Podemos

Movimiento Humanitista, principios:

> El Humanitismo (del latín humanitas, humanidad) es un movimiento

>científico, espiritual, político y social cuyo fin principal es la búsqueda

>de la felicidad de la Humanidad y de los demás seres con los cuales

>convivimos. Con este fin se han escogido los siguientes principios como

>metas para cuya consecución el humanitista debe trabajar constantemente.

>1) Amor a la Humanidad: es tener al amor a la Humanidad entera, sin

>distinción de raza, etnia, nacionalidad o religión, como el valor ético y

>moral más importante y prioritario. Las acciones del humanitista deben ir

>dirigidas siempre a beneficiar al mayor número de personas posible y nunca

>deben perjudicar a ningún ser humano. El humanitista debe expandir sus

>sentimientos de afecto y amistad de sus familiares, pareja y amigos a toda

>la Humanidad.

>2) Búsqueda del mejoramiento constante del ser humano: este mejoramiento

>debe ser en todos los aspectos: físico, psíquico, intelectual, emocional y

>espiritual.

>3) Unión de la Humanidad: desaparición de las fronteras. Creación de una

>sola nación humana: la República de la Tierra. Todos los seres humanos

>serán ciudadanos terrestres, tendrán los mismos derechos ante la ley y

>podrán desplazarse libremente por la superficie del planeta sin necesidad

>de pasaportes o visas.

>4) Humanismo: búsqueda de la solución de los problemas de la Humanidad en

>las acciones de los mismos seres humanos, sin esperar de forma pasiva la

>ayuda de inteligencias no humanas. El humanitista puede creer en la

>existencia de Dios, los ángeles, los seres de otras dimensiones o los

>extraterrestres amistosos (o no hacerlo), pero busca lograr cambios

>positivos por sus mismas acciones; no sueña con un paraíso terrenal,

>trabaja para su creación.

>5) Pacifismo: fin de las guerras internacionales y civiles y rechazo

>absoluto a toda forma violenta de buscar logros políticos, sociales,

>económicos, religiosos o ideológicos. Desaparición de los ejércitos y de

>las formas violentas y represivas con las que se castiga las personas que

>han cometido actos delictivos.

>6) Respeto a toda forma de vida: rechazo hacia todo acto violento en contra

>de cualquier ser vivo, en especial si esos actos perjudican seres

>conscientes (animales). Este principio incluye una alimentación libre de

>violencia contra los animales.

>7) Gnosce te ipsum: énfasis en el desarrollo de las ciencias que tienen al

>ser humano como su objeto principal de estudio (psicología, medicina,

>antropología, sociología, parapsicología, etc.).

>8) Tolerancia religiosa: respeto hacia todas las religiones y fomento de

>las enseñanzas de amor al prójimo y no-violencia presentes en todas ellas.

>El humanitista evita el fanatismo y el dogmatismo.

>9) Búsqueda de la Divinidad Interior: fomento de la búsqueda espiritual

>personal no dogmática, en especial de aquella que va dirigida al desarrollo

>de las cualidades más elevadas de la naturaleza humana.

><o:p> </o:p>

>10) Panisocracia o democracia directa: poder político efectivo y real

>distribuido de manera equitativa en las manos de todos los seres humanos,

>sin distinciones relativas a etnia, cultura, raza, religión o lugar de

>procedencia. Todos los seres humanos deben tener participación directa en

>la toma de las decisiones políticas y económicas.

>11) Colectivismo: creación de formas colectivas y altamente organizadas y

>eficaces de creación y distribución de bienes materiales según las

>necesidades de cada persona. El humanitista debe sentirse feliz trabajando

>para el bien de su comunidad y de la Humanidad entera. Desaparición de las

>clases socio-económicas. El humanitista evita la avaricia.

>12) Desarrollo sustentable: desarrollo económico, tecnológico y científico

>que busque beneficiar a todos los seres humanos por igual y cuyo impacto

>negativo sobre los ecosistemas terrestres sea el menor posible. Creación de

>una conciencia ecológica en todas las personas.

>13) Lenguaje mundial (el terrestre): creación de un lenguaje realmente

>intercultural e interétnico para facilitar la comunicación y la comprensión

>entre todos los seres humanos de todas las razas, lugares de origen,

>cultura o etnia. Esta lengua no busca sustituir a las demás en el ámbito

>personal, familiar o local.

>14) Libre acceso a la educación: acceso para todas las personas a la

>educación de calidad de todos los niveles gratuitamente.

>15) Libre acceso a la asistencia médica: todos los seres humanos deben

>recibir la atención médica preventiva y curativa más moderna y efectiva que

>exista completamente gratis.

: Participa en Movimiento Mundial Humanitista.

>Descripción:

>Humanitismo

>Participar ahora

>http://groups.msn.com/MovimientoMundialHumanitista/join

MUJERES DIVINAS....

Agradezco ser un animal, porque los hombres han puesto en peligro la supervivencia del planeta.

Agradezco ser hembra, porque el hombre no es el centro del universo, sino apenas un eslabón más en la cadena de la vida.

Agradezco que me digan que soy irracional, porque la razón ha conducido a los peores actos de barbarie.

Agradezco no haber inventado la tecnología, porque la tecnología ha

envenenado el agua y el ozono.

Agradezco que me hayan colocado más cerca de la naturaleza, porque nunca estaré sola.

Agradezco que me hayan confinado al hogar y a la familia, porque puedo hacer de toda la Tierra mi hogar y mi familia.

Estoy feliz de que me llamen ama de casa, porque puedo apoderarme de la

mía.

Estoy feliz de no ser competitiva, porque entonces seré solidaria.

Estoy feliz de ser el reposo del guerrero, porque puedo cortarle el pelo

mientras duerme.

Estoy feliz de que me hayan excluido del campo de batalla, porque la muerte no me es indiferente.

Estoy feliz de haber sido excluida del poder porque lejos del poder me alejo de la ambición y la codicia.

Estoy feliz de que me hayan excluido del arte y la ciencia, porque

los puedo inventar de nuevo.

Me agrada saber que mi cerebro es más pequeño que el cerebro del hombre, porque entonces mi cerebro cabe en todas partes.

Me agrada que me digan que carezco de lógica, porque entonces puedo crear

una lógica menos fría y más vital.

Me agrada que me digan que soy vanidosa, porque puedo mirarme al espejo sin sentirme culpable.

Me agrada que me digan que soy emocional, porque puedo llorar y reír a gusto.

Me agrada que me digan que soy histérica, porque entonces puedo lanzar los platos a la cabeza de quien intenta hacerme daño.

Me gusta que me llamen bruja, porque entonces puedo cambiar la dirección de los vientos a mi favor.

Me gusta que me llamen demonio, porque puedo quemar el lecho donde me abusan.

Me gusta que me llamen puta, porque entonces puedo hacer el amor con quien me dé la gana.

Me gusta que me digan débil, porque me recuerdan que la unión hace la fuerza.

Me gusta que me digan chismosa, porque nada de lo humano me será ajeno.

Pero lo que más agradezco, lo que más me agrada, lo que más me gusta y lo

que me hace más feliz, es que me digan loca, porque entonces ninguna

libertad me será negada.

Una y mil veces me quemó la Inquisición y aprendí a nacer de las cenizas.

Me encerraron en un harén y encerrada no dejé de reír.

Me pusieron un cinturón de castidad y adquirí las artes de un cerrajero.

Cargué fardos de leña y me hice fuerte.

Me pusieron velos en la cara y aprendí a mirar sin ser vista.

Me despertaron los niños a medianoche y aprendí a mantenerme

en vigilia.

No me enviaron a la Universidad y aprendí a pensar por mi cuenta.

Transporté cántaros de agua y supe mantener el equilibrio.

Me extirparon el clítoris y aprendí a gozar con todo el cuerpo.

Pasé días bordando y tejiendo y mis manos aprendieron a ser mas exactas que las de un cirujano.

Segué trigo y coseché maíz, pero me quitaron la comida y con hambre aprendí a vivir.

Me sacrificaron a los dioses y a los hombres y volví a vivir. Me golpearon y perdí los dientes y volví a vivir.

Me asesinaron y me ultrajaron y volví a vivir.

Me quitaron a mis hijos y en el llanto volví a la vida. Con tanta

fortaleza acumulada, con tantas habilidades y destrezas aprendidas, mujer, si lo intentas, puedes volver el mundo al revés.

¡MAGNIFICO TEXTO DE UNA ESCRITORA CHILENA...!!

Copien este mail y envíenlo a la ONU, es quizás una de las pocas ocasiones en que podemos hacer algo para salvar a la Humanidad.

Señor
Kofi Anan
Secretario General
de la Organización de las
Naciones Unidas

De mis más sinceras consideraciones:

Estimado señor, le escribo en uno de los idiomas oficiales de la O.N.U., el castellano, bien que cuando pueda le enviaré esta carta en Inglés -que también lo conozco. He leido un resumen de su discurso de días recientes, donde hace un llamado a que se le acerquen propuestas para reformar profundamente la O.N.U.

Como humilde habitante de este planeta, profundamente dañado, y como un miembro más de de esta perturbada humanidad (dolida por tantas guerras, como la actual, que nunca se acaban) me dirijo a Usted con el debido respeto y consideración que vuestro noble y doloroso cargo implica. Doloroso digo, pues a una buena persona como Usted le está tocando ver el fin de los principios que regían al Derecho Internacional.

Vengo entonces a expresar las ideas que este humilde habitante de "un rincón oscuro del planeta" tiene para -en alguna medida- dar alguna luz en medio de las penumbras que hoy se ciernen sobre el escenario internacional.

Vengo a expresar ideas sobre lo que podría ayudar a la Organización que dirije en la medida que puede. No son propuestas, porque de hecho estas ideas son evidentemente "impracticables", no porque sean malas, sino porque son esencialmente buenas, a excepción del punto 8, que no solo es practicable, sino que es imperioso aplicarlo.

A continuación le cito estas "buenas ideas" que serían una de las tantas que ayudarían a salvar a la ONU del descrétido en que ha caido manifiestamente. Ellas son:

1- LA O.N.U. DEBE CONTAR CON SU PROPIO TERRITORIO. DICHO TERRITORIO DEBERÁ DESNACIONALIZARSE Y PASARÁ A PERTENECER A DICHA ORGANIZACIÓN COMO TERRITORIO DE LA HUMANIDAD ENTERA.

2- TAMBIÉN DEBE CONTAR CON UN EJÉRCITO PERMANENTE A SU SERVICIO Y PROTECCIÓN. DICHO EJÉRCITO DEBERÁ ESTAR COMPUESTO POR MIEMBROS Y EFECTIVOS DE TODOS LOS PAISES EN IGUALDAD NUMÉRICA Y TECNOLÓGICA. DICHOS MIEMBROS NO DEBERÁN SER PERMANENTES Y DURARÁN UN PERIODO EN SUS PUESTOS Y RELEVADOS POR OTROS POSTERIORMENTE. DICHO EJÉRCITO DEBERÁ VELAR POR LA SEGURIDAD DE TODOS LOS MIEMBROS DE LA ONU.

3- EL CONSEJO DE SEGURIDAD DEBE DESAPARECER Y EN SU LUGAR DEBE FORMARSE UNA COMISIÓN PERMANENTE DE EMERGENCIA. LOS MIEMBROS DE DICHO COMITÉ DEBERÁN SER ELEGIDOS DE LA ASAMBLEA Y DEBERÁN DURAR POR UN PERIODO CORTO DE TIEMPO. DICHO COMITÉ DEBERÁ TRABAJAR PERMANENTEMENTE PARA PREVENIR LOS POSIBLES CONFLICTOS QUE CUALQUIER NACIÓN GENERE A OTRA Y SOBRE TODO, DEBERÁ TENER CAPACIDAD DE SANCIONAR A UNA NACIÓN QUE "UNILATERALMENTE" DECIDA LA INVASIÓN DE OTRA, DICHA SANCIÓN DEBE SER ÚNICAMENTE APROBADA POR LA ASAMBLEA DE LAS NACIONES UNIDAS, QUE PODRÁ MODIFICAR DICHA SANCIÓN.

4- LA ASAMBLEA DE LA O.N.U. ES LA ÚNICA QUE DEBE TENER CAPACIDAD EXPRESA DE VETO DE TODAS LAS RESOLUCIONES EMANADAS DEL COMITE PERMANENTE DE EMERGENCIA O, POR LO MENOS, DEL ACTUAL CONSEJO DE SEGURIDAD, ES MÁS, DICHO CONSEJO NO DEBE TENER CAPACIDAD DE DECIDIR SOBRE ACTIVIDADES MILITARES SIN AUTORIZACIÓN EXPRESA DE LA ASAMBLEA.

5- SOLO LA ASAMBLEA DE LAS NACIONES UNIDAS DEBERÁ TENER LA CAPACIDAD DE AUTORIZAR LA INVASIÓN O BLOQUEO ECONÓMICO, U OTRO SISTEMA DE ASEDIO Y AGRESIÓN, EN CONTRA DE OTRA NACIÓN MIEMBRO O NO MIEMBRO DE LA ORGANIZACIÓN.

6- TODAS LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, ESPECIALMENTE LAS ARMAS NUCLEARES, DEBERÁN PASAR A QUEDAR BAJO ADMINISTRACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, DICHAS ARMAS DEBERÁN QUEDAR BAJO RESPONSABILIDAD DE UNA COMISIÓN ESPECIAL COMPUESTA POR MIEMBROS MILITARES DEL PAÍS POSEEDOR DE DICHAS ARMAS Y POR LOS DEMÁS MIEMBROS MILITARES ESPECIALIZADOS.

SEÑOR SECRETARIO, DE UNA BUENA VEZ TENEMOS QUE ENTENDERLO, NI LA SOBERANÍA NI LA DOCTRINA DE LA DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL COMPRENDEN EL POSEER LA CAPACIDAD DE AMENAZAR Y DESTRUIR UNA NACIÓN Y UN PUEBLO QUE NO TENGA CAPACIDAD SUFICIENTE DE DEFENSA, NI MUCHO MENOS EL AMENZAR LA EXISTENCIA DE LA VIDA EN EL PLANETA CON UN ARSENAL CAPAZ DE GENERAR UNA NUEVA GLACIACIÓN GLOBAL. UNA GUERRA NUCLEAR, SEA DEL GRADO QUE SEA, IMPLICA -COMO ESTÁ EL PLANETA DE DAÑADO- UNA AMENAZA A TODA LA VIDA EN LA TIERRA Y A NUESTRA EXISTENCIA COMO ESPECIE.

LA SOBERANÍA RESIDE EN LOS PUEBLOS Y EN SU DERECHO A VIVIR PACÍFICAMENTE (ESTO LO DICEN TODAS LAS CONSTITUCIONES NACIONALES, INCLUIDA LA DE EE.UU.), NO IMPLICA EL INVADIR UNA NACIÓN PORQUE TAN SOLO PUEDA SIGNIFICAR UNA "POSIBLE AMENAZA".

ENTENDERÁ QUE EN EL ESTADO ACTUAL DE COSAS, EL DERECHO INTERNACIONAL PRÁCTICAMENTE NO EXISTE, POR ESO COREA DEL NORTE SOLICITA UN TRATADO DE NO AGRESIÓN CON EE.UU., COMO SE HACÍA ANTES DE QUE LA ONU EXISTA.

O SEA, LA ONU NO EXISTE.

EN TODO CASO, UN CUERPO GENUINO DE SEGURIDAD INTERNACIONAL, DE ORIGEN MULTINACIONAL, BAJO UN SISTEMA DE COOPERACIÓN GLOBAL, PUEDE PERMITIR ASEGURAR LA EXISTENCIA PACÍFICA DE UN PUEBLO Y DE TODOS LOS PUEBLOS.

DICHO CUERPO MILITAR DEBE ESTAR BAJO EL MANDO DE UN COMITÉ MILITAR MULTINACIONAL QUE RESPONDA A LAS NACIONES UNIDAS.

7- LA ASAMBLEA DE LA ONU DEBE SER LA ÚNICA QUE TENGA LA CAPACIDAD DE PROHIBIR LA PRODUCCIÓN Y POTENCIAMIENTO DE ARMAS NUCLEARES, DE BAJO O ALTO PODER DE DESTRUCCIÓN. ES IMPERIOSO QUE SE REFLOTE Y AMPLIE EL TRATADO MULTILATERAL DE NO PROLIFERACIÓN DE ARMAS NUCLEARES.

8- LA ONU DEBE CONTAR CON UN TRATADO MULTILATERAL QUE PERMITA QUE LA MISMA REALICE CAMPAÑAS INTENSAS DE PROMOCIÓN DE LA "CULTURA DE LA PAZ" SIN COSTO ALGUNO EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVA -PRIVADOS O PÚBLICOS- DE LOS PAISES MIEMBROS. ES IMPERIOSO QUE LA ONU REALICE ESTUDIOS DE "TENDENCIA COLECTIVA Y SICOSOCIAL HACIA LA GUERRA" EN TODAS LAS POBLACIONES DE LOS ESTADOS MIEMBROS.

NO SE PUEDE PEDIR A UN GOBIERNO QUE NO HAGA LA GUERRA SI SU POBLACIÓN ESTÁ "INDUCIDA" HACIA UN PENSAMIENTO Y SENTIMIENTO GUERRERO.

SEÑOR SECRETARIO, ESTA IDEA ES POSIBLE Y NECESARIA, NO BASTA UNA CAMPAÑA PÁLIDA Y ESCUETA (COMO LA ACTUAL), DEBE SER TODA UNA PROMOCIÓN DE UNA CULTURA DE LA PAZ Y LA JUSTICIA, POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES Y BAJO TODOS LOS ESQUEMAS DE EXPRESIÓN POSIBLES, ARTÍSTICOS Y/O DE DIFUSIÓN MASIVA.

HASTA LA FECHA SOLO LAS OBRAS QUE PROMUEVEN "LA GUERRA Y LA VIOLENCIA" HAN SIDO LAS QUE MÁS SE DIFUNDEN, SOBRE TODO LAS QUE INSPIRAN PÁNICO Y MIEDO QUE LUEGO LLEVAN A LA AGRESIVIDAD.

AL MENOS EL TRATADO, QUE SE REALICE EN EL MARCO DE LA CAMPAÑA INTENSA DE PROMOCIÓN SOCIAL DE LA PAZ Y LA JUSTICIA, DEBE LOGRAR BENEFICIOS ESPECIALES PARA LA DIFUSIÓN MASIVA DE LA CITADA CAMPAÑA, SEA DE FONDOS FINANCIEROS, SEA DE REDUCCIÓN SUSTANCIAL EN LOS COSTOS DE LA MISMA.

9- SEÑOR SECRETARIO, DEBE SOLICITAR A TODOS LOS ESTADOS MIEMBROS, ESPECIALMENTE AL GOBIERNO DE LOS EE.UU. (DISCULPE, NO SOY DIPLOMÁTICO), QUE SE TERMINE DE PROMOVER LA "GUERRA CONTRA EL TERRORISMO" PARA FIRMARSE UN TRATADO DE

"CAMPAÑA CONTRA EL TERRORISMO Y LA INJUSTICIA PROMOTORA DEL TERRORISMO".

10- LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS DEBE CAMBIAR DE NOMBRE, PARA LLAMARSE "ORGANIZACIÓN DE LA HUMANIDAD UNIDA".

DEBEMOS PARTIR DE LO QUE NOS IDENTIFICA, NO DE LO QUE NOS SEPARA. ES MÁS FÁCIL PENSAR EN UNA HUMANIDAD UNIDA QUE EN MÚLTIPLES NACIONES DIFERENTES, QUE TRATAN DE UNIRSE.

11- JUNTO CON LA ASAMBLEA DE LAS NACIONES UNIDAS, DEBE EXISTIR UN FORO SOCIAL QUE TENGA LA CAPACIDAD DE VETAR TODAS LAS DECISIONES MULTILATERALES DE LA ASAMBLEA, CUANDO DICHAS DECISIONES SE REFIERAN A CUESTIONES QUE AFECTEN A LA ECOLOGÍA, A LA CULTURA, A LA VIDA SOCIAL Y ECONÓMICA (EN SU ASPECTO SOCIAL) DE LOS PUEBLOS. TODOS LOS ORGANISMOS MULTILATERALES DE ECONOMÍA Y COMERCIO DEBERÁN ADECUAR SU ACCIONAR A LAS RECOMENDACIONES QUE DICHO FORO SOCIAL PUDIESE DICTAR.

EN CONCLUSIÓN, LA ONU DEBE DAR UN LUGAR DE PROTAGONISMO AL FORO SOCIAL MUNDIAL.

12- FINALMENTE, LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS DEBERÁ PROMOVER UN TRATADO MULTILATERAL PARA EL ACERCAMIENTO E INTERCAMBIO CULTURAL DE TODOS LOS PUEBLOS A TRAVÉS DE COMUNIDADES INTERNACIONALES, COMPUESTA POR LA MAYORÍA DE LOS REPRESENTANTES CULTURALES Y ETNICOS DE CADA NACIÓN, QUE SE CONSTITUYAN EN ASENTAMIENTOS DENTRO DEL TERRITORIO DE LOS ESTADOS MIEMBROS, PARA CONSTITUIRSE EN UNIDADES DE PRODUCCIÓN DE BIENES Y SERVICIOS QUE NO EXISTAN EN DICHO ESTADO MIEMBRO, ES DECIR, ZONAS SOCIALES FRANCAS .

SEÑOR SECRETARIO, SOLO SE PUEDE LOGRAR LA PAZ ENTRE LOS PUEBLOS SI LOS PUEBLOS VEN, DIRECTAMENTE Y NO A TRAVÉS DE REPRESENTANTES, LOS BENEFICIOS DE LA CONVIVENCIA PACÍFICA Y DE LA COOPERACIÓN ENTRE TODOS LOS GRUPOS DE LA HUMANIDAD.

SEÑOR SECRETARIO, ÉSTO NO ES UNA PROPUESTA DE INMIGRACIÓN CONTROLADA Y DIRIJADA (COMO LO HACEN CIERTOS ESTADOS MIEMBROS), DONDE LOS INMIGRANTES SON TENIDOS COMO AMENAZA POR LOS NACIONALES; SINO QUE ES LA CREACIÓN DE PARADIGMAS DE "COOPERACIÓN EN LA DIVERSIDAD" DONDE LOS INMIGRANTES PASEN A SER LOS QUE GENEREN ESPERANZAS Y AYUDA A LOS NACIONALES.

ESTE FENÓMENO SE HA DADO EN ALGUNOS PAISES CON LAS COMUNIDADES MENONITAS, EN OTROS FUE A LA INVERSA. PERO DONDE VIVO (PARAGUAY) EL FENÓMENO FUE POSITIVO. SÍ EXISTEN EJEMPLOS POSITIVOS, ¿PORQUÉ NO APLICARLOS A TRAVÉS DE UN TRATADO MULTILATERAL QUE AFIANCE LA PAZ EN EL MUNDO?

EN CONCLUSIÓN, LA ONU -COMO EXISTE ACTUALMENTE- DEBE DESAPARECER COMO UNA ORGANIZACIÓN MULTILATERAL DE DEBIL CAPACIDAD DE CONTENSIÓN DE CONFLICTOS, PARA CONVERTIRSE DE UNA BUENA VEZ POR TODAS EN UNA ORGANIZACIÓN SUPRANACIONAL LIMITADA, GARANTE DE LA RELACIÓN ARMONIOSA ENTRE LOS DISTINTOS GRUPOS DE UNA HUMANIDAD, TENDIENTE A CONSTRUIR UN CLARO SENTIMIENTO DE UNIDAD.

SI BIEN EL CONCEPTO DE "ORGANIZACIÓN DE LA HUMANIDAD UNIDA" HA SIDO DIFUNDIDO POR FUENTES "EXTRAÑAS", DICHO CONCEPTO ES MUCHO MUY SUPERIOR A LA DE UNA MUY IDENTERMINADA VISIÓN DE "NACIONES UNIDAS", QUE TRANSMITE UNA CONCEPCIÓN DE "SEPARADOS QUE TRATAN DE REUNIRSE", O SEA, REJUNTE (DISCULPE EL TÉRMINO).

DESDE UN PUNTO DE VISTA SICOLÓGICO (EL PUNTO INICIAL DESDE EL QUE DEBE PARTIR TODO ANÁLISIS POLÍTICO Y NO A LA INVERSA COMO HASTA AHORA) EN SU RAMA MÁS RECIENTE, LLAMADA "EIDÉTICA", PARA LOGRAR UN SENTIMIENTO SOCIAL O "ETHOS COLECTIVO" SE DEBE APELAR A EXPRESIONES E IMÁGENES QUE GENEREN LA PERTENENCIA A UNA UNIDAD, SIN DEJAR DE LADO O ANULAR LAS DIFERENCIAS.

UNA ORGANIZACIÓN DE LA HUMANIDAD UNIDA NO IMPLICA ANULAR LAS NACIONES, SINO CREAR UN CONCEPTO QUE VAYA MÁS ALLÁ DE LAS NACIONES Y CONSIDERE A LOS PUEBLOS COMO MIEMBROS DE UNA "ÚNICA HUMANIDAD DE DISTINTAS NACIONES".

SOLO APELANDO A CONCEPTOS DE UNIDAD ES QUE SE PUEDE LOGRAR LA CONVIVENCIA PACÍFICA DE LOS PUEBLOS DE ESTE PLANETA CASTIGADO POR TANTAS GUERRAS.

SEÑOR SECRETARIO, MÁS ALLÁ DE LOS PRACTICABLE O NO DE ÉSTAS IDEAS, DEBE ESTAR CONSCIENTE QUE HOY MÁS QUE NUNCA ESTÁ EN JUEGO EL FUTURO DE TODOS LOS NIÑOS DE ESTE MUNDO.

Esperando que estas ideas puedan contribuir a otras más practicables y también necesariamente buenas, aprovecho la ocasión para saludarlo atentamente.

Observación: Estimado lector, le invito a enviar este mensaje -u otro similar- al correo-e de la ONU, le recalco que dicho organismo no es más que una organización diplomática permanente que ha perdido su "capacidad diplomática" irreversiblemente. Hoy nuestros gobiernos deben decidir cambiar la carta de constitución de las Naciones Unidas o sepultar definitivamente a este organismo que tiempo atrás garantizaba la paz entre los pueblos.

Si los pueblos se deciden a exigir a sus gobiernos cambios para garantizar la paz, entonces todas las ideas vertidas en este mensaje se volverán practicables y reales. De ustedes depende: Seguir con esta guerra hasta una conflagración nuclear, o parar esta parafernalia de una buena vez.

En sus manos está el futuro de ustedes mismos.

Carta enviada a Coffi Anan en septiembre 2003-09-17

PARA QUE NO SE NOS OLVIDE ...

Pues sí, todavía estamos horrorizados por el atentado contra las Torres
gemelas de Nueva York el 11 de septiembre de 2001. Aprovecha para hacer
UN MINUTO de silencio en homenaje a los 4000 americanos muertos aquella
mañana, la mayoría civiles, cobardemente asesinados por terroristas que
dudosamente sabemos quienes son.

Ya que estás en silencio guarda otros TRECE MINUTOS en homenaje a los
130.000 muertos en los bombardeos sobre la población civil de Irak ordenados
por Bush padre en la guerra del Golfo.

Aprovecha para recordar que en aquella ocasión los americanos también hicieron fiesta, como supuestamente los Palestinos aquel 11 de septiembre.

Ahora 20 MINUTOS más por los 200.000 iraníes muertos por los iraquíes
con armas y dinero proveídos a Sadam Hussein por los mismos americanos que ahora
claman su muerte . Otros 15 MINUTOS por los 150.000 rusos y afganos muertos a manos de el régimen talibán, también con armas y órdenes de USA, quienes fueron entrenados (incluído Bin Laden) por la CIA norteamericana, en época de la Guerra Fría.

10 MINUTOS más por los más de 100.000 japoneses muertos directa e indirectamente en Hiroshima y Nagasaki, también por acción directa de la Gran Águila americana. Si lo hiciste, ya estuviste en silencio.

UNA HORA (1 minuto por todos los americanos y 59 por TODAS sus víctimas...)
Añade UNA HORA más por los muertos de la Guerra de Vietnam, la cual no es
agradable de mencionar para los americanos... Pero a todo esto añade UNA
HORA más diaria por todas las víctimas inocentes y civiles muertas y que siguen muriendo todos los días en Palestina a manos de los judíos, con el beneplácito y el visto bueno de los americanos.... Y por Panamá? y por Colombia? y por Guatemala? y por Camboya? y por...? Ojalá alguien recuerde el bombardeo de USA a Bagdad en la Guerra del Golfo, donde murieron 18.000 personas civiles inocentes y no 5.000 como en las torres... o la matanza de Sabra y Chatila en Palestina, o en la de Jenin. Alguien lo vio en la CNN???? o en algún canal del mundo???? alguien pidió JUSTICIA INFINITA?????? o LIBERTAD DURADERA????? o peor aun, alguien pidió venganza??????. Ojálá los americanos entendieran de una vez que las tragedias y atrocidades que ellos provocan son tan bárbaras y terribles como las de los otros. O acaso los muertos de otros pueblos duelen menos que los suyos?.

Seguro que el día 11 estuvo todo el mundo mirando los especiales que da la televisión sobre el World Trade Center. Llorando y pensando en los inocentes muertos.

Homenajeando a las familias de las víctimas. Pero también tendríamos que horrorizarnos el día 12 y el 13 y el 14...al ver en Palestina la madre a la que los soldados acaban de matar a su hijo pequeño, o al saber (porque ya no lo vemos por televisión) que en Afganistán todavía mueren personas inocentes por los bombardeos americanos sobre la población.

Que cada uno. saque sus propias conclusiones. Si estás de acuerdo con
este mail, mándalo a quien conozcas.

PD.- Y G. BUSH ESTABA ENTRE LOS NOMINADOS PARA NOBEL DE LA PAZ...
DIGAMOS NO A LOS CAPRICHOS DEL QUE SE CREE EL REY DEL MUNDO NO a la GUERRA

No colabores con este genocidio, pronúnciate, dí NO A LA GUERRA.

¿Qué pasaría si hubiese una guerra y no fuera nadie?

No cortes la cadena, haz llegar este mensaje a toda la gente que puedas.

Si quieres “marcha” visita la página web:

www.marcianos.net

y cuando entres en ella clica en “cutreflash dedicada a la guerra de Irak”.

Visita también la sección “mentiras del gobierno sobre la guerra de Irak”

Si te gustó pásala a tus amigos, conviértete en pacifista activo.

La revista estadounidense TIME está haciendo un sondeo en línea entre sus
lectores, para verificar cuál es el país que, según la opinión pública,
constituye hoy en día, la mayor amenaza a la paz mundial, y propone como
respuestas de selección múltiple tres alternativas: Corea del norte,
Irak y USA.

En este momento (con unas 375.000 respuestas), los Estados Unidos son
primeros con el 87,2% de la votación. Esto ya está en boga, ayudémosles
a ganar.

PARTICIPA CON TU VOTO (es muy rápido) Y PASA ESTE CORREO A TODOS.

ESTE SI ES UN VOTO UTIL.

http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html

SI QUIERES VER LA TRANSFORMACIÓN DE AZNAR EN ESTE ÚLTIMO AÑO DEFENDIENDO A BUSH EN CONTRA DEL PUEBLO ESPAÑOL, CLICA EN CLICA EN EL FARO DE ABAJO, se abrirá un cuadro que te dice que el archivo puede contener virus, tranquilo que es un archivo seguro, ábrelo y si te gusta recomienda esta web a tus amigos.

SI QUIERES SABER QUE REACCIÓN TUVO AZNAR AL VER QUE 5 MILLONES DE ESPAÑOLES SALIERON A LA CALLE PARA DECIR EN UNA MANIFESTACIÓN GLOBAL ¡NO! A LA GUERRA, clica encima del buho.

SI QUIERES TIRAR DE LA NARIZ A AZNAR POR NO HACER CASO A LA VOLUNTAD DEL PUEBLO ESPAÑOL CONTRARIO A LA GUERRA, haz clic en la estrella de abajo se abrirá un cuadro que te dice que el archivo puede contener virus, tranquilo que es un archivo seguro, ábrelo y si te gusta recomienda esta web a tus amigos.