FORO DEL REINO DE LOS CIELOS EN LA TIERRA.

 

 

A continuación en esta sección reproducimos la correspondencia entre José Alejandro y Claudia debido a su interés y al conocimiento profundo que contiene.

 

ESTIMADO JUAN DIEGO:

 

 

                                Agradezco inmensamente este envío. Pero creo

que hoy más que nunca lo del "Imperialismo" pasa más por las corporaciones

de explotación autodestructiva que por una nación (tomo la palabra

"imperialismo" de su origen latino "Imperator" o "Imperum", el que es

invencible, invicto, siempre ganador o por encima de todos y de todo,

déspota por tanto).

 

                                 El Imperialismo actual siempre va a ser el

mismo, sea que tenga su fuente principal en empresas norteamericanas,

Europeas o Japonesas. Por cuestiones históricas le toca a EE.UU. ser el

residente y originador de este imperialismo.

 

                                 La extinta U.R.S.S. y el bloque de hierro

comunista, en su tiempo, constituyó un imperialismo (siempre considerando el

significado de "imperum"). En aquéllos tiempos el miedo a la devacle nuclear

ponía al mundo en un atemorizante equilibrio de fuerzas.

 

                                Ese equilibrio desapareció y se impuso un

sistema de darwinismo salvaje, "homo hominis lupus" según Thomas Hobbes (el

hombre es lobo del hombre, canibal de si mismo).

 

                              Ese sistema se funda en la falsa creencia de

la COMPETITIVIDAD para la PRODUCTIVIDAD. El capitalismo no es más que la

expresión material del "Complejo de avaricia colectiva" por darle un nombre

de tipo sicológico. Pero el problema real es de índole sicológica, dentro de

la mente del hombre se generan los sistemas que lo rigen en la vida que

tiene a nivel material.

 

                             No estoy ni con Hegel (el motor de la historia

es la idea, el espíritu solamente) ni con Marx (el motor de la historia es

la materia, la riqueza material). Para mí la conducta del hombre se rige por

múltiples deseos, de índole espiritual y material y ambos están íntimamente

relacionados. La ciencia sicológica tiene comprobado ésto, no es ninguna

afirmación filosófica, sino un conocimiento científico eficiente.

 

                           De algún modo existen fuerzas que impulsan al

hombre hacia creencias y visiones de la realidad, fuerzas invisibles que

operan dentro de su mente y le insuflan distintos tipos de creencias, como

el de la COMPETITIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD. Esto no es una cuestión hipotética,

ya ha sido abiertamente estudiada por la EIDÉTICA

(http://www.asociacionideatica.com), la nueva disciplina de la sicología.

 

                         Así que el verdadero drama de este IMPERIALISMO son

las creencias en las que se sostiene. Esas creencias de LA SUPERIORIDAD

CAPITALISTA COMPETITIVA y EL USO DE LA FUERZA COMO LA MEJOR RAZÓN DE TODAS,

son las creencias que nos están llevando hacia la destrucción del PLANETA

(léase competitividad = explotación acelerada = degradación ambiental =

productividad frenética = autodestrucción total).

 

                         Conste que en la historia, el más salvaje y brutal

conquistador de todos los tiempos, GHENGIS KHAN, era un diplomático muy

habilidoso. Siempre utilizó mil artimañas y estrategias para ganarse la

simpatía de los pueblos conquistados por sus hordas. Claro, quien se le

oponía sufría embates peores de los que realizaron HITLER y sus tenebrosas

S.S.

 

                         Recuerdo ésto porque era algo evidente que el

pueblo iraquí no iba a amar a las tropas Norteamericanas nunca jamás. Y ahí

está el resultado: EE.UU. será derrotado en la guerra de IRAK, a no dudarlo.

Ni con el peor de los genocidios podrá lograr evitar ser derrotado. Salvo

que Bush haga lo que hizo Tito con la provincia romana de Judea e Israel. Ni

aún así, el espírtu árabe es indomable por naturaleza. Eso mismo, ESPÍRITU

frente a FUERZA BRUTA Y SUPERIORIDAD TECNOLÓGICA APLASTANTE.

 

                        Y es en ese plano, en el plano de las IDEAS, de las

CREENCIAS y de las VERDADES históricas que este "Imperio" es más débil que

un vaso de cristal en un acantilado. La cuestión es en destruir las

CREENCIAS en las que se sostiene este imperio,EL IMPERIO CAPITALISTA

CARNICERO DE AUTODESTRUCCIÓN GLOBAL.

 

                       Y es también una gran verdad científica que es

necesario construir NUEVAS CREENCIAS E IDEAS que superen a las que se desea

destruir para que queden totalmente inútiles y obsoletas.

 

                      Pero deben ser creencias e ideas que lleguen a la

gente, de ahí viene la difusión rebelde. No solo de ideas, sino de vivencias

que despierten a la gente hacia una nueva realidad, DONDE SE SUPERE EL MITO

Y FALSEDAD DE LA COMPETITIVIDAD Y LA PRODUCTIVIDAD.

 

                    Comenzar desde los sistemas, ideas y creencias de la

mentalidad colectiva, que SIRVAN DE SOPORTE AL IMPERIALISMO, para luego ir a

la proposición de sistemas  de vida colectiva (ingeniería social) que

generen cambios superiores al MODELO CAPITALISTA DE COMPETITIVIDAD

CARNICERA.

 

                    Primero a la mentalidad individual y luego al sistema de

vida social.

 

                    Y en este campo la difusión rebelde tiene mucho que

hacer, atacar al imperialismo en sus puntos más débiles: En sus creencias e

ideas que le sirven de sostén.

 

                    Para ello, la internet es un arma altamente poderosa,

extremadamente incidente para generar cambios.

 

                   Para ello se ha generado a nivel de Ingeniería Social el

proyecto OHU (organización de la humanidad unida) que tiene como principio

fundamental el sistema de desarrollo de tipo ecológico.

 

                   Pero dentro de este proyecto entra el de la

transformación sicológica de la humanidad o Ingeniería Individual.

 

                   Uno de los elementos principales que sirven de apoyo

(pero que no pertenece al proyecto en si) a la OHU es la DIFUSIÓN REBELDE.

 

                   Y sobre ella he trazado una estrategia al parecer

bastante eficiente. Si le das a cualquier buscador de internet estas claves

"Foros Latinos, POESIA, REBELION Y ARMAS" encontrarás una propuesta sobre

como encarar esto de la DIFUSIÓN REBELDE.

 

                  NO SOMOS DÉBILES, EN REALIDAD SOMOS MUY PODEROSOS, TODOS

JUNTOS SOMOS MUY PODEROSOS. LO QUE SUCEDE ES QUE NOS QUIEREN HACER CREER QUE

SOMOS DÉBILES Y QUE ES MEJOR QUE NO NOS JUNTEMOS...

 

                  PERO AHORA YA ES MUY TARDE, NOS ESTAMOS JUNTANDO Y NADIE

NOS VA A DETENER...

 

José Alejandro Sánchez Riveros.

 

 

 

 

 

QUERIDA CLAUDIA:

 

 

                           Realmente ahora tenemos el mismo lenguaje, como tú dijiste en uno de tus mensajes, al fin  y al cabo muchos caminos llevan hacia el mismo lugar.

 

                           Con respecto a la energía "amor" hay un, por así decirlo, aparato que lo reproduce a un nivel físico visible actualmente: LA PIRÁMIDE ENERGÉTICA.

 

                          Suelto mi carta oculta ante tí: Soy Graduado del Método Silva de Control Mental y estudioso de la Radiónica, Radiestesia y ciencias sutiles de vanguardia (bionergética, vibriónica, etc., etc.)

 

                          Nuestro cerebro también produce energías como la de la PIRÁMIDE ENERGÉTICA, de hecho, hay una bastante dogmática práctica de desarrollo mental: El Merkaba.

 

                           El Merkaba busca que potenciemos nuestras

"pirámides energéticas fisico-mentales"... Bueno, es un dogma con cierto

fundamento científico. Pero como dogma ya puede caer en errores.

 

                            Tengo un libro, de autoría del Dr. G. Pat

Flannagan que hizo muchos experimentos y estudios científicos rigurosos

sobre la energía de las pirámides. Todo parásito, bacteria o virus dañino

era inefectiblemente rechazado por la energía de la Pirámide. Es lógico,

este mundo es desarmonioso y por tanto hay seres vivos que reflejan esa

desarmonía (los ya citados, parásitos, virus, etc. ¿Será por eso que Cristo secó la acacia? ¿Una planta que refleja energías de tristeza imperfecta?).

 

                            La energía "amor" que tú y yo comprendemos

plenamente se corresponde a la de la pirámide (de hecho, nuestra bionergía o "Qi", Chi o poder mental, aumenta después de una larga sesión bajo la pirámide energética... He probado algo, cuando uno tiene pensamientos desarmoniosos le es difícil estar dentro de una pirámide energética... Solo con pensamientos amorosos se puede estar tranquilamente en ella... Lógico, la pirámide produce energías de "amor" por así decirlo).

 

                           Entonces, cuando tú proyectas "amor" a una

persona desequilibrada, le impides que desarrolle fácilmente pensamientos

desequilibrantes, dependiendo del grado de práctica mental-bionergética que tengas.

 

                           Es cierto que puedes acelerar su proceso de

desequilibrio -como ocurre con los gusanos en la pirámide, que se vuelven

más agresivos y se retiran de la misma- Pero si direccionas bien esa

energía, digamosle "cuántica" única ciencia que puede teorizar sobre la

misma, provocarás el resultado que deseas.

 

                            Claro, eso no se logra con un simple "padre

nuestro" requiere de ciertos procedimientos que el P.I. (programación

imaginativa) y que la Eidética puede explicar. Para tí, el Esoterismo y las proyecciones espirituales específicas.

 

                             Pero verás, tienen sus fundamentos científicos: Física de ondas, cuerdas cósmicas, Onda soliton, etc.

 

                             Irónicamente las proyecciones mentales

negativas no llegan lejos. Son ondas mentales desequilibradas,

distorcionadas y todo físico de ondas sabe que cualquier ondulación

discordante tiende a autoeliminarse rápidamente, desapareciendo en la

distancia. Las ondas tipo "soliton" esencialmente armoniosas no varían en el tiempo y espacio, son como cuerdas cósmicas. No les afecta el tiempo y

espacio, no existen para estas ondas (que pueden tener información, memoria, inteligencia... bah!, ya sabes a que me refiero)

 

                             Por eso en mi trabajo "Otra Propuesta más de

Resistencia Global" hablé de redes "penumbrosas". Son energías que si bien tienen armonía, digamosle tipo "soliton", llevan "cargas" informativas distorcionadas. En términos espirituales, memorias de dolor y sufrimiento.

 

                            Decirte que la sicología pediátrica de

vanguardia habla de "sufrimiento secundario" o "formación sin sufrimiento". Hay días enteros en que mi hijo no llora ni se porta mal. No necesita hacerlo.

 

                             Increiblemente comprende todo lo que le digo, hay algo especial, que va más allá de las palabras y los ejemplos. No creas que todo lo que sé no lo uso a favor de mi hijo.

 

                             No niego que hay momentos de reproches y

ejemplificaciones rigidas, pero son raras, muy raras, casi innecesarias. A decir verdad, innecesarias, las pocas veces que lo hago le digo que "ésto sucede porque tú me llevas a ello, no es necesario sufrir para aprender, podés aprender sin necesidad de ésto".

 

                             Son tan pocas veces las ocasiones que tengo que hacerlo. Claro, eso requiere de un profundo conocimiento de sicología, además de otros atributos "especiales" que admito que el 0.01 % de los padres en el mundo tienen.

 

                             Pero... ¿y si todo el mundo tuviese esos

conocimientos?... Hace mucho tiempo, se interrumpió la evolución normal del ser humano, se le impidió acceder fácilmente a lo que tú llamas "planos sutiles", a las percepciones, al siquismo desarrollado y natural (que muchos animales tienen y desarrollan normalmente)... ES HORA DE REENCAUSAR ESO, ES HORA DE ROMPER LAS ATADURAS Y DE REBELARSE A ESTE ORDEN CAÓTICO Y DESEQUILIBRANTE.

 

 

 

                              En fin, gracias amiga por este comentario, es precioso... y lo que hiciste contra la basura radioactiva es bellísimo... AMOR PURO, AMOR PURO, AMOR PURO.

 

 

José Alejandro.

 

 

Hola José Alejandro:

 

Antes que nada te pido que no abras el adjunto hasta que te explique por

qué te lo envío y de qué se trata.

 

Por ahora preferiría que tratáramos de ver con serenidad el tema del

"sufrimiento".Pues una cosa es hacerse cargo del dolor derivado de los errores que uno puede cometer en la ignorancia y otra muy diferente es imponer condiciones de dolor a otros, por caer en el error de pensar que con eso aprenden, o que por eso llegarán a pensar que uno es más importante.

 

Si lo vemos desde un punto de vista individual, cada uno dentro de su

esfera familiar puede observar que constantemente crea condiciones

inarmónicas o armónicas y luego las padece o las disfruta, dependiendo de

cual sea la actitud que adopte. Si tu como padre encuentras innecesario

emplear la violencia para que tu hijo aprenda lo bueno, aún así no podrás

evitar que se sienta herido cuando haga algo que tu sabes terminará

poniéndolo mal, ya que en su momento lo experimentaste y pasaste por eso.

Ese tipo de dolor es necesario para que aprenda de sus propios errores y no hay modo de evitarlo, pues forma parte de todo aprendizaje.

Tal vez, frente a una situación así, tu hijo piense que pese a que tu sabes un montón de cosas no eres tan sabelotodo, pues no puedes evitar que se sienta herido. O también puede pensar que eres tu el que lo está castigando con tus "superpoderes" porque no hizo caso de aquello que le enseñaste para evitar pasar por esa situación que atravieza. Del modo que sea, nada puede evitar que pague un precio por ignorar tus buenos consejos de padre experimentado.

Si lo vemos desde un punto de vista global, dentro de la esfera planetaria, podemos observar que también ocurre lo mismo. Recibimos buenos consejos tanto de nuestro Padre Creador (Dios) como de nuestro Hermano Mayor (Cristo), pero solo algunos los seguimos. Entonces la mayoría esta como ese niño que piensa que Papá los está castigando con sus superpoderes o que su Hermano Mayor no los ama todo lo que podría porque no evita que pasemos por esta situación dolorosa que en forma conjunta hemos creado por desobediencia o ignorancia en nuestro aprendizaje.

 

Ahora el punto es que nos guste o no, estamos aprendiendo a manejar

energías. Y el Amor es una energía muy poderosa. Pero hay algo peculiar con el tema de las energías. Cuando entran en contacto con un ser viviente pueden estimular sus tendencias para bien o para mal de acuerdo a cual sea su tendencia personal. Esto significa que si una persona tiene tendencias egoístas o dañinas, la energía entrante va a incrementarlas del mismo modo en que incrementará las tendencias de una persona buena que busca mejorar y armonizar su entorno.

 

Por eso cuando las personas rezan para que el Amor ilumine a los

mandatarios que actualmente están involucrados en un conflicto para que

tengamos paz, lo que en realidad estan haciendo es orientando una energía

que en lugar de hacerles cambiar de parecer acrecientan sus tendencias

malsanas. De hecho ¿de qué han servido tantas invocaciones y plegarias por la paz? ¿Quien puede decir que las intenciones de los creyentes no han sido buenas? Pero si las intenciones fueron buenas, ¿no es posible entonces que se esté pidiendo energía que luego es orientada de un modo equivocado?

 

Si probáramos de poner nuestra atención en lo que vemos de positivo en

aquellos con quienes nos relacionamos, tal vez estaríamos comenzando a

hacer los deberes como corresponde, propiciando mejores actitudes que nos

llevarán a vivir la armonía que tanto reclamamos.

Pero ya que mencionas nuevamente a Weiss, la verdad es que hace tiempo que leí ese libro, pero no recuerdo bien eso que dices de Los Grandes Maestros sobre los Maestros de los Maestros. En todo caso y para que quede claro, si concibo la existencia de inteligencias superiores "que trabajan a favor de la evolución perfectiva", entiendo también que éstas están bajo la dirección de Cristo. Por eso para mí, como Hermano Mayor, Él es el único Maestro de Maestros que reconozco. Otro gran Mensajero fue Buda, pero precedió a Cristo, por lo tanto puede pensarse que preparó su camino para que las verdades que vino a enseñarnos Cristo pudieran ser mejor comprendidas. No hablo de religiones, sino de reconocimientos. Pues sólo una mente iluminada por la razón (lección de Buda) puede reconocer el verdadero Amor (lección de Cristo). Eso es sintetizar grandes mensajes y llevarlos a la práctica, porque si así no se hace ¿de qué sirven los

mensajes y los mensajeros?

 

Ahora tu me hablas de la Evolución de este planeta y que lo que tenemos

aquí es un desastre que está a la vista. Pero ¿cuál es la novedad? Creo que hay que estar ciego para no ver que estamos en proceso de ser mejores o de rodar una vez más durante millones de años para aprender a conducirnos

mejor entre nosotros y con quienes han aprendido a vivir en forma armoniosa antes que nosotros.

 

Te podré otro ejemplo. Tu me has hablado de Anibal Verón y de los

piqueteros ¿correcto?. Bien, digamos que ellos están muy ocupados en sus

reclamos para que se modifiquen cosas que no están bien. Sin embargo, su

tarea no les permite ver que hay otras cosas que tampoco están bien, pues

como no todos tienen tiempo ni dinero para internet es probable que no se

hayan enterado de lo que pasó el año pasado. Un amigo me pasó el adjunto

que te anexo y decidí enviarles a quienes votaron por sí la primera vuelta, las imágenes que allí aparecen y otras que obtuve de uno de los sitios que te sugieren visitar. Esa actitud sumada a otros muchos reclamos de la gente de Green Peace, permitió que se pospusiera la votación de una Ley que permitiría el ingreso de basura nuclear a este territorio. La semana pasada volvieron a alertarme de que nuevamente se proponían tratar esa ley en Diputados y por la presión ejercida por quienes participamos en los reclamos, una vez más debieron posponerla.

 

Moraleja: muchas veces actuamos por los que no ven aquello que pocos

quieren ver. Tal vez a juicio de Anibal Verón esas personas que no se

interesan activamente por su causa son indiferentes al bienestar de la

gente que el defiende. Pero si a pesar de no estar en su causa, hay

personas que tienen la posibilidad de ver que gente de su condición o de

cualquier otra está en serio riesgo de pasar por el horror que están

pasando estos pequeños mártires que nos muestran las imágenes, y se mueven para evitarlo, su juicio estará errado al desconocer la tarea que realizan los que actúan detrás de la escena.

 

Pero aún cuando esta acción haya sido para evitar que algo así pase en este lugar del planeta, pensá en cuantos otros niños pueden padecer por basura nuclear y lo que sería si el hombre precipitara un conflicto que

involucrara  radiaciones de esa naturaleza. Tal vez sería bueno reflexionar un poco sobre que dirección toman las emisiones que hacemos en nombre del Amor y cuales son sus efectos concretos y reales. Porque repito: sólo una mente iluminada por la razón puede reconocer el verdadero Amor.

 

Claudia.

 

 

ESTIMADA CLAUDIA:

 

 

                  Con tu permiso le pido a PITU que publique la serie de

mensajes que nos hemos estado enviando desde mi respuesta "EIDENET", desde ahí esta conversación tomó interés público, no se debe negar el

conocimiento a las personas. Creo conveniente que se publique en la sección DEBATES.

 

Bueno, algo de tiempo me ha quedado. Pero no mucho. Pero voy a poco a

poco, cuenta a cuenta. Mucho de golpe podría causar un rechazo terrible, a más de ser terriblemente aburrido.

 

Así que me voy a poner de divertido en los próximos mensajes

(YAJUUUUU!!!), es para que la cosa sea agradable al lector de las publicaciones.

 

LA GRAN VERDAD DE ESTE MUNDO SIEMPRE ESTUVO A NUESTRA VISTA.

 

Y no a iluminados y demás yerbas. Ciertamente lo que expondré es la

traducción de un mensaje llegado de, digamosle, "LOS GRANDES MAESTROS SOBRE LOS MAESTROS DE LOS MAESTROS", siempre en términos del Libro de Brian Weiss,

que sigue tu línea filosófica muchacha. Este conocimiento es demasiado

evidente como para negarlo, es más, negarlo es no ver directamente.

 

 

 

"...Resulta ser que de la misticidad y espiritualidad delirante de los

mensajes recibidos por Valentina de Andrade (pésimamente intrepretados a

todas luces) pasamos ahora a Enrique Dussel, a Platón, a Inmanuel Kant y a Karl Popper -pasando por Wiggeinstein y su Tractus Lógicus Filosóficus, que me pondré a leerlo eventualmente- Y ES QUE SE HACE NOTABLE QUE EN ESTE PLANETA HAY CUALQUIER COSA MENOS EVOLUCIÓN NORMAL Y CORRECTA.

 

CRÍTICA A LA EVOLUCIÓN

 

El principio de complejización del Universo es evidente. Es fácil decirlo, uno mira a las estrellas y ve armonía, orden, paz y creciente complejidad con la combinación de estrellas y galaxias, salvo las excepciones de violentos procesos caóticos que muchas veces terminan en  horrendo agujeros negros; ésto último es la excepción, es decir, es anormal. Cierto que hay algo de destrucción en las combinaciones estelares, pero es una violencia secundaria, complementaria, casi inexistente ante los resultados posteriores. De estas combinaciones estelares se crearon los átomos, de los más simples hasta los más complejos y de éstos a las moléculas, hasta llegar a la vida organizada e inteligente.

 

Y sin embargo, cuando uno baja la cabeza y mira la civilización actual, ve exactamente lo contrario a lo estelar: Destrucción y extinsiones masivas, caos, desorden, terribles contradicciones que llevan a horrendos

conflictos.

Lo mismo se ve en la historia de la evolución de la vida en este planeta. Y sin embargo, a pesar de todo, se sigue cumpliendo el principio racional de complejización del universo.

 

¿Qué pasó en nuestro mundo?¿Por qué tanto dolor y sufrimiento tan

innecesarios para un universo poco caótico y más armonioso?.

 

Acá está todo al revés, en vez de una complejización armoniosa, tenemos una semicomplejización desequilibrada e inarmoniosa. El ser humano, con sus atavismos involutivos carniceros, sigue ese devenir poco o nada evolutivo.

Y aquí estamos, al borde de la extinsión total y en puertas de una guerra

nuclear (pueden leer el artículo en www.rebelion.org/chomsky.htm que se

llama "Hondas Preocupaciones", allí habla del nuevo peligro de una

conflagración nuclear) que a alguien bien informado puede poner los pelos

de punta..."

 

 

O SEA, EN ESTE PLANETA VAMOS A CONTRARIU CENSU DE LO QUE ES EL UNIVERSO.

 

 

OTRO CONOCIMIENTO EVIDENTE>

Los pediatras y sicólogos nos dicen (de modo comprobado y acertado) que

causando dolor y sufrimiento a un niño se lo enseña a ser violento y

triste... ¿¿¿ENTONCES TAN ESTÚPIDAS SON ALGUNAS ENTIDADES "ESPIRITUALES",

COMO LAS QUE LE HABLARON A BRIAN WEISS, PARA DECIR QUE EL SUFRIMIENTO ES

ALGO NECESARIO???

 

 

ESTE "SER HUMANO" TIENE COMPROBADO ESO

 

Tengo el privilegio de ser padre de familia. Tengo un niño a mi cargo y,

Que yo sepa, no necesito causarle dolor y sufrimiento para que aprenda.

 

QUIERE DECIR QUE LOS CONOCIMIENTOS QUE MANEJO SON EVIDENTEMENTE MUY

SUPERIORES A LOS DE ESOS SUPUESTOS "MAESTROS".

 

Y cada vez que avanzo más en el libro de Weiss me doy cuenta de algo: ESAS ENTIDADES "INCORPÓREAS" (INTELIGENCIAS VIBRIÓNICAS, como me gusta decirlo)

NO SABEN NADA DE NADA.

 

ESO SÍ, ESTE MUNDO ESTÁ DESEQUILIBRADO, EL DOLOR Y EL SUFRIMIENTO EXISTEN Y NO NECESITO DEL SUFRIMIENTO PARA APRENDER. EL SUFRIMIENTO EXISTE NO PARA APRENDER, SINO PARA ENTORPECER EL VERDADERO APRENDIZAJE: LA EVOLUCIÓN HACIA LA COMPLEJIDAD ARMONIOSA Y DE DIVERSIDAD TANGENCIAL.

 

Hasta la fecha, si hubiese leido más de ciertos textos, me hubiese ahorrado todas las tonterías que hice... Es más, ahora que sé que este mundo es esencialmente desequilibrado... ME DOY CUENTA QUE MUCHOS IDEALES A QUE ASPIRO SON MUY DIFÍCILES DE LOGRAR.

 

DESDE QUE ANDO CON MÁS CUIDADO, YA NO SUFRO TANTO. NO NECESITO SUFRIR PARA APRENDER Y, SIEMPRE EN LA CONCEPCIÓN COSMOGÓNICA DE ESOS SUPUESTOS

"MAESTROS" DEL LIBRO DE WEISS, NO NECESITO VIVIR MIL VIDAS PARA SABER LO

QUE SÉ... BASTA QUE LEA DE SICOLOGÍA Y YA ESTÁ... JA JA JA JA JA... LEO DE SICOLOGÍA Y YA APRENDO MÁS QUE MIL MAESTROS CON MIL VIDAS... JA JA JA JA JA JA Y LO MEJOR, TODO ESTÁ EN LA INTERNET, JE JE JE... MAESTRO DE MAESTROS.

 

 

ESO SÍ, RECONOZCO A UN SOLO MAESTRO, "VIVIÓ" (para mí sigue viviendo) HACE 2.000 AÑOS y ENSEÑÓ SOBRE EL AMOR EN UN NIVEL SORPRENDENTE.

 

TAMBIÉN ACEPTO QUE OTRO HOMBRE, ANTES DE ÉL, YA DIJO ALGUNAS GRANDES

VERDADES.

 

CRISTO Y BUDA SON LOS ÚNICOS QUE SÍ ENSEÑARON ALGO, SOBRE TODO CRISTO.

 

Pero eso ya no es algo lógico filosófico, es algo ya personal.

 

Por cierto, que yo sepa, estos dos grandes Maestros no están

"reencarnados"... aunque sí lo están también... "Todo buen Cristiano le

lleva dentro a Cristo y Cristo vive en él" dicen los textos místicos de la Iglesia Católica... y, en cierto modo, es verdad... eso tiene su

explicación racional en la sección "Propuestas".

 

¿Qué pasa con todas esos conocimientos y fuerzas "esotéricas" digámosle?

 

Y, mientras no ayuden a reencausar al ser humano hacia la verdadera

evolución universal, hacia el principio de complejización del Cosmos, no

sirven para nada.

 

Ésto no es solo lógico filosófico, es algo racional, de sentido común,

>evidente, comprobado y comprobable. TENEMOS UNA RESPONSABILIDAD CON NOSTROS MISMOS Y CON EL COSMOS ENTERO: DEBEMOS VOLVER HACIA EL VERDADERO CAMINO EVOLUTIVO, DEBEMOS CONSTRUIR UN NUEVO MUNDO Y UNA NUEVA HUMANIDAD.

 

Esos supuestos "Maestros" de Weiss tenían razón: Esta humanidad tiene que

desaparecer y lo va a hacer, otra "humanidad" la va a reemplazar. Claro, en otra digamos "dimensión": LA DIMENSIÓN DE LA VERDADERA EVOLUCIÓN EN SOLO LUZ Y AMOR (en el sentido que se quiera dar).

 

AL MENOS EL NUEVO MUNDO YA ESTÁ HABITANDO EN MI INTERIOR Y MI HIJO... YA VA HACIA ESA NUEVA HUMANIDAD... X-MAN, X-MAN, X-MAN.

 

José Alejandro.

 

 

(Postdata: Solo un texto tan irreverente como éste se puede leer graciosa y tranquilamente... textos serios, bueno, los habrá, pero con bromas bien

gastadas... Es necesario, solo con el mejor humor se pueden tomar las cosas más serias)

 

 

 

 

 

 

8 Oct 2003 15:29:17 -0300

 

Hola José Alejandro:

 

Tómate tu tiempo para ordenar esos conceptos y despreocúpate por mi

paciencia. Sé que es una virtud que siempre viene bien, sobre todo para

asimilar lo aprendido.

 

Comprendo también lo que dices respecto a que las ideas que exponemos, a

Las que tu llamas "conocimientos", no siempre son propias. Pero de algún modo estas ideas son atraídas por uno mismo de acuerdo sea el tipo de

pensamientos que se entretienen. En el lenguaje que manejo a eso se le da

el nombre de invocación y evocación. No se trata de una oración en la que se pide un pescado y este aparece por arte de magia, se trata más bien de la vibración que uno emite cuando piensa en algo y lo que le viene luego

como respuesta para ampliar la comprensión que se tenía del tema que le

ocupaba.

 

Cuando se reconoce la necesidad de conocer en profundidad algo, es porque

sabemos que el desconocimiento puede suplirse por conocimiento y también

que éste último puede ser aplicado. Pero que este se aplique para bien o para mal es algo que tiene que ver con la propia conciencia.  En el ejemplo del pescado, si piensas en él, la respuesta te será dada de acuerdo sea lo que tu quieres saber del pescado, puede que eso se traduzca en un impulso para navegar en la red y allí encuentras la información que buscas, o alguien te envía una información que luego profundizas y ¡zaz! aparece el pescado, o también que llegues a tu casa y alguien pone un pescado en tu plato. Sea del modo que sea, lo cierto es que el concepto se clarifica en función de la nueva información que aparece en respuesta al llamado.

 

Lo mismo ocurre cuando tratas de penetrar en un significado y tomas como

punto de partida una palabra que guarda un sentido no tan concreto como

el pescado; luego te viene la explicación para que te clarifiques respecto a lo ue realmente significa, lo cual te permitirá, oportunamente, aplicar mejor ese conocimiento que no poseías antes. Sería algo así como una conexión con un archivo mental específico que contiene la información que solicitas en un momento dado, pero de acuerdo sea el tipo de pensamiento que se entretiene así será que esa información te llegue de lo que actualmente se conoce con el nombre de inconsciente colectivo o de niveles superiores al que solo unos pocos tienen acceso.

 

Luego ampliaré este concepto porque tiene que ver con niveles en los que

trabajan Inteligencias superiores, que algunos, desconociendo el trabajo

específico que realizan, han rebajado y confundido con entidades que se

manejan muy por debajo de esos niveles. Pues si uno entiende por Maestro

a aquel que ha adquirido maestría sobre su propia naturaleza y trabaja en

una línea específica de acuerdo a su grado de desarrollo, es una cosa. Ahora que si alguien viene a decirte que debes manejar tu vida de tal o cual modo porque Fulano lo dijo, en lugar de explicarte cómo debes hacer para reconocer por vos mismo lo que has venido manejando de un modo

inconsciente, ahí desconfía.

 

Algo que omití mencionar ayer, es que si bien una idea es una

abstracción, aunque normalmente se entiende que un pensamiento también lo es, tienen características diferentes. Un pensamiento trata de explicar la idea que se presiente, le da forma. Algo parecido a lo que ocurre cuanto tienes un recuerdo fugaz, debes esforzarte para recomponer todo el cuadro de lo que "sabes" a partir del fragmento que se te presenta. Todo un proceso. Pero si hilamos más fino, podemos "ver" o "entender" (ambos términos son sinónimos cuando se aplican a procesos mentales), que al dar forma a algo estás empleando materia de una sustancia mucho más refinada que los materiales que necesitas para poner en pie una casa.

 

Ayer te explicaba la diferencia que existía entre una herida física que

produce dolor, a la que le atribuía como origen un descuido o un manejo

poco atento de lo que puede lastimar, y el malestar que producen otros sucesos que no tienen un origen físico.

Bien, una herida interna se produce porque algo similar ocurre cuando

desconocemos el tipo de material que manipulamos cuando sentimos o

pensamos.

Hacemos emisiones, pero como desconocemos normalmente la naturaleza de

Esas emisiones, cuando recibimos la respuesta nos damos cuenta que no son lo mejor para nosotros o sí, si es que la emisión se hace de un modo

Consciente y teniendo claro cual es la frecuencia que se emite. Por eso te dije que entrábamos en terreno de fuerzas y energías -algo esotérico u oculto porque escapa a la vista física y no porque alguien lo haya escondido o no lo quiera mostrar- y que el trabajo debe hacerlo uno mismo.

 

También es verdad que tu designas con nombres poco familiares para mi a

conceptos que sí me son familiares. No es que yo pienso distinto porque

le de un nombre distinto a las mismas cosas. Si puedo reconocer de qué se

trata y entenderlo, me basta para continuar el hilo del tema, como si estuviera haciendo una traducción. Es un fenómeno interesante que no todos practican pero sirve para entender lo que en el fondo quiere expresar nuestro interlocutor. Por eso creo que si tratamos de ver sin prisa los conceptos que tratamos, ambos saldremos enriquecidos.

 

Hasta la próxima semana.

Claudia.

 

October 07, 2003 6:22 PM

 

Subject: Maestros de Maestros.

 

ESTIMADA CLAUDIA:

 

                               Hemos entrado al campo que rebana los seso

A físicos cuánticos como Higgs (descubridor del campo único -ya comprobado-la partícula base, o partícula de Dios, y uno de los propulsores de las llamadas "cuerdas cósmicas" o "líneas de transmisión espacio-temporales del cosmos" o algo así, que no lo recuerdo bien).

 

                              Ciertamente que se está al punto en que

Observador y objeto se confunden (de ahí el fenómeno de la incertidumbre,

que ya comenté en un espacio de Pitu). Pero lo que sucede que aquí se

debe aplicar un sistema más amplio de razonamiento, que tengo un poco a

retazos entremezclados.

 

Debo aclarar que la próxima vez que explique cosas, muchos de mis conocimientos no serán míos ni de nadie de este planeta

(ya me volví loco para los escépticos). De hecho, todo conocimiento

físico cuántico no se refiere a cuestiones terrenales, ciertamente son

extraterrenales (sino a cosas cósmicas) o "extraterrestres". Bueno, desde

ese punto figurado sí puedo plantear lo que digo.

 

 

                                Dame tiempo, quiero unir estos retazos

dispersos en una multilógica o lógica de sietedimensiones. Dimensiones

similares a las físicas, relacionadas con las mismas, pero de índole

lógico-filosófico, igualmente relacionadas.

 

                               Hace 2.500 años, los filósofos griegos,

Por medio del raciocinio, ya conocían que la tierra era redonda y que giraba alrededor del sol y que había vida en otros planetas.

 

                               Bueno, a través de una lógica

Multidimensional se puede llegar a un rango de raciocinio similar. No es necesario que tú y yo seamos físicos cuánticos, solo un poco de sentido común ayudará.

 

                               Claro, no todas las ideas son de uno, en

realidad no, yo sé eso. Pero pasa algo con el tema de las experiencias