¿ESTA EL CRISTIANISMO EN CRISIS?

Muchos que dicen ser cristianos, sobre todo católicos, ya creen que la Segunda Venida de Jesucristo tiene un valor metafórico o simbólico. Muchos fieles influidos por los falsos profetas de la nueva Teología (cuyas enseñanzas se fomentan desde algunos sectores dentro de la propia Iglesia) ya no creen que Jesús regresará al Final de los Tiempos para cerrar la Historia. Son ya muchos los que no creen que se vaya a producir el Juicio Final o Universal. Solo creen que se producirá el Juicio Particular para cada persona, cuando cada individuo muere y entonces será juzgado según sus obras. ¡Rechazan la Segunda Venida Literal de Jesús de Nazareth al Final de los Tiempos!.

Entonces la persona puede ir al Cielo o al Infierno. Pero son muchos cristianos (sobre todo católicos) los que creen que todos o casi todos vamos a ir al Cielo. Otros creen que solo las personas malas o muy malas, los seres humanos crueles o muy crueles son los únicos que irán al Infierno. Aunque no cumplas con algunos mandamientos, no pasa nada, te dicen.

Pero las enseñanzas de Jesucristo que se encuentran en las Sagradas Escrituras nos indican que van a existir dos tipos de Juicios sobre la Persona. Es necesario como cristianos que debamos creer en la existencia de un Juicio particular y del Juicio Final o Universal:

- El Juicio Particular (individual):

Cuando la persona muere, es cierto que el mundo material a acabado para esa persona. Nadie lo niega. Cuando una persona muere, el alma inmortal sale del cuerpo. Entonces el alma de la persona se encuentra con Dios. Entonces el alma del individuo es juzgada según por las obras que hizo en vida. Los Católicos creen que después de la muerte el alma de la persona puede ir a tres lugares: El Infierno, el Purgatorio y el Cielo.

La Salvación se obtiene por las obras. Según esta interpretación al Cielo irán a parar directamente solo los que murieron en gracia de Dios, libre de toda culpa o mancha de pecado, es decir los santos. Al Purgatorio irán la mayor parte de la gente, que a pesar de ser buenos todavía deben de pagar de satisfacer una pena durante un tiempo indeterminado por haber cometido algunos pecados o penas menores

Sin embargo esto difiere con la doctrina de los Protestantes o Evangélicos, los cuales creen que el alma solo puede ir a dos lugares, al Cielo o al Infierno. La Justificación es por la Fe, por la Fe en Jesucristo, no por las obras.

- El Juicio Final (Universal):

El Juicio Final u Universal ocurrirá al mismo tiempo que se produzca la Segunda Venida de Jesucristo. Jesucristo resucitará a todos los muertos, y los que hayan sido justos, los muertos en Cristo, estos irán los primeros al Cielo. Después serán los cristianos vivos, todos los justos serán arrebatados hacia el Cielo para reunirse con Jesucristo con él en las nubes. Es el evento del Rapto o Arrebatamiento.

Hay que tener en cuenta que la Resurrección tendrá lugar en un "Abrir y cerrar de ojos", en un instante, al igual que la Iglesia Cristiana dice que se produjo la Resurrección de Jesucristo. Los cuerpos resucitados serán cuerpos gloriosos, en los cuales ya no tendrán nunca cabida la muerte ni la enfermedad. Entonces se juzgará a cada ser Humano según las obras que cada uno realizó en vida. Los Justos irán al Cielo para reinar junto con Cristo por toda la Eternidad, por los siglos de los siglos.

Los cristianos deben creer que Jesucristo al Fin de los Tiempos regresará para resucitar a los muertos y juzgar a vivos y muertos. La Segunda Venida de Jesucristo se producirá de forma literal como se refleja en la Biblia. Debemos rechazar los verdaderos cristianos la idea que están promocionando algunos Teólogos modernos de la "Nueva Teología" de que la Segunda Venida de Jesucristo tiene un valor simbólico o metafórico. Si no se cree en la Segunda Venida de Jesús nadie puede llamarse cristiano.

El texto Bíblico no deja lugar a dudas: Jesucristo vendrá en una nube con gran poder y majestad con sus ángeles, es decir con sus ejércitos celestiales, para proceder a realizar el Juicio Final u Universal. Jesucri dijo de forma mu clara cuando vendrá en gloria: "29 E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas. "30 Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria" (Mt.24:29-30).

En San Marcos 13:24-26 se nos dice practicamente lo mismo. ¡La Segunda Venida de Jesús se producirá le guste a nuestro mundo actual o no!

En este pasaje Bíblico Jesús nos hace una excelente descripción de como se producirá su Segunda Venida y las señales que precederán y anunciarán su regreso. Los cristianos no deben hacer caso a quienes nos intentan convencer que este texto tiene un sentido simbólico o metafórico. Según los falsos profetas de la nueva ola (los de la Nueva Teología), este texto tiene un valor simbólico o metafórico, para expresar que llegará un momento en el que el mundo se producirá un cambio de conciencia y ya no habrá ni guerras, ni hambre, ni enfermedades, ni violencia, gracias a un Mesías que se proclamará como salvador del mundo. ¡Son ideas absolutamente copiadas del Movimiento Nueva Era y otros movimientos esotéricos afines!

Esta claro que los diferentes textos bíblicos no dejan lugar a ninguna duda, Jesucristo regresará de forma literal, de forma que todo ser humano lo verá al Final de los Tiempos. Todo ojo humano lo verá, causando el pánico y la rabia de los malvados, puesto que saben que irán al Infierno ya que fueron los que apoyaron al Anticristo y al Falso Profeta.

En Lucas 18,8 leemos: "Pero Cuando venga el Hijo del Hombre ¿Hallará Fe en la Tierra?". En el momento en que Jesucristo regrese habrá una Falta de Fe verdadera casi absoluta. Previamente se habrá creado una Falsa Religión Universal, creada por el Anticristo y el Falso Profeta. Recordar que el Falso Profeta será una especie de Falso Papa de la Apóstata nueva Religión Universal.

La Salvación:

El Juicio Final, segun la Iglesia Cristiana, será realizado por Jesucristo. Los hombres serán juzgados según por las obras que hayan realizado en vida. En el Juicio Final se nos juzgará por las obras que hayamos realizado. Por lo tanto Dios no nos preguntará si éramos Protestantes, Católicos, budistas, Musulmanes, agnósticos o ateos. ¡El juicio será por las obras!-

Para algunos teologos cristianos los que hayan sido no cristianos también podrán salvarse. Esto no es incompatible con la idea de que Jesucristo es la única puerta de la Salvación. ¿Os preguntáis porque, verdad?. Las personas que pertenecen a otras religiones que no sean la cristiana pueden salvarse, porque aunque no creían en Jesús, sin embargo realizaron buenas obras y han seguido a Jesús de forma inconsciente toda su vida. Por lo tanto es así como se puede entender que fuera de la religión cristiana no existe salvación. Solo en la religión cristiana se consigue la Salvación.

Se salvarán también muchas personas cristianas y no cristianas. Sin embargo solo en Jesucristo esta la verdad, en Jesús esta la Salvación. Muchos pensaran que es de una vehemencia muy grande decir que solo en Jesucristo esta la Salvación.

Yo estoy convencido que el Juicio Final será benigno, lo mas benigno posible, como también creía el Papa Juan XXIII. Por cierto parece ser que este Papa profetizó que el Fin del Mundo y la Segunda Venida de Jesús para el 2.033. Pero volviendo al tema de la Salvación, yo creo que la mayor parte de la Humanidad de todos los Tiempos conseguirá finalmente la Salvación. Solo las personas mas crueles y perversas de la Historia irán destinadas a la condenación eterna.

Algunos creerán que los cristianos condenan o que yo mismo condeno en mis escritos a los que caen en el pecado o piensan diferente a los que creemos en Jesucristo, pero eso no es así. Algunos pensaran que yo soy un fanático o fundamentalista, Pero solo me limito a proclamar el mensaje de Jesucristo. Yo no condeno a nadie por sus acciones, nosotros no tenemos capacidad para juzgar a nadie, solamente puede juzgar Dios Padre.

Pero si ser fanático o fundamentalista significa que yo por creer que Jesucristo vendrá literalmente desde el cielo en una nube y como han creido los cristianos que regresará para posteriormente resucitar a los muertos y juzgar a vivos y muertos, entonces con mucho gusto acepto que me llamen fanático o fundamentalista.

Un colaborador de esta página dijo que el Fin de la Humanidad era cuando la persona moría (y entonces podía ir al Cielo o al Infierno) y que el Fin del Mundo ocurrirá cuando se apagara el Sol dentro de varios millones de años. Pues algo de razón tiene en cuanto que cuando una persona muere es el Fin de su existencia material, pero no el Fin de la Humanidad (expresión utilizada en el texto bíblico según el como una expresión simbólica). Sin embargo los cristianos debemos creer que además de existir un Juicio Particular, después de cuando la persona muere, habrá un Juicio Universal al Final de los Tiempos coincidiendo con la Segunda Venida de Jesucristo.

Quizás deberíamos reflexionar si eso puede significar que la Segunda Venida de Cristo pueda ser dentro de varios millones de años, justo antes de apagarse el Sol.¿Quizás es que Jesús nos quiso indicar que sea esa la verdadera fecha de su Segunda Venida?. ¿Tendrá razón en lo que decía ese colaborador?. Pero yo estoy convencido que el Fin vendrá muchísimo antes.

Creo que si se cumplen todo lo que las Sagradas Escrituras nos indican como pistas para producirse la Segunda Venida de Jesús, en los próximos años el Fin del Mundo se puede producir antes de 30 años. El proceso se esta acelerando.

Solo el Tiempo que todo pone en su sitio nos de la respuesta. Jesucristo dijo claramente que las señales de su venida serían el oscurecimiento del Sol y de la Luna después de la Gran Tribulación, pero esto también puede ocurrir mucho antes de lo que afirman los científicos, puesto que los científicos también se pueden equivocar, puesto que no son dioses, sino seres humanos. Se cumplirá la voluntad de Dios y los seres humanos no somos los que tenemos que decidir la fecha del Fin.

Jesucristo es la única puerta de Salvación ¡La Única!. Jesucristo regresará de nuevo. Y el Reino de Cristo nunca tendrá Fin, Jesús reinará junto con los Justos por toda la Eternidad.

 

Análisis de la Gran Apostasía actual.

Sin duda una de las señales mas importantes que señala la Biblia para indicar la proximidad de los Tiempos Finales es sin duda la Falta de Fe, junto al advenimiento del Anticristo, señales que nos indicaran la inminente Segunda Venida de Jesucristo en un futuro que puede ser, si se cumplen las Profecías Bíblicas del Final de los Tiempos en los próximos años antes de lo que mucha gente cree.

La Falta de Fe autentica hará que el Anticristo y el Falso Profeta (las dos Bestias del Libro del Apocalipsis) crearan una Falsa Religión Universal, una religión Apostata, que surgirá de la mezcla de todas las religiones del Mundo (con elementos del Cristianismo, el Islam, El Budismo y El Hinduismo principalmente). Sin embargo el proceso, lento y progresivo (y de momento imperceptible para la mayoría de la gente) para la Creación de esa única religión universal apostata ya ha comenzado desde hace ya algunas décadas.

Pero como se puede proceder al proceso de unificación de todas las religiones? Os estaréis preguntando. Pues es muy sencillo de explicar: renunciando o anulando, poco a poco, y de forma sutil, sobre todo en cada una de las ramas del Cristianismo las Doctrinas o dogmas básicos de la Religión Cristiana, todo lo enseñado como verdades fundamentales por Jesucristo.

Sin embargo en otras religiones como el Budismo y el Hinduismo el proceso de renuncia o de ceder en sus doctrinas fundamentales de estas dos religiones será muy inferior con respecto al Cristianismo, puesto que estas religiones tiene los principios doctrinales fundamentales en los que se basará la Nueva Religión Universal y cuyo primer gran ensayo es el Movimiento Nueva Era o New Age.

Algunos creen que esto jamás se producirá, que es imposible unificar las religiones en una sola, pero se equivocan totalmente. Los primeros pasos lo están dando los Teólogos liberales dentro del Catolicismo, parte del Protestantismo ecuménico liberal y el Islam descafeinado de corte liberal.

Sin embargo los verdaderos cristianos que tengan ojos para ver y oídos para comprender, como decía Jesús, verán como las doctrinas y dogmas fundamentales cristianos irán progresivamente desapareciendo progresivamente de buena parte de las Iglesias cristianas. También este proceso se producirá en la Iglesia Católica (y ya se esta produciendo) serán cada vez las voces liberales, surgirán cada vez mas teólogos liberales que afirmarán que Jesús era un profeta, que reclamarán una nueva moral en la Iglesia, que la Biblia tiene metáforas en casi un 100% que la Segunda Venida de Jesús y el Fin del Mundo tienen un valor simbólico...

En las Catequesis católicas a los niños que se preparan para la Comunión apenas ya se les habla de la Biblia y de la Historia Sagrada y algunos sectores catolicos creen que las Escrituras están llena de metáforas. Los Católicos apenas conocen la Biblia (la propia Iglesia reconoce que sus fieles apenas la leen), por que apenas se les ha enseñado sobre ella.

Esto es lamentable. Eso si aprenden valores muy positivos, como que tenemos que ser amigos y hermanos todos los seres humanos, valores que enriquecen a la persona. Todo esto esta muy bien, pero la religión cristiana no solamente es esto, es decir hacer el bien y ser generoso con los demás y ser todos hermanos.

¿Por qué ya no se habla del tema mas importante que es la Salvación?. Para la Salvación no solo hace falta hacer el bien, sino que también es necesario cumplir con los diez mandamientos. Pero no se quiere hablar de lo que a la gente le molesta. Es decir que la mayoría de los cristianos sean católicos o de otras ramas del cristianismo cogen lo que les gusta de su religión y lo que no les gusta, lo que implica un mayor compromiso lo rechazan. La mayoría de los fieles practica una religión de supermercado.

Es cierto que afortunadamente, por un lado, no se enseña a la gente la clase de religión que se estudiaba antiguamente, una visión religiosa basada en el miedo y la represión. La religión era inculcada por imposición. Pero por otro tampoco no nos puede convencer como cristianos lo que esta pasando ahora, que clase religión se esta enseñando ahora. Las nuevas generaciones se están perdiendo conocer las doctrinas básicas cristianas y la Historia Sagrada, cosas que son muy positivas. Se pueden enseñar todos los dogmas cristianos pero sin miedo y sin imponer nada, ya que si se obliga hacer algo por imposición entonces surge el temor y el miedo.

Pues el proceso de renuncia o de negociar ciertas doctrinas del Cristianismo, que puedan ser un obstáculo para la futura unificación de las religiones se va a intensificar en los próximos años, antes de que surja el Anticristo. Todas las religiones renunciaran a parte de sus doctrinas fundamentales porque el mundo esta convencido erróneamente que es la única forma de conseguir un mundo idílico, sin divisiones religiosas ni culturales para conseguir un mundo de Paz y entendimiento.

Lamentablemente debemos admitir definitivamente que dentro de la religión cristiana, existen muchos "cristianos" liberales que interpretan el Cristianismo desde perspectivas carentes de la austeridad exegética cuando usamos el interpretar las declaraciones de Jesús en Juan 14. Estos Cristianos liberales están dispuestos a comprometer, a transar, a negociar con los reclamos exclusivistas de Jesús, en pos de alcanzar esa paz, ese entendimiento, esa convivencia idílica deseada por tantos millones de personas en todo el mundo.

No se sorprenda! Habrá muchos que se llaman a sí mismos "Cristianos" que se ruborizarán de la interpretación literal que le estamos dando a las declaraciones de Jesús en Juan 14. De seguro nos llamarán "Intolerantes", "Fundamentalistas" y "Fanáticos".

Pero no soy yo quien lo dice: Jesús dijo:

"Volvió, Jesús a decirles: --De cierto, de cierto os digo: Yo soy la puerta: el que por mí entre será salvo; entrará y saldrá, y hallará pastos." Juan 10:7-9

Basado en el verso anterior, se puede llegar a ser capaz de llegar a la conclusión siguiente: "Jesús aquí dijo que todo el que no entre por Él, quien es la Puerta, no entrará al cielo".

Pues bien, espero que ahora haya quedado convencido de a qué Dios usted le sirve; A un Dios celoso de su lugar; Un Dios que no dejará que "liberales" transen con su posición de Creador, Salvador, Perdonador, Redimidor, etc. por el simple hecho de lograr entendimiento y paz en una tierra llena de pecado.

Para los Evangélicos cuando el Rapto ocurra, todos los integrantes de las demás religiones del mundo se quedarán. Los "Cristianos liberales" están entre ellos. Sí, todos aquellos que no crean que Jesús es la puerta, al no entrar por ella, serán dejados. Además serán dejados todos los Hindúes no cristianos, los árabes no cristianos, los Judíos no cristianos, y en fin, todo el que no use a Jesús como la puerta... ¡Será dejado! Más adelante verán un ejemplo de grupos liberales dentro del mundo cristiano que han dejado a Jesús abandonado para negociar con otras religiones.

¿Que sucederá con todos estos "liberales" una vez los Cristianos verdaderos sean cada vez mas arrinconados y ya no estén en el escenario o no tengan ya poder para actuar?

Yo creo que a ellos no les dará mucho dolor transar y negociar, cediendo un poquito cada uno de sus propias religiones y dejar a Jesús afuera. En realidad ya no habrá sentido en usarlo como un símbolo de división. Una vez los cristianos que causan "división" hayan desaparecido, estos "religiosos" tendrán el camino totalmente despejado para unificar sus esfuerzos y crear lo que tanto habían soñado. ¡Un mundo libre de guerras, libre de hambre, libre de racismo, libre de "cristianos intolerantes y fanáticos"!. ¡Wow! ¡Qué mundo tan perfecto tendrán! ¡Pero será todo una apariencia, un engaño!.

Si el punto de división entre las religiones son los reclamos exclusivistas de Jesús, una vez Jesús y sus seguidores ya no estén en el escenario o ya no tengan influencia… ¡No hay problemas!

Sin mas veamos las herejías de la "Nueva Teología", aunque hay que advertir que en los Teólogos de la Nueva ola también muestran algunas diferencias de opinión entre ellos:

- Jesús es solo un Profeta. Aunque Jesucristo realizará algunos milagros y señales eso no demuestra que Jesús fuera el Mesías definitivo. Sin embargo los cristianos deben creer que Jesucristo si es el Mesías definitivo y verdadero. Esta creencia esta extendida en los teólogos mas liberales.

- La Segunda Venida de Jesús tiene un valor simbólico. Algunos creen que Jesús vendrá reencarnado en otra persona, un político o en un intelectual... que será un Mesías que arreglará todos los problemas del Mundo: Hambre, guerras... Otros creen que el Cristo que vendrá es una figura metafórica, el Cristo es el nuevo mundo que surgirá en el cual se eliminará el Hambre, las guerras, la violencia en un tiempo futuro.

En otras palabras, rechazan que Jesucristo venga en una nube al Final de los Tiempos con gran poder y majestad para juzgar a la Humanidad.

- El Fin del Mundo, según ellos, tiene un sentido simbólico en la Biblia, las profecías del Final de los Tiempos son metáforas simbólicas. Creen que el Fin de los Tiempos es simplemente el Fin de nuestro mundo actual cuando el mundo se transformará en un nuevo mundo del Futuro en el que se erradicarán las guerras, el hambre, el sufrimiento. ¿No es un calco literal de las ideas del Movimiento Nueva Era?.

- La Resurrección de Jesucristo también tiene un sentido simbólico. Para los nuevos teólogos Cristo cuando murió se fue hacia el Padre y según la nueva forma de interpretar las Escrituras ir al cielo es simplemente resucitar. Frente a esto los cristianos deben creer que Jesús resucitó de forma literal. Todos los seres humanos resucitaremos en el ultimo día de la Historia con cuerpos gloriosos como dice la Iglesia como resucitó Jesucristo.

Algunos de estos teólogos creen en la Reencarnación. Algunos pretenden confundir a las masas que la Resurrección es en realidad la Reencarnación.

- Muchas de las historias o relatos que se describen en la Biblia, como el relato del Génesis, el Diluvio... no los consideran hechos históricos sino leyendas y metáforas.

- Todas las religiones son igual de verdaderas y todas conducen directamente a la Salvación. Frente a esto los cristianos verdaderos consideran que todas las demás religiones tienen una porción de verdad, pero que la única verdadera es la Cristiana. Solo en Jesús esta la puerta de Salvación.

- La Biblia esta llena de metáforas y leyendas casi al 100%.

- Relativismo moral, el mal es relativo: todo esta permitido si no se hace mal al prójimo.

¡EL CATOLICISMO ESTA EN UNA GRAVE CRISIS!

La Iglesia Católica vive una grave crisis. Los seminarios estan medio vacios por que cada vez hay menos vocaciones sacerdotales, las Iglesias estan casi vacias (exceptuando algunas zonas) a la horas de las misas u oficios religiosos en Europa. A pesar de la gran avalancha de fieles o peregrinos que han viajado a Roma a despedir al difunto Papa Juan Pablo II, la Iglesia deberia reflexionar si habia mas seguidores de Juan Pablo II que católicos verdaderos y todo puede ser debido por la imagen de Papa viajero y mediatico que atraia a los jovenes por su mensaje y por lo tanto un Papa que muchos (catolicos y no catolicos) consideran el mejor de los todos los tiempos, que católicos verdaderos.

En mi opinión si hay todavia muchos jovenes que se consideran profundamente católicos es por la fuerza del mensaje espiritual particular del Papa Viajero ¿pero que pasaria si este Pontificado no se hubiese producido y no hubiese estado un Papa que manejaba tan bien los medios de comunicación?. ¡Todavia habria menos fieles en estos momentos!.

En mi opinión hay mas Juan Pablistas que verdaderos católicos. ¿Pero cuantos católicos siguen creyendo en las doctrinas fundamentales católicas?. Tenemos por una parte a católicos que creen en la Reencarnación frente a la creencia fundamental cristiana de la Resurrección, que se fundamenta en la Resurrección de Jesucristo. ¡En vez de creer en la Resurrección de los muertos al Final de los tiempos creen en la Reencarnación!. ¡Creen que la Resurrección de Jesús es algo simbolico y que en realidad se reencarnó!.

Por otra parte tenemos a otro tipo de "catolicos" (este grupo es aun mas descorcentante) que dicen creer en la Resurrección de Jesús, pero no creen en su propia Resurrección al Final de los Tiempos y en el Juicio Final. ¡Y no creen por supuesto en la Segunda Venida literal de Jesús al Final de los Tiempos!.

Pero si hay esta crisis de Fe en los catolicos y en el resto del mundo Cristiano ¿Por que ha sido tan grande el duelo popular por Juan Pablo II?. ¿Por que han ido al Vaticano esa marea humana de fieles (desbordandose las previsiones) para visitar la capilla ardiente del Papa y participar en las exequias y entierro del Pontifice?. ¡Pero en realidad hay que decir que durante su pontificado mediatico se llenaron los estadios de gente pero las Iglesias se quedaron medio vacias!. ¡Muchos comentaristas dicen que este el gran fracaso de Juan Pablo II la gran perdida de vocaciones sacerdotales sobre todo en Europa!.

El Papa Juan Pablo II (llamado tambien "el Papa de los Jovenes") consiguió atraer a los jovenes con un particular mensaje espiritual, con grandes montajes mediaticos, realizando grandes encuentros o concentraciones con la juventud.  El Papa reunió a 4 millones de personas siendo la misa mas participativa de la historia en Manila, el encuentro de la Juventud en Canada, 700 mil jovenes llegó a congregar en la misa de Mayo de 2.003 en Madrid.

Pero haciendo una reflexión. Millones de jovenes católicos decian seguir el mensaje espiritual del Papa, pero ¿en realidad los jovenes cumplian lo que el Papa les decia en cuestiones morales y eticas?. ¿O los jovenes decian al Papa "si vamos a cumplir con lo que tu nos dices", pero luego hacian absolutamente lo contrario?. No dudo de que muchos de los jovenes y fieles seguidores de Juan Pablo II sean sinceros en su Fe y seguian el mensaje del Papa en todos los aspectos. Pero yo pienso que la mayoria de los fieles son falsos e infieles, un pueblo de engañadores. ¿No estaba rodeado el Papa de falsos seguidores e infieles?.

Lejos vagó el Papa Juan Pablo II a todos los lugares del mundo, impulsado por su frenética actividad viajera haciendo nacer en sus convocatorias de grandes multitudes un gran pueblo de impostores, que vieron poco menos que a un Dios en su Persona. El otro dia cuando el mundo enviaba mensajes de homenaje y despedida a Juan Pablo II, se han emitido muchos testimonios en los medios de comunicación. Una mujer latinoamericana decia que Juan Pablo II era un Dios para ella y mucha gente. Otra mujer declaraba que Juan Pablo era poco mas o menos ¡Que la Segunda Venida de Jesús en esta epoca!. ¡Pero saben ustedes lo que esto significa!. ¿Es que no sabe esa mujer católica que Jesucristo regresará de forma literal en su Segunda Venida?. ¡Jesús regresará en su Segunda Venida!.

¡Afortunadamente un sacerdote católico declaró ante todas estas declaraciones que Juan Pablo II fue un excelente Papa, pero que ante todo como Ser Humano tambien tenia sus virtudes y sus defectos!. ¡Y dijo que por supuesto no era un Dios que todas estas declaraciones eran exageradas. ¡Muy sabia fue esa respuesta!.

El pensamiento actual de la Gente que piensa como la mujer que declaró que el Papa Juan Pablo II era poco mas o menos que la Segunda Venida de Jesús es muy peligroso. O sea que todo personaje politico o religioso que ha surgido o surgirá en el futuro que diga palabras bonitas sobre la Paz y el Amor Universales y que el mundo debe tener una sola religión. ¡Será considerado como la Segunda Venida de Jesucristo!. ¡Debemos estar en alerta por que el mundo aceptará a un lider religioso que nos hable de Paz y Amor y que será en realidad el Anticristo!. Jesús de Nazareth ya nos advirtió: "Y surgirán muchos falsos profetas que harán prodigios y portentos hasta el punto de engañar a los mismos elegidos".

En cuanto al espectaculo mediatico por parte del Vaticano que se ofreció al mundo, fue exagerado. Muchos de los que aguantaban en las colas durante 10 horas (y hasta 15 horas en algunos momentos), son mas que dudosos "buenos fieles" en mi opinión y todo para ver durante unos pocos segundos el cadaver de un hombre al fin y al cabo. ¡Estamos de acuerdo en que fue un gran Papa!. 

¡Pero a mi me parece que fue una falta de respeto hacia un difunto los fieles que empezaron a sacar fotos con los moviles y luego al salir de la cola muchos se chuleaban frente a los demas para demostrar que ellos habian sacado las mejores fotos riendose!. ¡A mi me parece que los autenticos fieles estuvieron los dias 1 y 2 de Abril apoyando y mostrando su cariño al Papa esperando tristes y abatidos la noticia de su inminente fallecimiento!.

¡Pero que poca verguenza tuvieron algunos!. ¡Menuda pandilla de egergumenos y que gente de poca educación! ¿Les gustaria que esto se lo hubiesen hecho a su abuelo difunto?. No debemos concluir, a raíz del desahogo emocional de los millones de personas que acudieron en peregrinaje al funeral, que los millones de espectadores de televisión de todo el mundo tenían los mismos sentimientos. Al contrario, muchos se sentían molestos, realmente violentados, por un culto a la personalidad que desplegaba un triunfalismo más asociado con los emperadores romanos que con Jesús de Nazaret. Incluso antes del funeral, algunos observadores católicos y muchos más ortodoxos y protestantes hablaban de papolatría divinización del papa y exceso religioso, afirmando que el funeral era una pieza colosal de propaganda vaticana

Por lo sucedido con Juan Pablo I y Juan Pablo II sabiamente adoptó como prelatura personal al Opus Dei que segun algunas opiones fue un freno a las logias mafiosas que querian inflitarse en el Vaticano, pero no evitó que sigan siendo dominantes. Muchas cosas pueden criticarse de Juan Pablo II, pero sus virtudes superan ampliamente a sus límites. A pesar de estar atado al Opus Dei, fue lo suficientemente osado para promover la Justicia Social y sobre todo, lo suficientemente valiente para admitir los errores de la Iglesia Católica.

Para algunos es más que evidente que el próximo pontificado será intrascendente políticamente y retrógrado religiosamente. Es decir, ya no veremos un Papa peregrino y mensajero de Paz, Justicia y Libertad. Ciertamente tendremos el mismo discurso, pero será solo el eco distante de lo que dejó Juan Pablo II. ¡Que Jesús nos protega!.

Como el tablero de ajedrez cardenalicio está supuestamente equilibrado, de seguro el próximo Papa no será joven, lo cual significará que solo tendrá un Papado de diez años, a lo sumo quince (estimando un largo tiempo de vida) lo cual permitirá a las fuerzas internas del Vaticano seguir pugnando enérgicamente por un nuevo Papa. El equilibrio cardenalicio significa incapacidad de una resolución a favor de un sector, lo cual lleva a que los bandos internos del Vaticano opten por aplazar la pugna papal hasta la muerte pronta de un Papa elegido como un mero peón transitorio.

BALANCE DEL PONTIFICADO DE JUAN PABLO II Opiniones favorables y criticas

Segun Leonardo Boff para fuera de la Iglesia, el Papa Juan Pablo II fue un paladín del diálogo, de la tolerancia, del ecumenismo, se reunió con líderes de otras religiones para rezar por la paz. " En el interior de la Iglesia Católica, en cambio, "atropelló los derechos de expresión, prohibió el diálogo, castigó con mano dura y produjo una teología con tonos fuertemente fundamentalistas", dice el teólogo brasileño Leonardo Boff en un artículo publicado en el diario Jornal do Brasil.

 

En otro análisis del pontificado de Juan Pablo II, el historiador católico Eduardo Hoornaert, dice que la política interna de la Iglesia Católica se caracterizó por una violencia camuflada. "En los pasillos del Vaticano, imperaba un miedo casi irracional ante cualquier signo de cambio", escribe. Boff menciona que se vigilaba estrictamente la producción de pensamiento teológico, señalando que "más de 140 teólogos fueron interrogados por las instancias doctrinarias del Vaticano, o sancionados, castigados o despojados de sus cátedras, o silenciados e incluso hasta excomulgados". El propio Boff, uno de los promotores de la Teología de la Liberación latinoamericana, fue castigado con un año de "silencio" en mayo de 1985. Hoornaert anota en el Informativo de la Red de Cristianos, que los religiosos, a través de sus organismos legítimos, nunca fueron recibidos en audiencia por Juan Pablo II.

 

"El Papa recibió a jefes de Estado, políticos, hombres de negocios, hasta deportistas, pero no recibió a los superiores y a las superiores generales que representan a más de un millón de personas (sacerdotes, religiosas, hermanos, monjes) que dedican su vida a la iglesia". Tanto Boff como Hoornaert señalan como característica del papado de Juan Pablo II la restauración de una estricta disciplina. "Representa un intento de detener el 'aggiornamento' (proceso de modernización) que irrumpió en la Iglesia a partir de los años 60 y que estaba expandiéndose en toda la cristiandad", afirma Boff. Para el teólogo de la liberación, Juan Pablo II no pudo arreglar cuentas con la Reforma, con la modernidad y con el reconocimiento de una nueva eclesiogénesis - "la génesis de un nuevo tipo de Iglesia popular, pobre, profética y liberadora". La iglesia latinoamericana tuvo el mérito de recordar que no solamente existe un mundo moderno desarrollado, sino también uno subdesarrollado, anot a. Juan Pablo II fue elegido cuando estaba en curso ese proceso, que él estancó.

 

El Papa no logró comprender, según Hoornaert, a esa extraordinaria generación de grandes obispos que actuaron en América Latina entre los años 60 y 80 del siglo pasado, entre ellos Leonidas Proaño, en Ecuador, Sergio Méndez Arceo, en México, Oscar Romero, en El Salvador, y Helder Cámara, en Brasil. Juan Pablo II desperdició la Teología de la Liberación y, a pesar de sus numerosos viajes por el mundo, se mantuvo como "un papa del primer mundo", definió el historiador. Hoornaert afirma que los viajes del Papa fueron aprovechados por los medios, "que encontraron la oportunidad de divulgar la impresión ilusoria de un mundo unido en torno de un líder religioso mundialmente aplaudido y del proyecto occidental de civilización".

 

El frenazo que Juan Pablo II dio al "aggiornamento" en la Iglesia Católica, "retardó el arreglo de cuentas que se estaba haciendo sobre dos asuntos graves que martirizaban a la iglesia desde hace cuatro siglos, indicó. El primero está vinculado con el surgimiento de otras iglesias como consecuencia de la Reforma Protestante del siglo XVI", cuando se rompió la unidad de la Iglesia romana-católica, escribe Boff. Contra las iglesias evangélicas, anotó, el Vaticano trató de conseguir una reconversión, "para que se volviese a la unidad eclesiástica antigua, con una cabeza única, el Papa", analiza el teólogo. Las iglesias evangélicas respondieron creciendo y afirmándose en todos los continentes.

 

El segundo gran reto del "aggiornamento" deriva de la modernidad iluminista, con el surgimiento de la autonomía de la razón, de la tecnología, de las libertades civiles y de la democracia. "Contra la sociedad moderna, la relación era de crítica y condena de su proyecto emancipador y secularizador, con el objetivo de rehacer la unidad cultural bajo la égida de valores morales cristianos", afirma Boff. Juan XXIII tuvo el arrojo de convocar al Concílio Vaticano II para enfrentar esos dos desafíos. El Concilio Vaticano II, señala Boff, tomó como lema: no más anatema, sino comprensión; no más condenación, sino diálogo. "Frente a las iglesias, inició el diálogo ecuménico, que presupone la aceptación de que existen otras iglesias", sostiene Boff.

 

Juan Pablo II se colocó en contra de esas tendencias, que eran dominantes, y reafirmó tajantemente la identidad católica. No se opuso frontalmente al Vaticano II, pero lo leyó en la perspectiva del Vaticano I (1870). "Ese Concilio se centró en la figura del Papa, declarado infalible y dotado de poderes absolutos que, en el fondo, sólo corresponderían a Dios", agregó. El carisma personal del Papa, admite, hizo operativo ese proyecto, que tuvo como centro el Papa, Roma, la Iglesia jerárquica, el Occidente cristiano.

 

"Indiscutiblemente era una figura carismática, con innegable irradiación, un superstar con habilidad de dramatización mediática, que sabía escoger las palabras y el efecto de gestos de impacto", indica Boff. El teólogo advierte que el Papa solo vio la misión religiosa de la Iglesia y no su misión social, a los pobres en busca de justicia. "Si hubiese dicho: 'Vamos a apoyar a los pobres y a comprometer a la Iglesia en los cambios, a partir de lo que nos corresponde, el Evangelio y la tradición profética', otro habría sido el destino político de América Latina.

 

"Nos hizo perder una oportunidad histórica única", lamenta. Boff destaca que Juan Pablo I fue un hombre de profunda oración, "a pesar de todo, un santo". Sin embargo, el teólogo brasileño advierte: "Para el cristianismo de América Latina, la política vaticana bajo el pontificado de Juan Pablo II fue un retroceso y en la perspectiva de la liberación de los pobres, un desastre".

 

El teólogo Hans Küng ha hecho un balance nefasto, muy similar al de Boff, del pontificado de Juan Pablo II y en un artículo en el semanario alemán Der Spiegel le acusa de haber restaurado un aparato con carácter totalitario. Küng, quien con ocasión de la reciente hospitalización del papa católico ya había pedido la dimisión de éste, le reprocha haber llevado a cabo un mandato contrario a toda reforma, que 'ha conducido a la Iglesia a una crisis de credibilidad memorable'. 'En contra de todas las intenciones del Concilio Vaticano Segundo, se ha restaurado el sistema romano medieval, de carácter totalitario, utilizando para ello una elección de personal y una docencia astutas y desconsideradas', escribe el teólogo en la próxima edición de Der Spiegel.

 

También sostiene que durante el actual papado se ha discriminado a las mujeres y se ha impedido a los laicos un marco legal. Según Kung, si el próximo papa mantiene la línea del actual, reforzará aún más 'el cúmulo de problemas' y la crisis estructural de la Iglesia católica. 'El nuevo papa tiene que decidirse por el cambio y animar a la Iglesia a que de un nuevo comienzo', sostiene. El teólogo suizo es catedrático emérito de Teología Ecuménica en la Universidad de Tubinga (Alemania), donde se estableció esa cátedra después de que el Vaticano lo inhabilitara para la enseñanza y para ejercer el sacerdocio, tras poner en duda la infalibilidad papal.

 

¡Resumiendo para los teologos de la Teologia de la Liberación la Iglesia debe seguir el verdadero mensaje de Jesús y por lo tanto comprometerse en la lucha con los mas pobres y deshauciados!.  ¡El nuevo Papa en mi opinión deberia ser conservador en cuanto a mantener las doctrinas católicas, pero progresista en cuestiones sociales y algo progresista en la moral!. ¡Pero sobre todo que apoyará decididamente la Teologia de la Liberación y comprometerse en la lucha para defender a los mas pobres, siguiendo asi el verdadero mensaje de Jesús de Nazareth!.

Pero el mundo cristiano en general y no solamente la Rama Católica sufre una profunda crisis de Fe.

El desmoronamiento de la Fe es evidente en Europa lo que se demuestra en el aumento del numero de ateos y de agnosticos.  Personas sin NINGUNA religión: Bélgica, 37%, Francia el 43%, República Checa 50% y los Países Bajos el 54%. Muy pocos de los que aun se dicen católicos practican verdaderamente.
La consecuente inmoralidad como consecuencia de la falta de Fe: aumento de los abortos, la eutanasia, las uniones libres y homosexuales.... 
... todo esto trae como consecuencia el declive de la población: La población de la India crece en una semana más que la de Unión Europea en todo un año.

EL AVANCE DEL ISLAM

Mientras que en Europa el Cristianismo retrocede y sobre todo el Catolicismo en el continente Europeo avanza decididamente el Islam. Mientras que las Iglesias Católicas estan casi vacias a la hora de las misas, las mezquitas estan llenas. Las previsiones indican que para el año 2.035 habrá unos 40 millones de musulmanes en Europa. Frente a la teologia algo complicada de las Iglesias Cristianas, la sencillez de la teologia Islamica (sus doctrinas y dogmas son muy faciles de entender) hace que sea muy accesible para cualquiera. ¡El Islam atraera cada vez a mas gente que busca espiritualidad!. ¡La adoración del hombre a Dios sin necesidad de intermediarios!.

La sencillez del mensaje del Islam que consiste basicamente en la creencia en un solo Dios verdadero y su unicidad (frente a la creencia de la trinidad Cristiana), la creencia en que Dios envió a una serie de profetas o mensajeros como Abraham, Moisés, Jesús... y finalmente Muhammad a lo largo de la Historia para guiar a la Humanidad y la creencia en la Resurrección de los muertos y del Juicio Final al Final de los Tiempos, la creencia en los Angeles y realizar los Cinco Pilares del Islam y sobre todo no tener una fuerte fe en Dios, sin necesidad de intermediarios y SOBRE EL LEMA DE  NO HACER A LOS DEMAS LO QUE NO TE GUSTARIA QUE TE HICIESEN A TI, siguen atrayendo cada vez a mas gente.

Curiosamente es el Islam la religión que considera que pone a Jesús en su verdadero lugar que le corresponde (como profeta de Dios) o que cree verdaderamente en Jesús y en su verdadero mensaje.  ¡El mensaje de Jesús consistia en la predicación de un fuerte monoteismo!.

Algunos creen que la Falta de Fe que se producirá al Final de los Tiempos será que la población mundial dejará de creer de forma absoluta en Dios y la Gran Apostasía será que el mundo será totalmente ateo. Pero esto no será así. La Gran Apostasía será que buena parte de la Humanidad caerá en el engaño de la Falsa Religión Nueva Universal, que para engañar aun mas a las masas se podría auto denominar Religión Cristiana Universal. La Falta de Fe no será una falta de Fe absoluta en Dios, pero si se corresponderá con una Falta de Fe autentica en Dios.

Esta religión será promocionada por el Falso profeta que esta bendecida por el propio Jesús. Por lo tanto el mundo no será ateo, sino que creerá en Dios, pero una visión de Dios que será absolutamente diferente del que nos ha enseñado la Religión Cristiana, un Dios que no impone castigos eternos, un Dios-energía que ha enviado profetas o maestros ascendidos a lo largo de la Historia, y que la Era de Acuario, la era de la Paz y el Amor es obra del propio Dios. Rechazar que Jesucristo fuera Dios y que solo era un Profeta. En definitiva todo en realidad consiste en crear una religión a medida del Hombre, sin restricciones en lo moral. ¡Pero olvidan que Jesús regresará en su Segunda Venida!.

Pero al Final de los Tiempos todos los Falsos Profetas recibirán su castigo. Jesucristo regresará en su Segunda Venida, resucitaran los muertos y se juzgará a vivos y muertos. Y el Reino de Cristo junto con los justos nunca tendrá Fin. Jesús reinará junto con los justos por toda la Eternidad. ¡Jesús regresará en su Segunda Venida!. ¡Pongan en practica el mensaje de Paz y Amor de Jesús de Nazareth!.