¡¡YO NO DESEO "FELIZ NAVIDAD" A NADIE!!
Por Tito Martínez
(Teólogo bíblico)
Yo no voy a felicitar la navidad a nadie, porque no hay absolutamente NADA
que celebrar ni felicitar, por dos razones: 
1- Porque en diciembre no nació en Mesías Yahshua, sino
que nació a finales de septiembre o principios de octubre, en la fiesta hebrea
de las Tabernáculos, y esto se puede comprobar haciendo un sencillo estudio
bíblico.
Fue la iglesia apóstata, la gran ramera de Roma, quien
estableció la fecha del 25 de diciembre como el día del nacimiento
del Mesías, tomándola de la Hagia Fota romana, donde
los paganos del Impero Romano celebraban el nacimiento del sol.
Concretamente fue el papa-anticristo Julio I, que pontificó entre
los años 337-353, quien estableció el 25 de diciembre como el año del
nacimiento del Mesías, leamos lo que dice la Enciclopedia Wikipedia: "el papa Julio I, empezó a difundir la idea sobre el nacimiento del Niño Dios y tomó la fiesta pagana romana Hagia Fota (Sol invencible) del 25 de diciembre como fecha de nacimiento de
Jesús. El sol en esos días de invierno, en Roma hace un poco más
largo que el día del solsticio, día más corto y vence a la oscuridad que quería
imponerse." http://es.wikipedia.org/wiki/Navidad
2- Porque los apóstoles y el resto de los verdaderos
cristianos de los primeros siglos JAMÁS celebraron la navidad, ni felicitaron a nadie
por estas fechas, ya que -repito- ¡¡no hay nada que
celebrar, ya que es MENTIRA que el Mesías Yahshua naciera en estas fechas!!.
Solo la gran ramera y sus hijas rameras son los que celebran la navidad.
Por lo tanto, aquel que quiera ser un verdadero cristiano,
que deje de creer en esta estúpida y falsa fiesta pagana, pues los cristianos bíblicos
no tenemos ningún motivo para celebrar estas fiestas inventadas por el maldito
poder papal en el siglo 4ª, justo cuando la iglesia de Roma se convirtió en la
gran ramera, uniéndose al poder político del anticristiano emperador Constantino.
¡¡Los verdaderos cristianos de los primeros siglos jamás celebraron la navidad,
y nosotros, los cristianos bíblicos del siglo 21, tampoco debemos de hacerlo!!.
Lo que sí deseo a todos es un buen año 2007 del calendario
gregoriano, y aquellos que ya han conocido el verdadero Evangelio, por
medio de este foro, deseo que se arrepientan y decidan creer en este Evangelio,
para que lleguen a ser salvos, y no en el falso y pervertido evangelio
predicado por la gran ramera romana, el catolicismo.
Papistas idólatras adoradores de galletas: ¡¡Ya han sido avisados
en este foro!!, conocen perfectamente la verdad que se ha expuesto en este
foro. Les recomiendo que lean o escuchen el siguiente material de estudio,
y que demuestra definitivamente la falsedad del catolicismo romano, la gran
ramera.
http://www.las21tesisdetito.com/lamisa.htm
http://www.las21tesisdetito.com/papismo.htm
http://www.las21tesisdetito.com/poderpapal.htm
Tito Martínez
¡¡¡EL PAN DE LA MUERTE ETERNA!!!
El verdadero Mesías dijo:
"SI OS DICEN QUE AHÍ ESTÁ EL CRISTO, NO LES CREAIS,
PORQUE SERÁN LEVANTADOS FALSOS CRISTOS Y FALSOS PROFETAS"
(busquen la cita bíblica)
Y eso es lo que hacen los curas pedófilos en sus blasfemas y
satánicas misas: levantar en el altar FALSOS CRISTOS, en forma de
galletas de harina, ¡¡y que no son más que demonios!! que embotan la
mente de los papistas, y les entenebrece el espíritu, y al final se condenarán
por IDÓLATRAS, es decir, por adorar a esos falsos cristos-demonios.
La abominable y repugnante doctrina papista de que el cuerpo
glorioso o resucitado del Mesías Yahshua es literalmente una galleta de
harina, y que es ofrecido continuamente todos los días y millones de veces en
el llamado "sacrificio de la misa" es una blasfemia satánica tan
grande, que por esa blasfemia van a ser juzgados delante del Tribunal de
Dios todos los papistas que no se arrepientan, y al final recibirán lo
que se merecen. Ellos jamás podrán alegar que nadie les mostró la verdad
sobre este asunto, de modo que no tendrán excusa, ni perdón.
Participe en el foro de debates sobre este tema
Para descargar de
Internet este estudio bíblico, en formato de audio mp3, haga clic en el icono
de abajo
Para descargar de
Internet este importante documento, en formato de libro electrónico pdf, haga
clic en el icono de abajo:
Hola amigo mío, acabo de leer los
titulares de tu página..
mira he encontrado esto.. siempre
son de los mismos sitios pero me parece interesante..
Parece ser que tanto en la
revista TIME como otro periódico de gran difusión en EEUU están alentando el
miedo de su población e intentando colocar a el presidente de Irán Mahmud
Ahmadineyad como un monstruo que esta deseando eliminar a Israel (borrarlo del
mapa).. palabras que fueron terjiversadas supuestamente dichas por el
presidente iraní, para así justificar una guerra ya no como la de Irak sino que
conducirá al mundo a un holocausto en principio económico y después nuclear.
Suponiendo que sea verdad que el
presidente Iraní quiera poseer armas nucleares (que yo no lo descarto), esto
sería fácil de comprender puesto que todos los países que tienen estas armas
son "respetados" por la comunidad internacional.. y como mucho se les
somete a sanciones y poco mas cuando no comulgan con la dictadura del tío SAM y
EUROPA...
Son malos presagios el tener
puesto en mi televisor canal de Historia y ver como no paran de repetir un
documental llamado "Irán, ¿el próximo IRAK?...."... en el que a mi
juicio manipulan la realidad de un modo casi insultante para poner a los
iraníes como gentes orgullosas que echan de menos la antigua gloria de su
imperio persa.. etc.. ponen a su pais como un monstruo gobernado por una dictadura
de ayatolas y que después de los rezos siempre repiten Muerte a EEUU, muerte a
Israel...
Como en EEUU la mayoría de la
gente (o al menos gran parte de ella), es fácilmente manipulable por medio de
prensa y televisión.. y muchos de ellos no conocen mas allá de sus fronteras ni
en política ni en geografía.. pues no es extraño que crean a pies juntillas
todo lo que dice su sumo sacerdote Bush en sus hollywoodienses charlas en la
casa blanca..
Entonces.. si ya hay "por lo
visto" buques de guerra y fragatas dispuestas para lanzar un ataque contra
Irán. ya colocadas en sus puestos. ya se ha "limpiado" Líbano de
militantes de Hezbolá.. y ya están todas las piezas colocadas para dar inicio a
la guerra.. ¿que es lo que la va a detonar?..
Que no se confunda la gente al no
ver grandes tropas movilizadas en torno a Irán.. ¡ no hace falta !, ya están
llenas las fronteras de Irán de tropas EEUU.. en Irak, en Afganistan y en otros
países aliados, tampoco hacen falta grandes barcos portaaviones.. puesto que esta
guerra en principio va a ser aérea.. es decir de bombardeos de precisión con
armas nucleares tácticas subterráneas.. los B2 vuelan sin problemas grandes
distancias.. los misiles "inteligentes" y demás parafernalia no
necesita de grandes desplieges como en el caso de Irak en el cual interesaba
entrar rápido en el país para controlar los yacimientos de petróleo.. puesto
que ahí no consistía solo en bombardear sino en impedir k Irak destruyese como
en 1991 los pozos de petróleo.. para eso no hace falta mucho despliegue de
medios.. o no mas del que ya esta desplegado.. podemos estar a horas o días de
la guerra o igual algo mas de tiempo eso no se puede saber..
Se podría pensar que un atentado
terrorista.. pero ese cuento ya ha sido demasiado usado en el pasado.. es muy
probable pero igual esta vez nos sorprenden con algo nuevo... quien sabe lo que
las mentes perversas de los que dirigen el mundo serán capaces a inventar.. sea
como sea la guerra esta servida.. ¿cuando?, no se sabe, pero esta bastante
claro al igual que la caída de las hojas de los árboles nos indica que estamos
en otoño y el frío invernal y nevadas que estamos en invierno.. esto de la
revista TIME, los movimientos de tropas.. el "extraño" silencio sobre
el tema de Irán que antes era portada en todos los
noticiarios y demás.. y la
preparación de la opinión pública atemorizándola con crisis petroleras y con
amenazas terroristas da paso a la guerra.
Israel en principio no se quiere
meter.. quizá erróneamente pensando que así Irán no le atacará.. ya se
"cargó" a Hezbolá.. y en principio no tendría nada que temer.. pero
Irán sabe muy bien quien esta detrás de la amenaza que se cierne sobre ellos..
y esta claro que responderá catapultando al mundo y en principio a Israel a un
desastre..
En cuanto la cosa se ponga fea
esta claro que no se dudará en usar armas nucleares (de las grandes).. no esas
subterráneas que supuestamente se utilizarán en un principio para destruir
búnkeres e instalaciones subterráneas.. haber que pasa.. o si el mundo como en
otras guerras es capaz de contener la caja de Pandora..
Un saludo.
05-10-06
Cuentos de los medios para la próxima guerra
Norman Solomon
La
edición de la revista Time del 25 de septiembre ilustra cómo los medios
informativos de EE.UU. están preparándose para un ataque militar a Irán. El
titular de la historia de portada, una entrevista con el presidente de Irán Mahmud
Ahmadineyad, es “Cita con una mente peligrosa”. Las grandes letras bajo el
titular le denominan “el hombre cuya arrogancia está agitando el miedo de una
guerra con EE.UU.”, y el segundo párrafo concluye: “aunque las fotografías
muestren a menudo al presidente de Irán haciendo el signo de la paz, sus
acciones bien podrían estar acercando al mundo a la guerra”.
Que el más importante semanario de noticias de EE.UU. dedique cinco páginas a
profundizar sobre una guerra aérea de EE.UU. contra Irán, como hizo Time en ese
mismo número, es un signo más de que las ruedas de la maquinaria bélica de
nuestro país están girando cada vez más rápido hacia otro ataque no provocado
contra otro país.
Ahmadineyad ha pasado a ser el primero de la lista de enemigos de Washington y
de los medios estadounidenses. Durante los últimos 20 años, esta lista ha
incluido a Manuel Noriega, Saddam Hussein y Slobodan Milosevic, todos objeto de
un amplio vilipendio mediático antes de que el Pentágono lanzara un ataque
militar a gran escala.
Siempre que el presidente de EE.UU. decide iniciar o intensificar un ataque
mediático contra un líder extranjero, los noticieros dominantes de EE.UU. han
incrementado fielmente los decibelios y la histeria. Pero la administración
también puede ahogar las amenazas bélicas manteniéndose silencioso sobre las
maldades de algún tirano extranjero.
Tomemos al dictador de Libia como ejemplo. Durante más de treinta años, el
Coronel Muammar al-Gaddafi ha sido un déspota cuyo récord de represión hace
parecer a Noriega o Milosevic dirigentes relativamente tolerantes con respecto
a sus adversarios políticos. Pero desde que Gaddafi llegó a un acuerdo con la
administración Bush en diciembre de 2003, el silencio de Washington acerca de
las maldades de Gaddafi ha sido notable.
Cuando Gaddafi celebró públicamente el 37º aniversario de su dictadura hace
unas semanas, declaró en un discurso en la televisión pública: “nuestros
enemigos han sido derrotados dentro de Libia, y debéis estar listos para
matarlos si surgen de nuevo”. El New York Times mencionó que el régimen de
Gaddafi “criminaliza la creación de partidos de oposición”.
Hoy por hoy, aunque la situación de los derechos humanos en Irán es condenable,
las circunstancias son mucho peores bajo muchos gobiernos favorecidos por
Washington. Aquí, en casa, los medios de información deberían estar mostrando
esa doble moral en vez de contribuir a ella. Pero tantos reporteros y expertos
han interiorizado las agendas geopolíticas de Washington que las principales
instituciones del periodismo continúan pudriéndose desde dentro. Que esta
podredumbre siga pasando desapercibida demuestra hasta qué punto se ha
normalizado el “doblepensamiento” de Orwell.
Esto no es tanto un asunto de profesionalismo como los asuntos de salud pública
son temas de medicina. Los medios de información deberían ser sistemas de
pronto aviso que nos informaran antes de que los temas de actualidad pasen a
ser historia irreversible.
Pero cuando el sistema de los medios socava el libre flujo de información y
evita el debate abierto, lo que sucede es una parodia de democracia. Eso es lo
que ocurrió hace cuatro años durante la preparación de los medios para la
invasión de Irak.
Ahora, los signos de aviso son muchos: la administración Bush tiene a Irán en
el punto de mira del Pentágono. Y el camino hacia la guerra, animado por la
doble moral sobre desarrollo nuclear y derechos humanos, está consiguiendo gran
cobertura de los medios de EE.UU. que retratan al presidente reacio a lanzar un
ataque contra Irán.
La revista Time informa que “desde el Departamento de Estado hasta la Casa
Blanca y hasta los más altos rangos del ejército, hay un sentimiento creciente
de que un enfrentamiento con Irán...puede ser inevitable”.
El mismo tipo de construcción mediática –asumir que sinceramente Bush desea
evitar una guerra–fue abundante en los meses previos a la invasión de Irak.
Cuantos más cuentos de hadas cuenten los medios informativos, más parte forman
de la maquinaria de guerra.
Evo Morales, China, EE.UU, el MERCOSUR y La
Crisis Energética
Por Alejandro Sánchez
http://altermediaparaguay.blogia.com/
Hoy, que se sabe
que la guerra de EE.UU. contra Irak en el año 2003 fue más bien por petróleo
que por otra cosa, que incluso la guerra del Líbano del año 2006 pudo verse
influída por el petróleo. Que una guerra nuclear contra Irán tendría por motivo
la apertura de la bolsa mercantil petrolera de Irán, bajo el uso del euro como
moneda de referencia. En una época donde muchos analistas indican que ha
comenzado el llamado pico de la curva de Hubbert, que se anuncia la escasez de
los recursos energéticos no renovables que mueven a la economía mundial, en
estos tiempos de guerras por petróleo, no hay que olvidar que la primera guerra
por este recurso energético se dio entre Paraguay y Bolivia, entre 1932 y 1935.
Fue una guerra triste, absurda, donde ni el pueblo boliviano ni el paraguayo
ganaron nada, solo las transnacionales petroleras obtuvieron ganancias.
Soldados
paraguayos de la guerra del Chaco (1932-1935) La primera
guerra por petróleo
donde murieron los pobres.
Fue esta guerra
la que ejemplificó la frase de “Cuando los ricos debaten, los pobres se matan
en una guerra”
Niño Iraquí
herido durante los bombardeos de EE.UU. contra Bagdad
en el año 2003,
uno de los tantos crímenes del gobierno de Bush. Hoy se
sabe que fue una
guerra por petróleo.
Y al parecer
existe de nuevo el ánimo de provocar lo mismo. Es que actualmente el bloque
económico-político del MERCOSUR se está desenmarcando de las políticas de
control y dominio de las transnacionales, principalmente de las corporaciones
de EE.UU. El polo político más alejado del imperialismo de estas empresas lo
dirige el venezolano Hugo Chávez, que se ha vuelto el socio más importante de
China en la región, ello luego de los acuerdos energéticos entre China y
Venezuela.
Guerra
del Líbano del 2006: Segunda Masacre de Qana. Trabajadores de los servicios de
rescate recuperan el cuerpo de una niña libanesa, al menos una treintena de
niños han muerto en el bombardeo israelí. (Foto: EFE) julio del 2006
Estos acuerdos
son altamente estratégicos e importantes para China, cuyo crecimiento económico
fenomenal necesita de petróleo y de todos los recursos energéticos que se
puedan usar. Es claro que el gigante de oriente, con la población más numerosa
del planeta, esta eclipsando comercialmente a EE.UU. Si el siglo XX fue de las
empresas de EE.UU., el siglo XXI ya se está convirtiendo en el siglo de China.
Ante ello, las
corporaciones de EE.UU. necesitan readaptar sus políticas para mantener el
dominio hegemónico de mercados y materia prima, por ello ejercerán todos los
medios y métodos necesarios para dominar, perturbar, retrasar o anular el
crecimiento económico y comercial de China. Debido a esto y al acercamiento
estratégico de Venezuela a China, el mercado común; o unión aduanera y social;
de Brasil, Argentina, Venezuela, Uruguay y Paraguay, conocido como MERCOSUR, se
constituye en una posible amenaza a los planes de las empresas norteamericanas.
Por esta razón
es que el MERCOSUR ha pasado a ser un muy posible bloque hóstil que debe ser
debilitado y quebrado para así evitar que China pueda contar con el apoyo de
una de las regiones con mayor biodiversidad y recursos energéticos y
alimenticios del mundo. Esto se ha confirmado con la negativa del MERCOSUR de
apoyar el ALCA (Área de Libre Comercio de Las Américas, proyecto promocionado
por el gobierno de Bush y rechazado por los países sudamericanos ya citados)
Para ello el
gobierno de Bush; que responde fielmente al capitalismo imperialista de EE.UU.;
ejercerá todas las intrigas y tramas que sean necesarias para conflictuar a
sudamérica, comenzando con los países que tengan gobiernos amigos, como es el
caso de Paraguay, donde el presidente Nicanor Duarte Frutos manifiesta
aspiraciones dictatoriales y a su vez apoya a Taiwán para que sea reconocido en
la asamblea de naciones unidas, a pesar de que Taiwan es considerada por China
como una provincia rebelde cuya independencia significaría una declaración de
guerra.
Por supuesto,
esa cercanía entre el gobierno de Bush y el gobierno paraguayo implica que este
último deba reavivar las viejas y absurdas rencillas que se generaron por la
guerra del Chaco. Es por esta razón que el presidente de Bolivia, Evo Morales,
se vio obligado públicamente a denunciar el desarrollo de una trama que
claramente se hace necesaria para las transnacionales de EE.UU.
Pero la trama de
causar divisiones internas en el MERCOSUR se ve muy limitada por el gran apoyo
popular que tiene Evo Morales, por un lado, y por el gran rechazo interno al
proyecto de la reelección que busca Nicanor Duarte Frutos, además de del
rechazo a sus políticas de gobierno.
A pesar de ello,
no hay que olvidar que las políticas hegemónicas de EE.UU. siempre han tenido
la habilidad de lograr sus objetivos de la manera que fuese, generalmente de la
forma más oculta y perversa, como claramente lo indica el llamado Operativo
Cóndor de la década del 70 del siglo XX, hoy reeditado a través del campo de
concentración de Guantánamo, de las cárceles secretas de
Habrá que ver de
qué es capaz el gobierno de Bush en relación a Venezuela, China, el MERCOSUR,
Bolivia y Paraguay.
Según
este interesante artículo la actual ofensiva israelí contra Líbano no sería mas
que un pretexto para provocar a Siria e inmiscuirla en el conflicto a lo cual
se arrastraría a Iran o se haría que algo
grave pasase "culpando a Iran" para así ya tener un pretexto para la
guerra..
Se
barajaban varias posibilidades, desde el autoatentado como el 11-S hasta el
aterrorizar a la gente con Al-Qaeda o cualquier otra excusa, pero como esto ya
ha sido muy utilizado en las guerras de Irak
y Afganistan ahora tendrían que buscar un nuevo pretexto .... para justificar
lo injustificable que hasta dentro de las filas israelíes hay muchos ya que
cuestionan.
Bueno
queridos amigos bienvenidos a las primeras operaciones de
Para
empezar el conflicto "pienso yo" ha sido cuidadosamente estudiado y
planeado por sus señorías los halcones y sionistas .. con unas intenciones
mucho mas extensas que acabar con Hizbulá..
Les
dejo el artículo.. EGE
http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/libano/bombardeo_israeli_libano.htm
http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/palestina/romper_silencio.htm
|
EL BOMBARDEO
ISRAELÍ DEL LÍBANO ESCALADA PARA
Prison Planet.com
24/07/2006 El bombardeo israelita de Líbano es la
escalada de un conflicto que sigue un mapa de ruta prediseñado que lleva
directamente a la Tercera Guerra Mundial.
LAHISTORIA DEL TERRORISMO PATROCINADO POR EL GOBIERNO ------------------------------------------------------------------------ Algunos irían aún más lejos y acusarían a
los israelitas por atacar sus propios intereses para mantener la falsa
actitud de víctima y tener la justificación para más destripamiento en el
Líbano. La documentada historia de Israel de fabricar falsos grupos de al-Qaeda para demonizar a
los Palestinos está fuera de toda duda. Original en: http://www.propagandamatrix.com/articles/july2006/240706worldwarthree.htm |
Yo no sé, no sé si será como mi madre dijo: "cuando
yo me muera vendrá el fin del mundo". Lo que sí puedo decirte es que yo
siempre he creído en el fin del mundo con una gran intensidad, porque he
presentido que lo que me rodeaba estaba destinado a destruirse para dejar paso
a otro mundo diferente. He visto la injusticia, la he sentido en mis carnes, y
esta sociedad es todo menos amor, bondad y constructividad.
He aprendido que la gente suele mirar siempre para otro
lado cuando alguien sufre y que si tú sufres, eres un apestado. He aprendido
que la gente sólo busca disfrutar egoístamente, triunfar, ser más importante
que los demás, hacer ostentación de su poder y de su felicidad. He aprendido a
temer a los demás, porque no quieren comprender y están prestos a condenar y
abusar. No saben que lo más importante es la piedad, que si alguien está en
peor situación que ellos, merece mucho más amor que el que parece mejor situado
y más perfecto. Esto es lo que enseñó Cristo, cuando fue con prostitutas,
pecadores y malhechores, entre los que fue crucificado como otro más, mientras
expresaba su ira hacia los puros que no querían contaminarse con la piedad,
carentes de amor, y hacia los arrogantes poderosos.
Muchos se consideran espirituales, pero en ellos, en el
fondo, anida la soberbia, y no son capaces de perdonar ni de tender su mano a
quienes consideran ignorantes y equivocados. Así el mundo no puede funcionar
correctamente. Hemos olvidado que el mensaje de Cristo, por muy grandioso y
complejo que pueda ser, es sobre todo de una sencillez que nos llega a todos,
para que todos podamos salvarnos aunque seamos completamente tontos, porque
para Dios no hay más tonto que el que no tiene corazón. No se trata de algo
para iniciados meramente, aunque hay iniciados ocultos que trabajan para Él, ni
se trata de algo para gente que sólo piensa en reprimir a los demás con sus
ideas rígidas y realmente fariseas. Se trata de algo que nos tiende la mano a
todos para que comencemos a andar un camino que pueda salvarnos del mal, porque
el mal existe y no es una abstracción. El mal ha enfangado
Querido amigo, lo siento como una espesa marea negra
aceitosa que inundara el mundo, que lo sumergiera como un diluvio.
Esta civilización actual es la civilización del mal.
No la ha habido peor, porque cuando se fomenta el
materialismo hasta el punto de que todo lo espiritual avergüenza, queda poca
esperanza. Lo espiritual puede ser utilizado falsamente, se puede abusar de
ello, pero su inexistencia es lo peor que hay. Un mundo donde los niños son
enseñados a no percibir nada más que átomos, incitándoles a ser astutos sin
sentimientos, incrédulos integrales, ¿qué puede dar?
¿Es de extrañar que las nuevas generaciones busquen
masivamente el placer más grosero, no importe si son analfabetos o
universitarios? Y si la vida humana y todo lo que vive no son más que átomos y
al morir todos somos basura y estiercol... ¿Acaso importará la ética, el amor,
la responsabilidad? Esto es un proceso, que empieza de un modo trivial, como
alguien que dice: "yo no creo en nada, pero me preocupo de los derechos
humanos", y acaba en una pesadilla, con ese mismo individuo convertido en
un ser sin escrúpulos a pesar de sus ideales abstractos. Es cierto que hay gente
que habla del espíritu y en su corazón tienen solo materia, pero si no crees
más que en la materia y no tienes espíritu, ¿de qué modo puedes acabar al
final? Puede que en esta vida no lo notes, pero la vida es complicada, y el
tiempo no es nada: yo sé que nacemos, no sólo una vez, sino muchas, porque lo
necesitamos para progresar, para perfeccionarnos, para ser mejor instrumento de
Dios, algo que no conseguiremos nunca una sola vez, ni tampoco ya en el más
allá, con las consecuencias de una sola existencia. El materialismo de una vida
se convertirá en maldad más adelante. La impiedad de una formación materialista
universal, se transformará en destrucción, y eso ya lo estamos percibiendo. La
falta de espíritu acarrea la destrucción.
Parece ridículo: que nos falte el espíritu. La gente cree
que es mejor que nos falte el espíritu que cualquier otra cosa. Qué grave
error: la falta del espíritu es la causa de todos los males. ¿Y qué nos trae el
espíritu? Una sociedad justa, respetuosa, que mira al progreso. El materialismo
también se ha disfrazado de espiritualidad, y muchas sectas han trabajado,
movidas por hilos siniestros más ocultos y secretos, para empozarnos donde
estamos, desacreditando el espíritu, cometiendo el peor de los sacrilegios,
usando a Dios para conseguir poder y para provocar la muerte y la infelicidad a
una escala increíble. Ya lo dijo Cristo: "por sus hechos los
conoceréis", no por sus palabras y sus gestos. Pues, ¿en qué se reconoce a
los malvados? En que administran el mal y provocan dolor y sufrimiento,
mientras abusan del refrán: "el que bien te quiere te hará llorar".
No hay ningún bien en provocar el llanto y Cristo no provocó el llanto en
nadie. Pero puede que lloremos si tenemos que caminar por el sendero de espinas
que el mal ha sembrado para probarnos. No es Dios quien nos obliga a caminar
entre espinas. Las espinas están ahí a pesar suyo, porque ha tenido que
consentir el mal para que seamos libres y no unos autómatas. Las espinas son el
mal, pero podemos intentar engañarnos y, mientras podamos, evadirnos del mal
yendo por el camino de rosas, el camino de la ilusión, de la mentira, hasta
que, por no querer darnos cuenta de la verdad, lleguemos allí donde el mal
quería llevarnos por no querer enfrentarnos a él. Y ya no podamos continuar
evadiéndonos más.
La mayoría de la gente piensa que es mejor que este mundo
continúe eternamente, que no suceda nada, que todo siga igual, a pesar de todas
las injusticias, a pesar de todo el sufrimiento. Pero el mundo pide un cambio.
Si no se ha querido cambiar de buen grado, se hará de otro modo. Quizás haya
que provocar ese cambio antes de tiempo, porque la humanidad llevaría el mundo
a la destrucción completa si continuara sin freno.
Presiento que va a ser pronto, y no quisiera equivocarme.
Las señales cada vez son más y más fuertes. ¿Qué significa esta agresión
israelí en el Líbano? Todos creen que se trata de un conflicto más,
acostumbrados a que así sea constantemente. Pero la guerra total está
prefigurándose. ¿Tolerará el mundo a Estados Unidos? ¿Se disolverán los
movimientos terroristas del Islam? ¿Podrá Israel sobrevivir entre sus vecinos?
No. La respuesta es no.
Yo, como Isaac Newton, siento una gran predilección por
las profecías. Puede que en eso, Newton fuera ingenuo, como se dice, pero puede
que no tanto. Las profecías señalan el cumplimiento de la justicia espiritual,
la necesidad del cambio para generar un mundo nuevo, de acuerdo con el
espíritu. No lo señalan sólo profetas y personas intuititivas de aquí o de allá,
sino gente de toda
Pero son objeto de mofa, como nosotros. La clave es:
¿qué importa el espíritu? Si el espíritu importa, se
percibe la importancia del cambio en el mundo, la necesidad del estallido de la
verdad y la manifestación de lo milagroso, lo divino y lo sobrenatural. Que
nuestros seres se eleven y penetren en la grandeza de lo que supera la grosería
de nuestro presente. Ahora todo es agachar la cabeza, meterla en el agujero de
la humillación del espíritu bajo la más abrumadora tiranía. Luego será la
exaltación y la plenitud sin censura y el trabajar y vivir cotidianamente
inmersos en el sentimiento de lo sagrado para realizar el camino de lo divino.
Hay que convencerse de que nuestro mundo tiene que caer
como una vestidura vieja y carcomida para que renazca en el esplendor radiante
de la luz, como un nuevo sol. Desde luego, nada sucederá de golpe. Estoy seguro
de que las cosas van a precipitarse, precisamente para ayudar a los que quieren
el espíritu, de modo que aquellos que no lo quieren no puedan continuar
aplastando el progreso que nos lleva a la divinidad y no al átomo.
Voy a decir lo que quiero creer, sin tapujos: quiero
creer que la guerra se desencadenará para que se conmuevan las columnas de la
Tierra. No quisiera que hubiera guerra, no quisiera que sucedieran cosas
espantosas, ni tener que padecerlas. Pero, ¿acaso hay paz? ¿Acaso si el mundo
continúa como está, seremos realmente felices, conseguiremos nuestros objetivos,
nuestros destinos se realizarán y todo estará bien?
Miremos a nuestro alrededor. ¿Qué son estos imperios que
nos rodean? ¿Estados Unidos nos ayudará a vivir en un mundo en el que querremos
seguir viviendo? ¿Lo hará otro imperio igual o peor que él? Perderemos muchas
cosas y Dios nos guarde, pero es necesario que este mundo se destruya. Pensemos
únicamente en lo divino, porque es la única verdad, y nuestra verdadera casa es
el más allá. El plan creado en el mundo divino, gobernará sobre nosotros. Pensemos
en eso.
La guerra no será lo único que actuará, gracias a Dios,
aunque también por desgracia para la seguridad de todos nosotros en este mundo,
porque otra cosa que nos dicen las profecías, y que nuestro espíritu nos indica
que sucederá, son las devastaciones naturales.
Este es un momento clave, y todo se confabulará. Puede
que me equivoque, pero mi corazón me dice que no, y a pesar de todo, voy a
seguir a mi corazón. Yo sé que ocurrirá, no puedo decir: será hoy, mañana,
dentro de un año. Únicamente creo que ya está empezando a suceder. Dios mío,
quiero creerlo y mi corazón me dice que lo haga. Y a pesar de que me han dicho:
esto durará mucho tiempo, lo que veo me indica que no puede ser, porque todo en
nuestro mundo va cada vez más aprisa. ¿No vemos cuál es el lema de nuestro
mundo:
vive deprisa, haz un bonito cadáver? Cada vez todo se
acelera más, la lentitud y la calma no son precisamente características de
nuestro tiempo. Los acontecimientos tienden a precipitarse y la longevidad de
las civilizaciones es cosa de hace miles de años.
Nuestra civilización del capitalismo y del materialismo
no está destinada a la longevidad, porque lo hace todo desaforadamente y a
escala descomunal.
Yo, personalmente, quisiera que fuera ahora, para que se
acabase de una vez esta época sin alma, de la que San Juan dice: "Conozco
tus obras y que tienes nombre de vivo, pero estás muerto. Estate alerta y
consolida lo demás, que está para morir, pues no he hallado perfectas tus obras
en la presencia de mi Dios. Por tanto, acuérdate de lo que has recibido y has
escuchado, y guárdalo y arrepiéntete. Porque, si no velas, vendré como ladrón,
y no sabrás la hora en que vendré a ti." Sí, es
Para preparar el tiempo representado por la iglesia de
Filadelfia, el espíritu de esta iglesia de Sardes, que está muerto, debe ser,
por lo menos, neutralizado, y para eso se necesita un grandísimo poder. Ojalá
sea pronto, para que el espíritu de Filadelfia pueda prepararse antes. Esto, en
verdad, debe acabarse, lo antes posible, a pesar de todos los dolores, para que
la prolongación del mal no lleve a dolores aún mayores luego y a la
imposibilidad de todo progreso. O sea, a una destrucción futura quizás
definitiva y absoluta.
El mal debe atajarse cuanto antes si no se quiere que lo
destruya todo para siempre. Por eso hay que desear algo tan terrible, pero tan
necesario al mismo tiempo, y confiar en Dios y en sus mensajes.
Pensemos: ¿quién realmente creía, en 1900, que el siglo
XX traería dos guerras mundiales con tal cantidad de muertos? Sí, se
sospechaba, pero nadie creía en nada y todos continuaban como si tal cosa.
Así es de inconsciente la humanidad. En el fondo,
sospecha, pero no quiere creer y prefiere la inconsciencia. No puedo dejar de
pensar en aquél tiempo de entreguerras, con la locura de todo el mundo tratando
de evadirse, sin querer darse cuenta del horror que se avecinaba. Mientras
tanto, la injusticia, la opresión y la miseria, como ahora, salvo que ahora el
encubrimiento es infinitamente más sofisticado. Es insoportable vivir como
vivimos, mientras unos pocos se aprovechan de la mayoría y la mayoría casi
piensa únicamente en aplastarse entre sí.
La fruta está madura, la humanidad está corrompida y
embrutecida. El militarismo es la consecuencia natural de la brutalidad y de la
ignorancia. Los Estados Unidos y los ingleses rinden culto a la muerte y a la
devastación, lo han hecho desde siempre, lo adoran.
¿Desean detener esto? No, todo lo contrario. Su intención
belicista es manifiesta y juegan con un fuego que no podrán controlar aunque
piensan estúpidamente que les beneficiará. Son prisioneros de algo que escapa
de sus manos: necesitan la guerra como si fuera la única salida a una situación
desesperada que nadie quiere que se conozca públicamente, pero el riesgo que
les parece aceptable correr es la destrucción generalizada. Total, es la misma
filosofía que la de los pistoleros espontáneos, que comienzan a matar
indiscriminadamente a la gente dando rienda suelta a su frustración, y acaban
dirigiéndola contra sí mismos y suicidándose. Así parecen funcionar en Estados
Unidos y Gran Bretaña.
Yo digo lo que siento: la cuenta atrás ha comenzado.
¿Cuánto durará? Supongo que no demasiado, incluso quizás
menos aún de lo que creamos. En el más "optimista" de los casos,
seguramente de un año para otro veremos como los hechos van desencadenándose
hacia un desenlace fatídico. Una calma tensa siempre dará a luz un estallido
posterior, y no hacemos más que vivir en una constante calma tensa, precedente
de la tormenta que vendrá. ¡Y cómo nos ha cogido desprevenidos este conflicto
de Oriente Próximo! Como tantas otras cosas... Cuando sucedan las demás, nos
irémos quedando cada vez más boquiabiertos. ¿Nos quedará tiempo para cerrar la
boca? ¿Dónde estaremos "el día de mañana"? Que Dios nos asista, pero
que la pesadilla de nuestra época se acabe de una buena vez para dar paso a una
vida de verdad y que los diablos se lleven a los suyos. Que Dios nos ayude para
no hallarnos entre ellos.
Como digo, aquí seguiré, e intentaré continuar en
contacto, con las noticias, informaciones y mensajes que pueda ofrecer,
mientras sea posible.
Dios nos ayudará, como sea. Tengamos fe. Y si tenemos que
dejar este plano de existencia, que sea de un modo bueno y que Dios y sus seres
de la luz nos guíen.
Hasta pronto, siempre hasta pronto.
Jesús A. 27-07-06
"Dentro de la
comunidad de naciones, algunas de ellas han sido siempre los principales
agentes del conflicto, debido en gran parte a su temperamento ardiente, fuerte
prejuicio y condición emocional. Los polacos y los irlandeses son los
principales "catalizadores del conflicto" y fomentan constantemente
dificultades entre los pueblos. Tal ha sido siempre la historia. Las agresiones
francesas, durante la edad media, causaron también dificultades, y
posteriormente Alemania se convirtió en el principal agente de conflicto.
Actualmente el pueblo judío (escrito en 1949) está engendrando dificultades y
es interesante observar que la pretensión principal de Polonia, en el pasado,
luego de Irlanda, y ahora la de los judíos, fue la posesión territorial,
evidenciando así un sentido de valores muy distorsionado. En último
análisis, hay un sólo mundo y una sola humanidad y en un lapso más breve de lo
que se cree, las fronteras y los territorios significarán muy poco. El único
factor de importancia será la ciudadanía mundial.
Los judíos están
regidos por el tercer Rayo de Inteligencia Activa, la energía que compenetra y
controla la materia o sustancia. Durante los años inmediatos después de la
guerra [léase 2da. Guerra Mundial], estuvieron también bajo el control del
espejismo impuesto por los dictadores sionistas que trataban (sin éxito) de ser
para el pueblo judío lo que Stalin y su grupo, e Hitler y su banda, han sido
para sus pueblos. Aplicaron los mismos métodos, aterrorizando, reteniendo
información, vapuleando a sus opositores, haciendo falsas proclamas, sobornando
y corrompiendo. Fueron y son una minoría, pero poderosa, debido a sus grades
riquezas y posiciones de poder. Reclaman un país al cual no tienen ningún
derecho posible y lo ignoraron durante dos mil años. Su actitud es quizás la
acción más agresiva de la era, marcando un punto culminante; ha producido una
seria tensión mundial, pero de ella puede venir el bien y alcanzarse un
"punto de surgimiento para la humanidad". El asunto agresividad puede
observarse con mayor claridad debido a sus actividades. Muy pocos países están
hoy en posesión de sus habitantes originales y si el restablecimiento se
hiciera para todos los nativos (lo cual es imposible), se crearía una situación
imposible, tan legítima como la posición sionista. Si se consideran las demandas
sionistas (y lo han sido) deberán comprender a su vez que (si se ha de creer en
el Antiguo Testamento) ellos mismos originalmente
arrebataron Palestina a sus poseedores legítimos hace aproximadamente tres mil
años, a punta de espada y por una agresión no provocada.
El conflicto que los
sionistas han precipitado en la actualidad es básico y útil. Tiene carácter de
prueba; está basado en la agresión en el plano físico, librándose la más
violenta perturbación emocional fundada sobre premisas completamente ilógicas.
El judío ha sido siempre (sería útil que lo recordara) el símbolo de la
humanidad evolucionante, buscador, inquieto, materialista, separatista y
codicioso. Es el símbolo de la conciencia masiva, que presenta esta conciencia
en forma exagerada; busca siempre un hogar, y es el verdadero Hijo Pródigo del Nuevo
Testamento.
Curiosamente, los judíos
nunca fueron una raza guerrera, desde el tiempo de la triste historia de la
conquista de las primitivas tribus en Palestina; han sido perseguidos y repudiados
a través de los siglos, y en represalia han seguido simplemente adelante -el
judío errante buscando un hogar y la humanidad errante, diciendo siempre,
"debo levantarme e ir a mi Padre". El móvil del Hijo Pródigo en la
historia del Evangelio, es estrictamente materialista, y tenemos aquí un
ejemplo sobresaliente del conocimiento profético de Cristo.
El pueblo judío no
solamente ha repudiado al Mesías (que su raza produjo), sino que ha olvidado su
excepcional relación con la humanidad; no recuerda que actualmente millones en
el mundo han sufrido como ellos; en los campos de concentración de Europa había
por ejemplo, un ochenta por ciento de otras razas y sólo un veinte por ciento
de judíos. Sin embargo el judío luchó para sí, e ignoró grandemente los sufrimientos
de sus semejantes en los campos de concentración.
Me he referido sobre
el conflicto judío porque es el símbolo de todos los conflictos del pasado, en
la historia humana, basado en el egoísmo universal y en la codicia de la
humanidad no evolucionada, y porque la prueba crucial de las naciones y de
La prueba, respecto
a las naciones, radica en su disposición a dar refugio a los judíos, y se les
habría ofrecido si la partición de Palestina hubiese sido negada.
La falta de disposición de las naciones en aceptar a los judíos (aunque varios
se hayan ofrecido voluntariamente), particularmente el rechazo de Estados
Unidos en aceptarlos, es una acción separatista y errónea y está basada en
una conveniencia política [reitero, esto fue escrito en 1949]. La prueba,
en lo que se refiere a las Naciones Unidas, consistía en apoyar la partición y
así perpetuó el espíritu de agresión y de codicia territoriales, contra
lo cual las Fuerzas de
Nada más diré; la
naturaleza simbólica de este problema mundial básico y su importancia dinámica
para la humanidad, me han inducido a explayarme. La decisión respecto a los
judíos, es de importancia jerárquica, debido a la relación kármica de Cristo
con la raza judía, al hecho de que ellos Lo repudiaron como Mesías y Lo siguen
repudiando, y a la naturaleza interpretativa del problema judío en lo que
concierne a la humanidad."
Tratado sobre los Siete Rayos, T. V. Alice A. Bailey [en palabras de El Tibetano] 1.949
Hola
amigo, menudos incidentes los de estos días.. si a Israel se le ocurre atacar a
Siria, lo cual aunque parece improbable es muy posible se desencadenará todo lo
que pensábamos que sucedería con la invasión de
Irán.. pero todavía peor..
El
dedo en el gatillo nuclear de Israel se desatará.. Israel no se defenderá con
sus F16 y con sus misiles crucero contra países tan poderosos como Irán y
Siria... en mi opinión utilizará su arsenal nuclear.
EEUU
acudirá en su ayuda.. ya ha mandado unos cuantos barcos y portaaviones...
En
fin.. todo indica a que va a comenzar algo terrible.. aquí te dejo este
artículo.. que me pareció interesante, al fin y al cabo si que parece que este
2006 será el año del Holocausto Atómico..
Falta
la voluntad para parar las masacres.. Israel sigue igual de prepotente y
responde a una pequeña provocación con matanzas.. y bombardeos masivos... por
el otro lado tenemos a un mundo árabe e
islámico muy harto ya de muchos años de aguantar lo mismo... si todos actuasen
como Israel ya habría estallado
¿Cuanto
mas aguantarán algunos paises con acceso a armas de destrucción masiva sin
responder ante tanta prepotencia.. ?, de la mano de Europa y EEUU esta parar
todo esto pero esta claro no hay ni voluntad ni
ganas para hacerlo, en los informativos hablan de Hetbolá.. (grupo terrorista)
como provocador.. en fin .. sobran las palabras.. para EEUU es la
oportunidad perfecta de satisfacer sus
necesidades imperiales.. ya tiene el pretexto para atacar a Iran y Siria que es
lo que lleva deseando ya muchos años, y de paso ya tiene pretexto para usar sus bombas nucleares "anti bunker"....
El
mundo se pondrá muy nervioso si esto no para.. y sobre todo si hay una oleada
de misiles sirios-iraníes contra Israel.. ahi se clamará por la paz.. y solo
EEUU será el país que podrá "matando a los malos"
ofrecerla... salvar su crisis económica.. y potenciar a sus empresas de
armamento - petroleo con la invasión de el resto de oriente.. que le queda por
controlar..
Que
Dios nos pille confesaos, quien sabe si todo esto no será un método
estudiado y cuidadosamente planificado de EEUU para convencer a la opinión
pública de su política de los últimos años...
EGE.
Israel:
¿El dedo en el gatillo atómico?
Jorge Gómez Barata
Con las bombas atómicas de Israel ocurre como con la soga en casa del ahorcado:
todos evitan mencionarla.
Las armas se fabrican para ser utilizadas, aunque las atómicas significan una
línea de no retorno que sólo fue cruzada en Hiroshima y Nagasaki. Desde que la
Unión Soviética obtuvo la bomba, se creó la llamada Destrucción Mutua
Asegurada, perspectiva que alejó los dedos de los gatillos atómicos.
El presidente Harry Truman, quien ordenó el bombardeo atómico sobre Japón,
destituyó al comandante de las tropas norteamericanas en
Durante años, aunque acumularon enormes arsenales atómicos, las superpotencias
se abstuvieron de utilizarlas y aunque nunca lograron un acuerdo sobre
el desarme, mediante difíciles negociaciones, se aproximaron a compromisos para
la limitación de las armas nucleares, suscribiendo acuerdos para no ser el
primero en emplearlas ni hacerlo contra estados que no las poseyeran.
El temor a que las armas atómicas pudieran caer en manos de gobiernos irresponsables,
aconsejó a la comunidad internacional aceptar el Tratado de No Proliferación
Nuclear que, aunque de naturaleza imperialista y discriminador, es un mal
menor. Aquel temor puede haberse concretado. Si alguna vez existió una
dirección política que hiciera temer esa posibilidad es el actual gobierno de
Israel.
Un escenario en el que los actuales focos de conflictos en el Medio Oriente se
imbriquen para formar una coyuntura que ponga a prueba la política de
“ambigüedad nuclear” practicada por Israel, no es imposible. De hecho, la copa
está llena y la gota que pudiera desbordarla existe.
La situación creada por Estados Unidos en el Medio Oriente y Asia Central por
las invasiones a Afganistán e Irak, la insistencia en provocar a Irán y la
presión sobre Corea Democrática, crean situaciones en las que los esfuerzos
para el mantenimiento de la paz se deslizan sobre un plano inclinado. La
escalada de agresiones punitivas de Israel contra Gaza y el Líbano, puede
derivar en una guerra que abarque a varios países de la región.
De acuerdo a los pronunciamientos de los líderes políticos y de los
mandos militares israelíes, un ataque a Siria parece inminente. En ese caso se
trataría de agredir a un país grande y con excelentes capacidades militares.
En ese país hay un nuevo liderazgo político y ha pasado mucho tiempo desde los
enfrentamientos de
Un hecho significativo es la existencia de acuerdos de asistencia reciproca
entre Siria e Irán, por lo cual el ataque a uno involucraría al otro, hecho que
añade un componente sumamente importante.
Israel no puede pasar por alto que, si bien su filosofía basada en la fuerza,
acompañada por la política norteamericana en la región, ha conseguido
desmovilizar a algunos países, otras fuerzas políticas de la región han
madurado lo suficiente como para crear otras expectativas. Nadie puede
predeterminar que alianzas pudieran formarse.
La guerra grande hacía la que Israel parece precipitarse, pudiera colocarlo en
una alternativa en la que se sienta tentado a utilizar sus capacidades
nucleares. Cruzar esa línea lleva a un camino sin retorno.
La única manera de impedir que la situación se deteriore hasta conducir a los
peores escenarios, es detener a Israel ahora. Estados Unidos y el Consejo de
Seguridad, que pudieran intentarlo, en lugar de hacerlo estimulan su
agresividad y endosan sus acciones.
Saludos hermanos,
Desgraciadamente mis mas oscuros pensamientos se han
hecho realidad; si.
Despues del mundial de futbol todo está cambiando,corea
del Norte lanzó misiles el dia de la independencia americana, ¿casualidad? y el
escenario en proximo oriente se oscurece con el ataque masivo que isrrael está
llevando a cabo contra palestina, pronto iran entrara en el escenario, luego
rusia, corea, china, etc. la guerra final está servida, oriente contra
occidente, el sur contra el norte, el primer mundo contra el tercer mundo, las
plagas de animales contra el ser humano, el humano contra el clima. todos
contra todos, pueblo contra pueblo, nación contra nación. el mal acampa a sus
anchas en este mundo maltratado por nosotros mismos.
señor perdonanos, porque no sabemos lo que hacemos.
Luciano
18-07-06
Control mental:
Como las grandes cadenas
televisivas manipulan la masacre de Israel en Líbano y Gaza
El mundo está compuesto por miles de millones de individuos que se rigen por
un axioma elemental: miro la televisión y luego existo. Y las grandes cadenas
televisivas se encargan de que el genocidio militar de Israel en Gaza y Líbano,
simplemente, no exista. Aquí le contamos como lo hacen.
Por Manuel Freytas
manuelfreytas@iarnoticias.com
Durante un mes, el Mundial de fútbol de Alemania convocó la atención en vivo de
más de tres mil millones de personas en todo el planeta gracias a que las
cadenas internacionales difundían en directo ese evento durante las 24 horas.
Países enteros movilizados por las grandes cadenas televisivas se paralizaron
frente a las pantallas de TV, y multitudes salieron a las calles a celebrar el
triunfo de sus equipos con muestras de risas o festejos, o de llantos
colectivos, cuando la formación que los representaba quedaba eliminada del
mundial.
Durante un mes, y gracias a la televisión, el Mundial de fútbol, 22 tipos que
corren detrás de un balón, un negocio de las trasnacionales y de los medios de
comunicación que mueve 8.000 millones de dólares, se convirtió en una cuestión
central y determinante en la vida de miles de millones de personas que permanecieron
clavadas frente a los televisores mientras duró la competencia.
La "fiesta colectiva" (difundida por TV) del Mundial de Alemania se
convirtió en una cuestión "estratégica" de Estado para los gobiernos
de las naciones, tanto dependientes como centrales, que decretaban asueto
laboral para que sus ciudadanos no se perdieran los partidos y pudieran
celebrar en las calles.
Hace quince días, el Estado de Israel comenzó un genocidio militar, primero en
la Franja de Gaza, y ahora en el Líbano, cuyo desenlace operativo ya ha costado
la vida (hasta ahora) de más de 150 personas (entre palestinos y libaneses)
entre ellos mujeres, niños y hasta bebés, además de la tremenda destrucción de
infraestructura y medio ambiente dejada por los bombardeos contra poblaciones
civiles indefensas.
Se trata de una masacre militar de características inéditas, de una
superpotencia, el Estado judío de Israel, que utiliza contra poblaciones
desarmadas cazas F-16, artillería pesada, tanques y blindados, aviones espías
sin piloto que vigilan todos los espacios y lanzan sus misiles orientados a
blancos (asesinatos) selectivos, helicópteros Apache que atacan las 24 hs., e
infantería cubierta por los blindados, que avanza y rodea las ciudades.
Ante esta carnicería militar, a la que se agrega el genocidio causado por la
emergencia sanitaria y alimentaria de las poblaciones bloqueadas por las tropas
judías, ningún gobierno del mundo decretó asueto nacional, ninguna de las
poblaciones que se movilizaron para celebrar el Mundial de fútbol de Alemania
mueven un dedo ni se dan por "enteradas" de la tragedia.
Los miles de millones que se emocionaron, rieron o lloraron, con el Mundial
permanecen indiferentes ante el asesinato en masa de seres humanos bombardeados
por una superpotencia invasora, en el colmo de la impunidad y del silencio
cómplice de las potencias y de sus organizaciones internacionales.
¿Qué le pasa a esta humanidad que se conmueve y llora con 22 tipos rentados
corriendo detrás de una pelota, y no derrama una sola lágrima ni se conmueve
con el asesinato masivo de sus semejantes?
¿Cómo se llegó a esta aberración, a este individualismo atroz, a esta
deshumanización, a esta indiferencia ante la muerte y la vida, donde los únicos
factores de movilización colectiva son los ídolos deportivos y los personajes
de la farándula?
La pregunta tiene respuesta: SE LLEGO CON LA TELEVISION.
Se llegó a esto con la sociedad de consumo, con la manipulación informativa
para vender productos, espectáculos, farándula, ídolos deportivos, modas
fashion, celulares, y, en general, todo lo que sea rentable para los consorcios
capitalistas mediáticos, trasnacionales y locales, que controlan y direccionan
conducta colectiva mediante la "información" o el
"entretenimiento".
Pero así como las técnicas de manipulación sirven para alienar conciencias con
la "TV espectáculo", también sirven para esconder la realidad, crear
cortinas de humo, y fabricar "atención social", o
"indiferencia", ante los distintos acontecimientos locales o
internacionales que se van sucediendo.
El "mostrar" o "esconder" tal o cual acontecimiento,
depende de los intereses que eventualmente tengan los gobiernos y consorcios
mediáticos sobre el mismo.
Así como las cadenas internacionales "vendieron" y mostraron
masivamente el Mundial de Alemania (que distrajo por un mes la atención de los
problemas reales), de la misma manera ocultan la masacre producida por Israel
en Gaza y Libano, de la misma manera que lo hacen en Irak o en otras partes del
planeta sometidas a la conquista y al genocidio militar por el control de
mercados y de recursos estratégicos.
La manipulación informativa
La primera técnica que utilizan las grandes cadenas (tanto televisivas como
radiales y escritas) es la descontextualización del lenguaje, la deformación
significante de los hechos, que permite dar una interpretación diferente a lo
que en realidad está sucediendo.
Así, por ejemplo, en relación a Líbano y Gaza, la prensa internacional
sustituye la palabra invasión (lo que en realidad está sucediendo) por
"conflicto" , "enfrentamiento" o "crisis",
quitándole a Israel su carácter de potencia agresora y poniendo a Gaza y
Líbano, países invadidos, en la misma igualdad de condiciones que las fuerzas
invasoras.
De igual manera sustituyen la palabra "asesinato" (lo que realmente
está ejecutando Israel en Gaza y el Líbano) por "muerte de personas",
lo que le quita el significante real al genocidio militar israelí realizado
sobre poblaciones civiles desarmadas.
Otro punto de la deformación del lenguaje para esconder la realidad, consiste
en presentar las acciones de los grupos combatientes que resisten la invasión
(con recursos logísticos y armamento precario frente a una superpotencia) en el
mismo nivel que la potencia israelí invasora.
De esta manera, llaman "guerra" tanto a las masacres militares de
Israel sobre poblaciones civiles como a las acciones defensivas de los grupos
combatientes que defienden su territorio, nivelando el significante entre el
"invasor" y el "invadido".
La segunda técnica que utilizan las grandes cadenas para deformar la
comprensión de la masacre israelí en Gaza y el Líbano es la
"jerarquización de la noticia", mediante la cual minimizan y restan
gravitación social movilizante frente al genocidio.
Veamos como lo hacen:
Las grandes cadenas, cuando quieren imponer un "eje de información" o
de "noticia" lo imponen. Y lo imponen mediante una metodología: con
repetición encadenada y con coberturas en vivo.
Si las grandes cadenas televisivas trasnacionales trasmiten una cobertura en
vivo, imponen planetariamente la información a las cadenas y medios locales que
la retrasmiten y potencian a las sociedades ubicadas en su área de influencia.
Así como el medio es el mensaje (según la teoría de Mac Luhan) la TV es la
masividad del mensaje globalizado a nivel planetario, y lo que no está en las
pantallas simplemente no existe.
Pero en este caso, el genocidio producido por Israel en Gaza y Líbano, las
cadenas no lo ocultan sino que lo deforman y le quitan su significante de hecho
trascendente y de tragedia humana universal.
¿Y cómo lo hacen?
Como ya se dijo, a través de la manipulación, la TV internacional puede imponer
desde un mundial de fútbol hasta los temas más estúpidoss de la tierra como si
fueran de "interés general", o puede quitar relevancia a hechos
trascendentes de importancia clave para el destino de la humanidad.
O sea, que de la misma manera que tiene el poder de imponer lo que al sistema
le interesa, cuenta con el poder de ocultar lo que perjudica al sistema.
¿Y cómo lo hacen? Simplemente "valorizando" y
"jerarquizando" la información.
Lo que se destaca como información principal, a lo que se da carácter de
cobertura en vivo, es lo que lee y registra el televidente como acontecimiento
central.
Y aquí está la trampa: el genocidio de Gaza y el Líbano no figuran como
"información principal" relevante de las grandes cadenas, sino como
un "agregado informativo" en el gran paquete de la información
diaria.
Si bien está en todos los segmentos de noticias, no cuenta con la relevancia y
la dinámica de una cobertura con corresponsales en vivo en los diferentes
teatros de los hechos, con opiniones de testigos, protagonistas de la masacre,
relatando la tragedia en vivo y en directo.
En el caso de Gaza y Líbano, la CNN, y las grandes cadenas no ocultan la
información, la achican, la deforman, la reducen en significación, para evita