|
España Se Está
Quedando Sin Agua Dulce España
acaba de pasar por la peor sequía del último siglo. ¿Cambio climático o
episodio natural? El último año hidrometeorológico,
que abarca desde septiembre del 2004 hasta agosto de 2005, pasará a la
historia por haber sido el más seco en España desde que se inicia el cálculo
de volúmenes de precipitaciones en 1947.
“El
agua calienta más que el fuego y emborracha más que el vino”. España
acaba de pasar por la peor sequía del último siglo. ¿Cambio climático o
episodio natural? Probablemente sería pronto para decirlo, pero lo cierto es
que el último año hidrometeorológico, que abarca
desde el 1 de septiembre de 2004 hasta el 31 de agosto de 2005, pasará a la
historia por haber sido el más seco en España desde que se inicia el cálculo
de volúmenes de precipitaciones en 1947. La
precipitación media en España ha sido de tan sólo Otro
factor a destacar es que la situación pudiera agravarse aún más, pues
históricamente las sequías en España duran de ¿De
quién es el agua?
El
agua, como recuerda Otra
cosa bien diferente es quien gestiona el agua y el debate suscitado con los
nuevos borradores de los Estatutos de Autonomía, como el de Ningún
territorio puede “blindar” un río que discur re por
varias Comunidades Autónomas, y aún menos puede reclamar o exigir el trasvase
desde otra cuenca, como pretenden dos de las regiones gobernadas por el PP,
Murcia y El
nacionalismo hidráulico del PP El PP y
algunos de los gobiernos de las Comunidades Autónomas donde gobierna (Murcia,
Comunidad Valenciana, Madrid) están utilizando la sequía contra el gobierno,
al que no perdonan la derogación del trasvase del Ebro,
y sobre todo haber perdido las elecciones y el gobierno. Nadie tiene la
culpa, políticamente, de que no llueva, pero el PP allá donde gobierna no ha
adoptado medidas para afrontar la sequía, y se ha lanzado a una campaña
demagógica y permanente contra el gobierno socialista, con la esperanza de
obtener réditos electorales en las próximas confrontaciones. Los
trasvases son objeto de debate y de confrontación, en tre
partidos políticos y regiones, como sucedió con el trasvase del Ebro, ocurre con cada nuevo trasvase del Tajo e incluso
con el previsto del Júcar al Vinalopó,
que enfrenta a Valencia con Alicante. El PP
de Murcia y Comunidad Valencia han encontrado la piedra filosofal, la seña de
identidad que sirve de bandera contra la izquierda y el gobierno: el
nacionalismo hidráulico, la demagogia del “agua para todos”, y la
reivindicación del trasvase del Ebro, o de
trasvases imposibles desde los embalses vacíos de la cabecera del Tajo (Entrepeñas, y Buendía). Hoy es
el Ebro, luego será el Tajo medio, posteriormente
el Ródano, pero ni con el El
discurso, a fuerza de machacón, ha calado hondo, sobre todo en Murcia, donde
existe la extendida ideal de que “les queremos robar el agua”, aunque en
ninguna otra región el gobierno ha invertido tanto para subsanar una demanda
voraz, alimentada por nuevos regadíos, legales o ilegales, urbanizaciones y
campos de golf, y todo ello en la región más árida de Europa, en ese Levante
que va de Alicante a Almería. Hablan
de una agricultura sin subvenciones, pero se olvidan de decir que sin las
barreras arancelarias no podrían competir en el mercado europeo, sin olvidar
el enorme impacto del co nsumo
de agua, la destrucción de hábitats, la
contaminación por nitratos y por plaguicidas. Y en algún momento deberán
pagar el “precio real” del agua subvencionada que consumen, como establece Pero
aún más deplorable es la creación de decenas de nuevos campos de golf,
siempre ligados a grandes complejos residenciales, con su correspondiente
demanda de agua, en la región más árida de Europa. ¿Qué no hay agua? Pues se
trae de donde sea, y si las cabeceras del Tajo están secas, pues se recurre
al Tajo medio, y cuándo el PP vuelva al gobierno, se hará por Cañetes el
trasvase del Ebro, cueste lo que cueste, y cuando
el Ebro se acabe, el del Tajo Medio, el Duero, el Guadiana, y se acabará interconectando todas
las cuencas, para llevar el agua de la España húmeda a la seca. Los
nacionalistas hidráulicos no entienden de ecología, ni de economía, ni falta
que hace. Lo suyo es la demagogia y la movilización permanente, el cr ear unas nuevas señas de
identidad hidráulicas, que hagan olvidar todos sus fracasos, y su política
real, la especulación urbanística y el enriquecimiento de unos pocos
promotores, y utilizar a los agricultores de carne de cañón, imbuyendo en la
población un sentimiento de agravio y victimismo. Es
curioso que el presidente de los “regantes” del Vinalopó,
Andrés Martínez, sea el promotor de un campo de golf y 1.500 viviendas en
Villena. No hace
falta ser tan listo como Francisco Camps para
intuir para qué quiere el trasvase del Júcar al Vinalopó por Cortes de Pallás,
y porqué le indigna tanto a él, y al PP, el cambio del trazado. Dicen que el
agua en Cullera está contaminada y no sirve para
las promociones golfistas del presidente de los regantes del green. Gestión
de la demanda versus aumento de la oferta Como
tantas cosas básicas, sólo percibimos la importancia del agua cuando nos
falta, o nos afecta una sequía como la qu e hemos
sufrido en 2005. La
política de aguas es uno de los temas de mayor confrontación, como muestran Todos
utilizamos el agua, ya sea para abastecimiento urbano, regadíos, ¿Cuánta
agua es suficiente? ¿Quién pone límites y raciona la escasez? ¿Quién paga el
abastecimiento y la depuración? ¿Y cuánto tiempo podremos aguantar la
demagogia de Andrés del Campo, presidente de La
sequía acentúa la necesidad de una nueva política del agua, que garantice más
equidad, más eficiencia y más sostenibilidad,
aprovechando las mejores tecnologías disponibles , y
que combata el despilfarro, la insuficiencia de recursos y la contaminación
del agua. La
nueva política del agua incluye la gestión de la demanda, frente al enfoque
tradicional basado sólo en la oferta de nuevas infraestructuras hidráulicas,
como embalses y trasvases que, si son necesarias, deberán ejecutarse
analizando sus costes, viabilidad e impacto sobre el medio ambiente. La
desalinización y la reutilización de las aguas previamente depuradas, son
algunas de las tecnologías a potenciar cada vez más, teniendo en cuenta los
efectos del cambio climático sobre la disponibilidad de recursos hídricos
continentales; pero también es prioritario optimizar el uso del agua,
mediante la modernización de los regadíos, la mejora de la calidad del agua y
el fomento de la eficiencia en el uso de los actuales sistemas hídricos
superficiales y subterráneos, reduciendo las importantes pérdidas en las redes
de distribución. Hacer
más con menos En
tiempos de escasez hay que hacer más con menos, y eso es precisamente lo que
se llama eficiencia, que debería ser el norte de la política de aguas, llueva
o no llueva. La
política del Gobierno y del ministerio de Medio Ambiente (el Programa A.G.U.A.) trata de resolver los problemas del agua de
España, proporcionando agua antes, más barata que con el trasvase del Ebro, con menos perjuicio para el medio ambiente y de más
calidad, que con las alternativas anteriores del PHN del PP, o las del propio
PHN del PSOE de 1996. El Programa A.G.U.A. no
plantea conflictos irresolubles entre Comunidades Autónomas, a diferencia de
los trasvases entre Cuencas, y se adapta a la nueva legislación de Hoy
conviene resolver con sensatez, sin tanta crispación, los problemas
relacionados con el agua y la sequía actual, ya sean de cantidad o de
calidad. La auténtica sequía de ideas es la del nacionalismo hidráulico del
PP murciano y valenciano, aferrado al trasvase del Ebro
como a una tabla de salvación, si no hidráulica, al menos electoral (o eso piensan). La prioridad debe ser aumentar la eficiencia en
todos los usos (o lo que es lo mismo, proporcionar los mismos servicios con
menos consumo de agua), reducir las pérdidas en las redes de distribución,
mejorar la depuración de las aguas residuales y reutilizarlas para ciertos
usos (regadíos, baldeo de calles, campos de golf, jardines públicos),
instalar la veintena de grandes desalinizadoras pre
vistas, aprovechar con moderación las aguas subterráneas, ir aplicando una
política de precios que evite el despilfarro y repercuta los costes en los
usuarios e implantar nuevos modelos de gestión, incluidos los bancos públicos
de agua, dando prioridad al abastecimiento de la población. Claro
que los del PP quieren ahora aprovechar los bancos públicos de agua para
intentar volver a colar el trasvase del Ebro, y
seguir con la crispación, mientras ponen todo tipo de zancadillas a las
desalinizadoras ¡por razones ambientales! Precisamente ellos, los nuevos Atilas del hormigón y del green
del golf, que por donde gobiernan sólo crece el ladrillo y el único verde es
el del green ( El
cuento chino de Mariano Según
Mariano Rajoy “la desalinización es un cuento
chino. Si volvemos a ganar, el trasvase del Ebro se
va a construir porque la opción de las desalinizadoras no tiene ningún
sentido. Contaminan y ademán tampoco se van a hacer”. El “cuento chino” de
Mariano son las 750 plantas desalinizadoras existentes en España que aportan
400 hectómetros cúbicos al año, abasteciendo a una población de dos millones
y medio de personas, y para el año 2007 podrán resolver los déficits hídricos de Murcia, Alicante, Almería, Málaga y
Baleares, e incluso Barcelona.
La
contraposición con las supuestas prestaciones de un hipotético trasvase del Ebro, son evidentes a cualquier observador imparcial, e
incluso la prensa internacional, desde Le Monde a The
Economist, han criticado con dureza al derogado
trasvase, sólo defendido por el PP y algunos medios afines. Con independencia
de su inviabilidad económica y ambiental, el agua trasvasada cada año
dependería de las precipitaciones y la situación existente en la cuenca del Ebro a lo largo de ese año, lo que hubiera constituido un
riesgo para todos los usuarios del trasvase, aún mayor para los usuarios
situados al final, es decir, fundamentalmente para Almería y Murcia. En las
cifras anteriores se incluyen tanto la desalinización de aguas salobres (agua
subterránea salinizada, ya sea de acuíferos
costeros en contacto directo con el mar o de acuífe
ros aislados) como de aguas marinas. La
mitad corresponde a aguas marinas y la otra a aguas salobres, aunque el
número de plantas para desalinizar agua de mar es menor que el de salobre,
pues éstas son de menor capacidad. Las
desalinizadoras dan de beber a 121 millones de personas en el mundo, a un
coste que hoy no supera los 40 céntimos de euro por metro cúbico. Con un
periodo de amortización de 15 años y subiendo el agua hasta una cota de España
es de los países con mejores tecnologías de desalinización, lo que nos sitúa
en un lugar privilegiado en un sector en rápida expansión, al igual que
sucede con la energía eólica y la s olar
fotovoltaica. De hecho exportamos la tecnología a países tan variados como
Argelia o Estados Unidos. Las desalinizadoras crearán empleo y tejido
empresarial, generarán innovación tecnológica y exportaciones, y aún pueden
reducirse mucho sus costes. Las desalinizadoras son el futuro, y quien más
desarrolle esta tecnología, tendrá una importante ventaja comparativa en un
mundo donde crecen las demandas de agua y la mayor parte de la población vive
en zonas costeras. ¿Cuánto
consumen las desalinizadoras? El
presidente del Gobierno de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, afirmó
en declaraciones a Antena 3 que una desalinizadora emplea una cantidad de
energía “mucho mayor que un trasvase, 6,6 kilovatios/hora por metro cúbico,
frente a los 4,5 kilovatios/hora de un trasvase”. Como el
consumo real de las desalinizadoras no supera los 3,5 kWh
por metro cúbico, si los datos del presidente de la región murciana sobre el
trasvase s on ciertos, entonces las desalinizadoras
consumen un 22% menos que el trasvase. El conseller de Territorio y Vivienda del Gobierno
valenciano, Rafael Blasco, afirmó que “para desalinizar los 650 hectómetros
cúbicos de agua que propone Narbona se necesitan
entre 650 y 700 millones de kilovatios hora, lo que dispararía el consumo
energético en Hay
cuatro consumos energéticos básicos asociados a la desalinización del agua de
mar: el bombeo de la toma hasta el depósito de entrada, el proceso de
desalinización en sí (ósmosis inversa con bombas de alta presión y
recuperación de energía), el bombeo del agua producida hasta la balsa de
salida y la elevación del agua desde la balsa de salida hasta los puntos de
consumo. Respecto a la desalinización de agua de mar con la tecnología de
ósmosis inversa con recuperación de energía en la salmuera de rechazo, sin
incluir el bombeo, la cifra del consumo específico a considerar es de 3,5 kWh/m3, y gracias a las innovaciones tecnológicas que
están surgiendo, se prevé que se reduzca a 2,7 kWh/m3.
De hecho las plantas de última generación consumen menos de 3 kWh/m3. Pero la
FAES da otras cifras. El consumo energético de las desalinizadoras por
ósmosis inversa es de 4 kilovatios hora por metro cúbico, frente a los 2 kWh del trasvase del Ebro,
según un informe de la Universidad de Murcia encargado por la Fundación para
el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), vinculada al PP y presidida por Aznar. Los datos de FAES son erróneos: el trasvase del Ebro consumiría 3,26 kWh/m3. Sería
de desear que los responsables del PP en Murcia, Comunidad Valenciana y
Madrid se pusieran de acuerdo en alguna cifra, porque cada uno ofrece las
suyas, a cual más variada, desde 4 kWh a más de 10 kWh por metro cúbico desalinizado, y lo mismo ocurre con
los datos del trasvase. Quizás,
con las prisas en cuestionar la alternativa del gobierno, no han tenido
tiempo de estudiar los consumos reales. Ni falta que les hace. El
trasvase, realmente, consumiría un 30 por ciento más de electricidad que las
desalinizadoras, puesto que habría que llevar el agua desde el Ebro hasta Almería a través de 11 bombeos que elevarían
el agua hasta más de ¿Cuánto
dióxido de carbono emiten las desalinizadoras? El Conseller de Territorio y Vivienda del Gobierno
valenciano, Rafael Blasco, aseguró que el Plan de Desalinizadoras del
Ministerio de Medio Ambiente “supondrá un incremento de 4 millones de
toneladas de CO2 a la atmósfera al año, lo que resulta totalmente
incompatible con el Protocolo de Kioto”. “Las
industrias eléctricas no solo no podrán cumplir con la reducción de un 3% que
les impone el Gobierno del PSOE, sino que aumentarán su volumen de emisiones
en un 5% cuando empiecen a funcionar las nuevas desalinizadoras”, especificó
el conseller un exmarxista-leninista-pensamiento
de Mao Zedong (otro
amante de los trasvases). “Si se realiza un segundo plan de desalinizadoras
para cubrir las necesidades de agua de Pero
según la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), vinculada
al PP, la producción de 600 hectómetros cúbicos de agua por desalinización
supondría un consumo energético de 2.400 gigavatios
hora (GWh), “lo que produciría un aumento del
dióxido de carbono (CO2) vertido a la atmósfera”. El informe señala que las
desalinizadoras “contribuirían a incrementar el efecto invernadero con 2,4
millones de toneladas de CO2”. Según
otro informe del Instituto Universitario de Geografía de Alicante, entidad al
servicio de la agitación del nacionalismo hidráulico valenciano, “supondría
incrementar en 3,2 millones de toneladas la emisión de CO2, lo que alejaría
aún más a España de cumplir con el protocolo de Kioto,
que estableció pa ra
nuestro país el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero un 15% por debajo de los niveles de ¿En qué
quedamos? ¿Son 2,4 millones, 3,2 millones, 4 millones o 5,5 millones de
toneladas de CO2? Según el ministerio de Medio Ambiente y nuestros propios
cálculos, esas emisiones quedarán reducidas, en el peor de los casos, a
873.000 toneladas de CO2 de las desalinizadoras y 998.500 toneladas de CO2 si
se incluye también el bombeo, apenas el 0,25% de las emisiones actuales en
España de gases de invernadero, dado que actualmente se emiten Si se
instalan 1.000 MW eólicos adicionales, para compensar el consumo eléctrico de
las desalinizadoras y el bombeo, las emisiones de gases de invernadero serán
nulas. De hecho, el Plan de Energías Renovables ha elevado las previsiones de
eólica para el año 2011 de 13.000 MW a 20.000 MW, en función de los estudios
de la integración en la red eléctrica de distribución. El trasvase del Ebro habría emitido 1.376.000 toneladas de dióxido de
carbono, bastante más que las desalinizadoras. Los
análisis de FAES-PP, como los realizados por los gobiernos autonómicos
valenciano y murciano, pretenden cuestionar al “corazón” de dos políticas
claves del Ministerio de Medio Ambiente, pero a partir de datos cuanto menos
discutibles, y probablemente erróneos. Curioso
que el PP haga estos análisis, cuando en los ocho años de gobierno hubo un
gran aumento de las emisiones de CO2 en España, nada menos que un 36%. ¡Y
ahora les preocupa el 0,2%! El abandono del trasvase del Ebro
fue la alternativa más sensata, y las desalinizadoras proporcionarán agua de
mayor calidad, más barata, con mayor seguridad y mucho antes que con el
trasvase del Ebro. Golf+urbanizaciones=trasvase
del Ebro Un
campo de golf de 18 hoyos necesita entre 45 y Los
campos de golf van asociados generalmente a operaciones inmobiliarias, que
son las que les dan su rentabilidad financiera. Para instalar un campo de
golf hay que talar los árboles y matorrales, con pérdida de la diversidad
biológica, aunque eso no preocupa a los ecologistas del PP. A ellos sólo les
quita el sueño Pero
tan importante como el elevadísimo consumo de agua, es el empleo intensivo de
fertilizantes químicos y plaguicidas tóxicos. Los greens
son monocultivos homogéneos, y su mantenimiento requiere el uso de herbicidas
e insecticidas, que ocasionan una importante contaminación. Claro
que para Blasco y sus correligionarios del PP los campos de golf mejoran el
medio ambiente, pues sustituyen terrenos áridos por extensas zonas verdes, en
urbanizaciones cerradas ajenas a su entorno geográf
ico y social, con un impacto casi nulo en las zonas
aledañas, pues todo se compra dentro del complejo. Lo que sí hay que pagar y externalizar son la recogida de residuos, el abastecimiento
y el saneamiento de agua, cuya prestación puede acabar suponiendo una pesada
carga para los Ayuntamientos. Beneficios privados, gastos públicos, esa es la
máxima del nacionalismo hidráulico. El
programa A.G.U.A. versus el trasvase del Ebro 1. Más
agua: 1.063 hectómetros cúbicos de agua, frente a los 1.048 Referencias *José
Santamarta es director de la edición española de http://www.abc.com.py/articulos.php?fec=2005-11-29&pid=220075&sec=3 ESTA SITUACION DEBE PREOCUPAR A NUESTRO PAIS
Las
consecuencias desastrosas, devastadoras, fueron ilustradas por especialistas
en agua durante el foro realizado en esta ciudad.
Los
especialistas coincidieron en este Foro que el problema se debe al aumento de
la temperatura de las aguas del océano Atlántico, producido como consecuencia
del efect o invernadero que producen los gases
emitidos a la atmósfera por acción del hombre. OBSERVACIÓN:
En el modelo de pronóstico del EFECTO ÁRTICO (o de glaciación global) las
regiones del hemisferio sur perderían su régimen de lluvias. En resumen,
mientras el norte se congela, el sur se seca. Al parecer España se encuentra
en el último caso, no tanto por estar en el hemisferio sur como por la
influencia geográfica de Africa y el Mediterráneo. |
||||
|
|
CALENTAMIENTO Y DESATRE EN
NUEVA ORLEÁNS
El cambio climático es un
problema social, económico y político.
La catástrofe de Nueva Orleans ha sido, lejos de imprevisible y desafortunada, un
producto esperable del cambio climático, ese fenómeno cuyas consecuencias no
están más que empezando. La situación va a empeorar y los síntomas están en
todas partes: desde la actual sequía de
La producción de CO2 (residuo
de toda combustión de hidrocarburos) crea efecto invernadero. Ese efecto
invernadero altera el clima y produce calor. El calor evapora el agua dulce,
funde los casquetes polares, y convertirá toda el
agua del planeta en agua de mar no potable para los humanos, los animales y las
plantas terrestres. En realidad, vistas las cosas a grandes rasgos, sólo hay
dos grandes problemas ecológicos:
1. Primero el fin de la
biodiversidad: cada vez que desaparece una especie porque alteramos su terreno,
se pierde un libro genético en el que había escritos maravillosos tesoros
biológicos acumulados por millones de años de evolución: soluciones al
envejecimiento, al cáncer, a la inmunodeficiencia, resistencia a
2. Y segundo, mucho más
grave, el problema es que el planeta se está calentando muy deprisa. El efecto
invernadero se había subestimado enormemente hasta hace un par de años. Los
científicos han descubierto que una capa de contaminación está oscureciendo el
planeta en lo que se llama el "oscurecimiento global". Suena horrible
(aunque tiene un lado bueno perverso) y significa que se ha producido en 30
años una caída del 20% de la luz que incide sobre la superficie del planeta. La
cuestión es que ese oscurecimiento global (producido por la ceniza, los
sulfatos y todos los contaminantes generados al quemar petróleo, gas y carbón)
es como un espejo a la altura de las nubes que refleja la luz del sol hacia el
espacio e impide que una buena parte de esa radiación toque la superficie del
planeta. En suma, actúa como un refrigerante sin el cual ya nos habría cocido
el efecto invernadero.
En este momento, la
civilización (o las civilizaciones) tiene tres alternativas:
a. Seguir quemando
hidrocarburos, lo que inevitablemente produce CO2, pero no limitar la polución
asociada (ceniza, sulfatos). Esta opción nos protege bastante del efecto
invernadero y del calor gracias al oscurecimiento que produce
b. Seguir quemando
hidrocarburos, lo que produce CO2, pero reducir la contaminación asociada: se
alimenta el efecto invernadero pero se reduce el oscurecimiento global que nos
protege un poco del calor. Cuando se inventaron los catalizadores en Europa,
hacia los años ochenta, se siguió emitiendo CO2, pero gracias a los
catalizadores, producíamos menos contaminantes (cenizas, sulfatos, etc.), de
modo que disminuyó el oscurecimiento: inmediatamente aumentó la temperatura de
Europa, y el mayor calor de los mares europeos alteró los monzones africanos.
El Sagel se murió de sed. Un millón de muertos en
Somalia, en esa época. Parece mucho, pero no es más que el principio.
Si seguimos haciendo esto, el
primer desastre que se nos viene encima es la alteración de los monzones en
Asia. Pero es que allí no viven unos cuantos millones como en el Sagel, sino varios miles de millones de personas que
dependen de las lluvias. ¿Qué vamos a hacer los ricos cuando empiecen a morir
en Asia miles de millones? ¿Rascarnos un poco los bolsillos?
El segundo desastre será
peor: Inglaterra será como el Norte de África, medio desértica. La selva
amazónica se quedará en una mera sabana. A partir de un momento dado, el nivel
de calor hará que el hidrato de metano, que ahora está disuelto en cristales de
hielo en el fondo de los mares, empiece a evaporarse. Cuando eso ocurra,
millones de toneladas de gas inflamable saldrán del mar y se quemaran en la
atmósfera: literalmente, arderán los mares. Y por cierto, el gas metano este
que saldría de los mares (una ventosidad descomunal) produce diez o veinte
veces más efecto invernadero que el CO2. Lo más gracioso es que todo ello será
completamente irreversible. Sólo después de millones de años podría el planeta
alcanzar algún equilibrio diferente.
c. Hay una tercera opción, la
única relevante en cuanto a la ecología y el futuro de la especie: dejar de
quemar cosas. Prohibido los coches que echan porquerías por el tubo de escape.
Prohibidas las centrales eléctricas que queman hidrocarburos. Las renuncias que
tendríamos que hacer no serían tan grandes: emplear luz solar, viento y demás
fuentes de energía renovable. Deberíamos acostumbrarnos a vivir un poco más
modestamente, pero sólo al principio, ya que a medio plazo las renovables
pueden abastecer nuestras necesidades. Y también tendríamos que invertir mucho
más esfuerzo en investigar la fusión nuclear para conseguir una fuente de
energía limpia y muy abundante.
Mientras llega la fusión, y
todavía no está claro si lo conseguiremos a lo largo de este siglo, habría que
cambiar algunas cosas: deberíamos vivir cerca de los trabajos o trabajar cerca
de donde vivimos (para ahorrar en transporte). No ir de vacaciones al quinto
pino, en un monstruoso avión que escupe polución y muerte a borbotones por sus
turbinas rugientes, como venido del infierno. La playa de Benidorm, si no somos
muy esnobs, es tan buena como
Pero claro, lo que cuentan
los científicos siempre está dentro de alguna controversia técnica que al final
sirve como excusa. Quizá los climatólogos están equivocados, quién lo sabe. Y a
quién le importa. Aunque lo gracioso, para ser honestos, es que quizá debería
de importarnos un poquito, porque últimamente dicen los científicos que los
desastres no azotarán a nuestros nietos, ni siquiera a nuestros hijos.
Seguramente no faltan más de 20 o 30 años para que las cosas se pongan
terroríficas. Quizá si tiene usted menos de 80 años debería de sentirse
concernido. Piense en la actual sequía del país y sepa que sólo es el
principio. Y si cree que los problemas medioambientales y climáticos son cosa
de los países pobres, si le parece que nosotros estamos a salvo, vaya y fíjese
en Nueva Orleans.
El cambio climático no
debería de ser una preocupación exclusiva de
Por cierto (y discúlpeme el
consejo), si quiere dejar de conducir, por favor no queme su carné. No queme
más cosas. Le sugiero que lo corte con unas tijeritas monas.
Miguel Boyer
Arnedo, El País, 21-9-2005
"Efecto Ártico "¿Pequeña Glaciación
antes del 2020 ? - EcoPortal.net
Por Erik Quiroga *
Un estudio sobre el Deshielo del Ártico
como consecuencia del Calentamiento Global y su relación con la Corriente del
Golfo y el Clima del Atlántico Norte.
Un estudio sobre el Deshielo del Ártico como
consecuencia del Calentamiento Global y su relación con la Corriente del Golfo
y el Clima del Atlántico Norte.
Introducción
Para el estudio y divulgación del siguiente
fenómeno: "El Deshielo del Ártico como consecuencia del Calentamiento
Global y su relación con la Corriente del Golfo y el Clima del Atlántico
Norte", he tomado la iniciativa de identificar el citado fenómeno con la
denominación de "EFECTO ARTICO "
Efecto Ártico
El Deshielo del Ártico, como consecuencia del
Calentamiento Global puede afectar la Corriente del Golfo, alterando el Clima
de Europa Occidental y
Calentamiento Global
Los Extremos Climáticos en la Década de los
Noventa, la más cálida del milenio, estuvo marcada por el año de mayor
temperatura desde 1.860, el año de 1.998, no es casuístico que el año que le
precedió (1.997) fue el de mayor concentración de Dióxido de Carbono en la
atmósfera (360 partes por millón) en 160.000 años (Keeling
y Whorf, Perspectivas del Medio Ambiente Mundial
2.000, Programa de
Según la Organización Meteorológica Mundial
(OMM) en el siglo XX la temperatura aumentó en mas de
El Año
El calentamiento global puede acelerarse con
el aumento de las temperaturas en el Ártico, el calor puede derretir el suelo
permanentemente helado (Permafrost) provocando la
emisión de gases de Efecto Invernadero. Según cálculos científicos un 14 % del
Dióxido de Carbono del planeta se encuentra bajo estas tierras heladas .Existen
recientes evidencias científicas (del año 2.001) sobre el alarmante aumento de
temperatura del Permafrost Ártico, según el Programa
de la Naciones Unidas para el Medio Ambiente ( PNUMA).
Ante esta alarmante situación, es importante
destacar a continuación los aspectos mas relevantes relacionados con el actual
Calentamiento Global publicados el 11/1.999 en El Correo de la UNESCO (Cambios
Climáticos de la Noche a la Mañana Robert Matthews
,corresponsal científico del Sunday Telegraph, Londres):
Las investigaciones científicas, realizadas a comienzos de la década de los
ochenta por una misión científica europeo-norteamericana, que trabajaba en Groenlandia, hizo un descubrimiento sorprendente. Habían
extraído una muestra de hielo en el sur de la isla y medido los niveles de
isótopos en los gases atrapados a distintas profundidades para estimar la
temperatura en la región durante miles de años.
Cuando establecieron un gráfico de las
diversas temperaturas, los investigadores descubrieron algo desconcertante, la
muestra indicaba un aumento de la temperatura correspondiente al final del
último periodo glaciar, hace unos 11.000.y se demostraba que el
"calentamiento se había producido en solo cuarenta años". El
resultado contradecía radicalmente, lo que los científicos hasta entonces
sabían sobre el cambio climático, lo cual estimuló en los años siguientes la
extracción de nuevas muestras, que revelaron una situación aún más asombrosa:
un aumento de
Estimulado por los descubrimientos de Groenlandia los científicos procuraron localizar a partir
de entonces, sitios en el que los sedimentos oceánicos, se acumularan con
suficiente rapidez, para registrar las temperaturas con igual precisión que las
muestras de hielo. Se descubrieron cambios climáticos bruscos, en lugares tan
distantes como California y la India.
Los períodos glaciares admitidos desde 1.920,
basados en una investigación del científico serbio, Milutin
Milankovitch, establecían un vínculo entre los
períodos glaciares y ciertas variaciones en la órbita terrestre, provocados por
la atracción y repulsión de los demás planetas, lo que alteraba la
concentración de radiación solar que llegaba a la tierra. De esta forma, las
transformaciones eran graduales, durante miles de años y de ninguna manera los
cambios climáticos podían ser repentinos. La inercia térmica de los océanos
según Milankovitch, amortiguaría cualquier cambio
brusco, a igualdad de peso para calentar el agua, se necesita diez veces más
energía que para calentar el hierro sólido.
La trascendente conclusión de Wallace Broecker, de la
Universidad de Columbia (estado de Nueva York) contradecía los análisis de Milankovitch:
La Corrientes Oceánicas transportan calor por la tierra como una inmensa correa
de transmisión.
En el Atlántico por ejemplo, una corriente
cálida que parte del Golfo de México, avanza hacia el Norte y transmite a su
paso, calor al aire por evaporación. Sus aguas se tornan progresivamente más
frías, más saladas y más densas hasta el momento en que cerca de Islandia, se
vuelven tan pesadas, que se hunden e inician un largo viaje hacia el Sur a
través de los fondos oceánicos.
Broecker, se dio cuenta que este proceso complejo y delicado
que denominó "La Correa" podía ser el talón de Aquiles, del clima
terrestre al permitir que cambios suaves se convirtieran en trastornos de gran
envergadura. Sin tener que alterar la masa total de los Océanos un cambio
mínimo de temperatura podría bastar para modificar el comportamiento de
"La Correa" y desencadenar cambios climáticos rápidos y radicales en
una inmensa región.
Por ejemplo, la fundición paulatina de los
hielos del Ártico podría diluir la salinidad de "La Correa", hasta
una densidad que le impidiera sumergirse y emprender su viaje hacia el Sur para
obtener más calor. Así quedaría detenida, aislando el Atlántico Norte de las
aguas tropicales cada vez más cálidas. El resultado sería claramente
paradójico: un leve calentamiento del Ártico haría que la temperatura de los
países del Atlántico Norte se fuera abajo.
Hoy se acepta casi unánimemente que la
explicación de Broecker es la clave de los bruscos
cambios climáticos registrados en el pasado. Causa inquietud la previsión de
que el calentamiento del planeta, tendrá justamente sobre los hielos Árticos el
mismo efecto que amenaza la existencia de "La Correa". Las
proyecciones de computadora sobre el impacto de la contaminación en las
temperaturas mundiales, predicen un flujo de agua dulce fría en el Atlántico
Norte que podría diluir "La Correa" lo suficientemente como para
bloquearla. Si ello sucediera, dice Broecker, las
temperaturas invernales en la Región del Atlántico Norte descendería 10 ° C
dentro de diez años, dando a una ciudad como Dublín el clima de Spitzberg, una ciudad ubicada a
Dentro de la misma apreciación continua el
climatólogo Kendrick Taylor, del Instituto de
Investigación sobre el Desierto de Reno, en un articulo de American
Scientist; Las informaciones suministradas por las
muestras de hielo hacen más verosímil el escenario planteado por Broecker afirma Taylor. Numerosas muestras indican que hace
unos 8.000 años se produjo una vuelta repentina a un "mini-periodo
glaciar" que duró unos 400 años.
La precipitación en el Atlántico de aguas de
hielos fundidos de los lagos de Canadá es, según Taylor la causa más probable
del fenómeno :interrumpieron el curso de la Correa que transportaba calor."Paradójicamente,
el calentamiento del planeta podría enfriar de manera repentina el Este de
Norteamérica y el norte de Europa".
Para finalizar esta referencia es importante
traer a colación la reflexión de Taylor:
¿Cuándo se detendrá la Correa? La respuesta es: no lo sabemos, lo que los
modelos informáticos han demostrado, es que reducir las emisiones de gases
contaminantes permite ganar tiempo, al disminuir el ritmo de calentamiento del
planeta y al hacer que el clima cambie con más suavidad - lo que parece
aumentar su estabilidad frente a los cambios.
Las corrientes Marinas
En la circulación oceánica tiene lugar el
transporte de agua con diferente salinidad y diferentes temperaturas. Los
vientos superficiales movilizan las corrientes oceánicas superficiales
globales. Estas corrientes transfieren el calor latitudinal en forma similar a
la atmósfera.
Las aguas cálidas se movilizan hacia los
polos y viceversa, transfieren energía en forma de vapor de agua. El agua que
se vapora desde la superficie oceánica, guarda calor latente, que es liberado
cuando el vapor se condensa formando nubes y precipitaciones.
La sal contenida en las aguas marinas en el
momento de formarse el hielo en los polos aumenta la salinidad del océano. Cuando
las aguas saladas y cálidas procedentes de las latitudes medias o bajas llegan
a las latitudes más altas se enfrían, adquiriendo la misma temperatura de las
aguas circundantes y con ello una mayor densidad, a causa de la misma se hunden
transportando gran cantidad de energía.
Lo océanos poseen mayor cantidad de energía
que la atmósfera debido a su capacidad calórica (4,2
veces mayor que la atmósfera) y su densidad, la cual es mil veces mayor. Los
mares y los océanos generan el 90% de oxígeno del planeta. La estructura
vertical de los océanos se dividen en dos capas que se diferencian en su escala
de interacción con la atmósfera: La Capa Inferior que comprende las aguas frías
y profundas con el 80% del volumen oceánico. La Capa Superior que está estrechamente
vinculada con la atmósfera, es la frontera estacional, extendiéndose hasta 100 mts. de profundidad en los trópicos, pero que puede llegar
a varios Km. en las aguas polares. De esta manera un cambio de contenido de
calor en el océano tendrá un equivalente 30 veces mayor en la atmósfera. Por lo
anteriormente expuesto pequeños cambios en el contenido energético de los
océanos pueden tener un efecto considerable sobre el Clima y la Temperatura
Global (GCCIP,97)
El intercambio de energía también ocurre verticalmente entre la capa frontera y
aguas profundas.
Para mantener el equilibrio del flujo de las
masas de aguas existe una Circulación Global Termohalina
que juega un rol importante en la regulación del Clima Global (GCCCP,97).
La Corriente del Golfo
La Corriente del Golfo de aguas cálidas se
origina en el Golfo de México y fluye con corriente de gran intensidad a través
del Estrecho de Florida y prosigue en dirección Nor-Este
a lo largo de Estados Unidos, luego una parte sigue rumbo al Atlántico donde
recibe el nombre de Corriente del Atlántico Norte, bordea Europa Occidental
hasta llegar al Océano Ártico, finaliza su recorrido más allá del Circulo Polar
Ártico en Nueva Cénela (Rusia Europea). La otra parte de la citada corriente se
desvía al sur pasando por las latitudes de Francia y España uniéndose
finalmente con la Corriente Ecuatorial del Norte. La Corriente del Golfo
influye de manera determinante en el Clima de la Región del Atlántico Norte que
incluye a Norte América y Europa.
La Criosfera
La Críosfera son
las regiones cubiertas por nieve o hielo en tierra o mar, incluye: La
Antártica, el Océano Ártico, Groenlandia, el Norte de
Canadá, el Norte de Siberia y la mayor parte de las
cimas de las más altas cadenas montañosas. La Críosfera
juega un rol importante en la regulación del Clima. El porcentaje de energía
reflejada recibe el nombre de albedo.
El albedo oscila entre un mínimo para las
superficies negras y un máximo para las superficies blancas. Los glaciares
tienen un albedo de 90%, la nieve recién caída 80 %, los hielos marinos de
En término medio en la superficie de los
océanos el albedo varia de acuerdo a la posición de Sol con respecto al
horizonte. También el albedo tiene una gran importancia al desconectar la
atmósfera de los océanos, reduciendo la transferencia de humedad y el momentum, estabilizando las transferencias de energía en la
atmósfera. Su presencia afecta marcadamente el volumen de los océanos.
Sin la Críosfera el albedo sería más bajo, se
absorbería más energía a nivel de la superficie terrestre y como consecuencia
la temperatura atmosférica sería más alta.
El deshielo en el Artico
Según Wordwach Institute, en su informe el Estado del Mundo 2.001 resalta
entre las más importantes evidencias científicas la desaparición de más 40% del
Hielo Ártico.
Un estudio realizado por Andrew Rothrock
de la Universidad de Washington, basada en la información suministrada por
submarinos nucleares norteamericanos, sobre 29 puntos ubicados en el Océano
Ártico, dan como conclusión que se ha reducido hasta un 40% el hielo Ártico,
(lo que reafirma la información del Wordwatch Institute), disminuyendo su grosor de
La reducción del hielo en el Ártico implica
la conexión en la atmósfera con gran parte de las aguas superficiales del
océano, reduciendo el albedo de 90% de los glaciares y el 40% de los hielos
marinos al 4 % de los océanos, lo que da como resultado la retención del calor
y un cambio de contenido energético, lo que se traduce en Veranos
Extremadamente Cálidos y Torrenciales Lluvias en Europa Occidental.
Científicos Canadienses han comprobado que la retirada de los hielos al Oeste
de la bahía de Hudson se ha adelantado una media de
tres semanas.
Según la NASA el Calentamiento Global afecta dos veces más las áreas
Occidentales del Océano Ártico, que a otras regiones del planeta.
El Mediterráneo y El Efecto Artico
Alteración del Clima en la Región
Mediterránea:
Como consecuencia del desequilibrio térmico de las aguas en el Atlántico Norte,
se podría afectar el Anticiclón de las Azores, alterando el Sistema de
Circulación General de Vientos del Oeste, en el que se encuentra incluida la
Corriente en Chorro (Jet Stream) los cuales son
determinantes en el clima de la región del Mediterráneo.
El Mar Mediterráneo, sus Corrientes:
En el Mar Mediterráneo, la radiación solar
evapora anualmente más agua de lo que aportan los ríos de su cuenca y las
precipitaciones. Durante el invierno como consecuencia de la evaporación y el
enfriamiento la temperatura y la salinidad se hacen uniformes.
Su vía de comunicación con el Océano
Atlántico es el Estrecho de Gibraltar, existiendo un mecanismo natural de
compensación, una corriente de superficie con salinidad normal y otra de
profundidad con agua excesivamente salada por la primera. El Atlántico aporta según
cálculos aproximados cada año 38.000Km3 de agua poco densa y este le devuelve
36.000 Km3 mucho más densa.
Las corrientes superficiales del Mediterráneo son cálidas. El agua profunda del
Mediterráneo tiene una salinidad elevada (39%) y una temperatura aproximada de
Los Veranos muy cálidos, unidos a la excesiva contaminación del Mar
Mediterráneo, podrían aumentar la salinidad de las aguas de la corriente de
profundidad haciéndolas más densas. Las Corrientes del Mediterráneo contribuyen
a la formación de la Corriente del Golfo, el aumento de la densidad podría
empujar hacia el Oeste a la citada corriente, lo que contribuiría a un mayor
enfriamiento del Atlántico Norte.
La Corriente del Golfo y El Efecto del
Volcán Tambora
La influencia de la Corriente del Golfo sobre
el Clima en Europa y parte de Norteamérica quedó demostrada con la erupción del
Volcán Tambora (Isla de Sumbawa Indonesia). El 5 de
Abril de 1.815, el Volcán Tambora hizo erupción, siendo la de mayor magnitud en
la historia, el volcán de aproximadamente 4.000 mts,
perdió 1.250 mts. de altura dejando un cráter de
La relación de la Corriente del Golfo con la
Corriente de Labrador quedó evidenciada al afectarse la Región de su área de
influencia (la Corriente de Labrador fluye desde la Costa Este de Canadá hasta
la Región de Nueva Inglaterra).
Conclusiones:
Considero que las evidencias científicas
sobre el Calentamiento Global y el Deshielo Ártico y la Alteración del Clima en
Europa y la región Este de Norteamérica, observado a partir del año 1.997,
cuando las concentraciones atmosféricas del Dióxido de Carbono alcanzaron 360 (ppm), la mas alta en 160.000 años, la cual precedió al año
98 el mas cálido desde 1.860, deben de ser estudiados como las condiciones
mínimas para el inicio del "Efecto Ártico", lo que nos puede alertar
sobre los Cambios Climáticos en esa Área durante los próximos diez años.-
¿ES EL CAMBIO CLIMATICO
UNA DE LAS SEÑALES DE LA PROXIMIDAD DEL FINAL DE LOS TIEMPOS?
El tema del Cambio Climatico es uno de los principales problemas a los que se
va a tener que enfrentar la Humanidad en las proximas
decadas. Ahora el tema del Cambio climatico
global a vuelto a la maxima actualidad con el estreno
de una pelicula catastrofista.
|
El Día Después de Mañana “podría caer en la ciencia
ficción, pero el tema central del film (el cambio climático) no”, sostiene la
máxima autoridad ambiental de Naciones Unidas. Por lo importante es que debemos plantearnos ademas de que este problema sea una amenaza para los
ecosistemas naturales y para el desarrollo futuro de la Humanidad, es si esta
rapida alteración rapida
del clima mundial pueda ser una de las señales de la proximidad de la futura Segunda Venida de Jesucristo.
¡Jesús regresara, nadie sabe cuando pero debemos estar seguros de que
regresará de nuevo a la Tierra!. |
Pero volvamos a la pelicula.
Esta aborda un asunto apocalíptico: bolas de granizo del tamaño de
toronjas aplastan Tokio y tormentas de nieve cubren Nueva Delhi. Manhattan, incluyendo las oficinas centrales de las
Naciones Unidas en Nueva York, queda sumergido en un
invierno tipo nuclear.
Incluso, la Estatua de la Libertad no sobrevive. Ésta es arrastrada bajo
despiadadas y enormes olas. Esta versión bíblica llega como cortesía de la
última gran producción de Hollywood El Día Después de
Mañana.
A diferencia de las catástrofes o plagas del Viejo Testamento, las fuerzas
desencadenadas en el planeta Tierra en la película no provienen de la furia
directa de Dios. Están ligado el desbarajuste del sistema climatico global a los niveles crecientes de contaminación
atmosférica, a partir de la quema de carbón y petróleo para el funcionamiento
de nuestros autos, fábricas, oficinas y hogares. El cambio climatico
esta ya comprobado cientificamente, o sea aceptado
por casi todos los cientificos del mundo que esta
provocado por la acumulación de gases de efecto Invernadero en la Atmosfera. Esto provoca el llamado Efecto Invernadero.
El punto de vista popular sobre el cambio climático o calentamiento global es
que el mundo se ira convirtiendose en cada vez
más caliente en un periodo de tiempo corto (menos de 100 años). Segun los ultimos estudios la
temperaturas medias anuales aumentaran a nivel mundial entre los
Si buscan una secuencia, El Día de Mañana II, entonces deberían consultar algún
informe reciente del Pentágono (Departamento de Defensa de Estados Unidos).
La película concluye que el calentamiento global debe “ser visto como una seria
amenaza a la estabilidad mundial y que debe llevarse más allá del debate
científico...”
De acuerdo a la IPCC, una
duplicación de los gases de invernadero incrementarían la temperatura terrestre
entre 1 y
Por lo tanto hay dos
versiones o hipotesis de como se puede producir o
evolucionar el cambio climatico:
1º) La hipotesis que mas consenso existe entre la mayoria de los cientificos es que
se producirá un incremento de la temperatura lento pero progresivo durante todo
el Siglo XXI, pero la tendencia al incremento de las temperaturas medias se
mantendrá durante todo el siglo, pero aunque aparentemente lento sin embargo
será el incremento mas rapido que en ningun periodo de la historia de la Tierra, un ascenso de
las temperaturas que deberia producirse en un periodo
de tiempo de varios siglos o incluso varios milenios. Lo preocupante no es ya
el ascenso en si de la temperatura media del planeta sino con la rapidez con el
que se va a producir. Por el contrario dentro de varios siglos se producirá de
nuevo una nueva glaciación.
2º) Habra un ascenso previsto aun mas rapido de las temperaturas que el reflejado en la hipotesis anterior, hasta el 2010, pero posteriormente
habrá un brusco descenso de las temperaturas y en la decada
del 2.020, el mundo habrá de nuevo entrado en una nueva glaciación.
Esta hipotesis
es la que maneja el informe del departamento de Climatologia
del Pentagono.
Algunos cientificos comparten este punto de
vista. Sir David King, científico en jefe de Gran
Bretaña, ha descrito al calentamiento global como una “amenaza más grande que
el terrorismo.”
Es probable que El Día de Mañana esté aquí ahora mismo. El Panel
Intergubernamental sobre Cambio Climático, IPCC, conformado por unos dos mil
científicos que dan sugerencias a los gobiernos y el cual fue establecido por
el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, PNUMA, y la
Organización Meteorológica Mundial, ha concluido que ya hay “una influencia
humana discernible sobre el clima mundial.".
Los polos son el sistema de alerta temprana. El año pasado el Ward Hunt, la capa de hielo más
grande en el Ártico, se rompió. Hasta entonces, había estado intacto por tres
mil años.
Recientemente un cientifico estuvo algunos días en
esa región, debido a la invitación de Borge Brende, ministro de Medio Ambiente de Noruega.
El cientifico se detuvo donde hace 20 años un glaciar
gigante cubría la tierra y que ahora se ha retirado hacia el horizonte.
Los expertos en el área nos dicen que
Por eso, cada vez menos osos nacen, y de aquellos que están por llegar al
mundo, muchos tendrán un peso muy bajo al nacer. Escuchar todo esto causa
escalofrío.
Mientras tanto, muchos centros de esquí a los pies de la montaña, como Kitzbuehl, podrían estar pronto en dificultades económicas,
debido a la poca nieve que cae en las partes altas de la montaña. En el
sistema montañoso del Himalaya algunos científicos
han determinado con precisión 50 lagos que hace unos años eran menos que
charcos.
Se forman rápidamente cuando se derriten los glaciares y podrían estallar en
cualquier momento, enviando torrenciales de agua a los valles y así poniendo en
riesgo la vida.
Existen otras observaciones fundamentales. 2003 fue el tercer año más cálido en
el ámbito mundial desde que los registros comenzaron en 1861. Casi la totalidad
de todos los años más cálidos han ocurrido desde 1990.
En la última década, varios
modelos complejos de circulación general (GCMs), han
intentado simular los cambios climáticos antropogénicos futuros. Han llegado a
las siguientes conclusiones:
- Un calentamiento
global promedio, de entre 1,5 y
- La estratosfera se enfriará
significativamente.
- El entibiamiento
superficial será mayor en las altas latitudes en Invierno, pero menores durante
el verano.
- Se espera un aumento
en la frecuencia e intensidad del Fenomeno del
Niño (fenomeno provocado por una corriente oceanica calida formada en el Pacifico).
- Posible alteración
o desvio de la corriente calida del Gulf Stream que convierte en
relativamente calido el clima del Oeste de Europa. El Gulf
Stream o corriente del Golfo es una corriente oceanico calida, por originarse en el golfo de México y mar
Caribe. ¡La desaparición de esta corriente provocaria
una Nueva Era Glacial en Europa!.
- La precipitación global
mundial aumentará entre 3 y 15%, pero la distribución de las precipitaciones
cambiará drasticamente respecto ahora. Habra una ligera o moderada disminución en todas las
regiones de Clima Mediterraneo del mundo, sobre
todo en la regiones mediterraneas europeas. Aumento
de la desertificación en las regiones Mediterraneas.
Se producirá un aumento de la Insolación anual, un aumento de las horas del Sol
que provocará un aumento de la Evaporación en todas las Regiónes
de Clima Mediterraneo en Europa.
- Habrá un aumento en todo el
año de las precipitaciones en las altas latitudes, mientras que algunas áreas
tropicales, experimentarán solo pequeñas disminuciones.
Ahora vamos a mostrar
los sintomas del cambio climatico
en el mundo desde 1.970 hasta principios de la decada
del 2000. Los cientificos tienen claro que el mundo
se esta calentando progresivamente desde la decada de
los 70. Estos son los primeros sintomas del cambio climatico que ya estamos viviendo:
- Aumento en la
frecuencia y violencia de los huracanes en las zonas tropicales, sobre
todo en Centroamerica. Por poner un ejemplo solo
nombrar la destrucción que provocó el Huracán Mitch
en America Central en 1.998.
- Aumento en varios cm del nivel del mar desde mediados del Siglo XX.
- Mas periodos de sequias y lluvias torrenciales en la Región del Sahel, en Africa. Las sequias provocan la perdida de cultivos, originando
frecuentes hambrunas en esta semiarida y
amplia región africana.
- La temperatura
media mundial ha aumentado cerca de un
- Los periodos secos
y humedos son cada vez mas acentuados en las
zonas templadas sobre todo en las regiones de clima Mediterraneo.
¿Pero cuales seran las consecuencias de el cambio climatico
en España?. Pues atención lean ustedes las consecuencias del Cambio climatico en la Peninsula Iberica:
- Las Temperaturas medias del
verano podrian aumentar hasta los
Pero las
previsiones para el 2.080 para el conjunto de la Peninsula
Iberica son demoledoras, si realmente continuara la
tendencia al calentamiento de la Atmosfera. Se produciria un aumento de la temperatura similar a la media
mundial. El nivel del mar subirá de
Se prevee que aumenten mas las temperaturas medias en verano
que en invierno y esto sera más acentuado
en el Interior de la Península.
La precipitación media anual en la Peninsula
Iberica disminuirá entre un 5 y un 15% (8% de
media, pero hasta un 15-17% en la cuenca del Guadalquivir y en las cuencas del
sur). Por el contrario habrá Inviernos algo más húmedos,
especialmente en el Norte de la Peninsula y tambien podria haber ligeros
aumentos de precipitación en algunos meses de la Primavera y Otoño. Por el
contrario los veranos aun seran mas secos.
Aqui hacemos un repaso de las anomalias o los primeros sintomas
del cambio climatico en España, en los ultimos años 14 años:
- En el periodo de
- A mediados de Abril de
1.994, se produce una fuerte nevada excepcional en el Sureste Peninsular e Interior
de Levante. En el Interior de Valencia, Alicante, el interior de Murcia y la
provincia de Albacete registraron nevadas en un dia de Abril que no se producian desde hace 50 años. Todo esto despues
de un mes de Marzo con temperaturas cercanas a los
- Entre finales de 1.995 hasta la Primavera de 1.998, la mayor parte de España
entra en un periodo humedo, de grandes lluvias, solo
alterado por breves periodos. En este periodo los Inviernos son
extraordinariamente lluviosos, aunque no muy frios, en
especial los inviernos humedos del 95-96 y del 96-97,
en este ultimo (del 97) se