ESTIMADOS COMPAÑEROS:
No hace mucho tiempor la BBC de Londres empezó a emitir una serie de
documentales sobre la biblia. Un documental que resumía todos los estudios
arqueológicos e historiográficos sobre la misma.
Y cuando llegó la parte del Apocalipsis, todos los expertos y científicos en la
materia llegaron a la misma conclusión que hace mucho tiempo pensé: EL
APOCALIPSIS NO ES NINGUNA PROFECÍA ACTUAL SINO QUE SE REFIERE A LA CAIDA DEL
IMPERIO ROMANO.
El
extenso texto que sigue a continuación es un análisis al respecto. Iba en
principio dirigido a este señor del 666, bastante energúmeno y soberbio como
para calificarse de salvador del mundo. Vayan mis respetos a este señor, de
quien no conozco su nombre y quien debería presentarse como un mortal más, que
lo es. Hasta el propio Cristo se mostraba como un ser humano más.
Es hora que ya dejemos de hablar de un fin del mundo como de la destrucción
absoluta de la vida sobre la tierra. Cierto que el hombre está destruyendo el
planeta, pero el planeta ya ha empezado sus primeros actos de rebelión... y
vendrán peores. La Galaxia entera está pasando por una etapa de transformación
y ahora nos está alcanzado la ola de los chorros de energía que se emiten del
centro de la Galaxia. Esas energías están cargadas de información, buenas y
malas (más malas por de pronto), pero hace tiempo muchas fuerzas estuvieron
esperando este momento para torcer la manipulación que se ha hecho de la vida
en este mundo.
Me disculpo con el señor del 666, pero yo no veo en él nada que responda a una
real fuerza de rebelión a este sistema de opresión cultura y mental, muy al
contrario, parecería seguir exactamente el esquema que por miles y millones de
años se ha seguido. Que me corriga en la forma que crea conveniente, pero no
espero de él humildad.
El texto es muy largo, suguiero que se lo lea en un tiempo suficientemente
libre, en todo caso lo pueden grabar y leerlo posteriormente. Generalmente así
hago yo.
En fin, acá está el texto:
Estimado señor del proyecto 666 y demás receptores de este mensaje:
He leido la contestación que el COMANDANTE CLOMRO hizo de su carta en la
que proponía la conformación de un gobierno planetario.
Vayan
pues de nuevo mis respetos al COMANDANTE CLOMRO, con quien si bien mantengo
algunas pequeñas diferencias metodológicas y de términos, tiene mi respaldo
para el proyecto OHU; que veo como un proyecto visionario en cuanto al
“Comunitarismo Planetario” y al tema de la mundialización de territorios.
Solamente quería acotar que la tan mentada cifra 666 en ningún sentido está relacionada
con número de Bestia alguna, por los argumentos que paso a exponer:
SOBRE
EL 666
No
hace mucho vi una documental de la BBC sobre las Sagradas Escrituras, que
emitieron por su canal internacional DISCOVERY CHANNEL (http://www.discoverychannel.com) y en el capítulo dedicado al
Apocalipsis, los Bibliógrafos (estudiosos de los documentos escritos antiguos)
e Historiadores concluyeron en un solo sentido con respecto a este libro del
Nuevo Testamento:
En
realidad, el Apocalipsis de Juan hace referencia a la caida del imperio romano
y el advenimiento de la Iglesia Cristiana.
Esto
se deduce porque el Apocalipsis comienza con mensajes a las nuevas iglesias
cristianas del imperio y claro, en un pasaje Juan describe como el Angel que se
le apareció se refiere a los
emperadores de aquél momento. Es decir, desde el comienzo del Apocalipsis se
nota claramente que dicho mensaje iba
dirigido a la gente de esa época y hacía referencias acontecimientos que se
sucederían en un corto plazo, es muy conocida la frase “...en breve llegaré....
estoy por regresar... etc.). De hecho, las palabras de Cristo que se dejaron
expresar en los evangelios oficiales (hay otros 46 tan válidos como aquéllos, mal llamados “Apócrifos” pues
tienen suficiente solvencia histórica
como los cuatro anteriores, incluso más solvencia) indican un
advenimiento en breves tiempo.
Por
supuesto, las religiones se encargaron de estirar ese breve tiempo en dos mil
años.
Lo
que los historiadores y bibliógrafos nos indican claramente, fuera de toda
superstición o creencia manipulada, es que
EL
APOCALIPSIS DE SAN JUAN SE REFIERE A ACONTENCIMIENTOS SUCEDIDOS HACE MÁS DE
1.600 AÑOS ATRÁS.
De
ahí que utilizar este libro como guía profética es el peor de los errores que
se comete... o el mejor plan que se tiene para manipular a millones de
personas, manipulación que se está cayendo a pedazos ante la evidencia
científica e histórica.
Esa cifra fue una invención que se puso en el siglo II d.c., producto de
una mala interpretación. No hace pocos años se desenterraron manuscritos del
siglo I, los primeros manuscritos del Apocalipsis. En ellos la cifra de la
Bestia era el 610, no el 666. Esto es lo que publicó la BBC.
El 666 es un anagrama del nombre de NERÓN, el primer emperador que
persiguió a los cristianos y San Juan en sus pasajes se refería a CALÍGULA,
cuyo anagrama en tres cifras es 610, quien persiguió salvajemente a los
cristianos. En realidad San Juan se refería a CALÍGULA como “La Bestia” y si
alguien revisa los pasajes históricos del gobierno de CALÍGULA, el nombre
alegórico le quedó bien perfectamente.
Desde este punto de vista el Reinado de la Bestia ya pasó y duró lo que
indica el Apocalipsis. La cifra de la bestia es el 610, no el 666, como
pensaron los transcriptores del siglo II.
Debo pedir disculpas públicas al señor del proyecto 666, guíado por esas
falsas creencias creí que pertenecía a algún grupo satánico y cosas así,
tonterías que mantenía en mi cabeza y que mediante el conocimiento deseché.
Dejo en claro que de mi parte, el señor del proyecto 666 tendrá mi
respeto, pero no mi confianza, no lo conozco, no sé si realmente escribe desde
Estocolmo o si lo suyo no es más que una pantalla de alguien más.
LAS VERDADERAS PROFECÍAS
Entonces, si queremos hablar de algo profético, solo nos queda
Nostradamus y los pronósticos del PENTÁGONO, que con distintos lenguajes y
sistemas nos dicen lo mismo. Es más, los pronósticos del PENTÁGONO son más
sombríos que los más oscuros pasajes de las Centurías del médico frances.
El señor del proyecto 666 tendrá que ir viendo un lugar en las montañas,
teniendo en cuanta que parte de Suecia en pocos años va a quedar bajo agua.
Pero en ninguno de estos documentos hablan del fin del mundo, sino más
bien de la transformación del mundo. Es más, si no me equivoco, Nostradamus no
habla expresamente de alguna fuerza “inaudita y extraplanetaria” que vendrá a
poner fin a las penurias de la humanidad. Más bien se refiere a la formación de
un nuevo mundo con expresiones más o menos así “En el Sur se generará una Nueva
Raza...” refiriéndose a una Nueva Raza Humana. En el mismo sentido se refiere
Parravicini y Edgar Cayce.
Entiéndase “El Sur” de las Centurias como Sudamérica y África,
Sudamérica más específicamente, pues es la única región continental del planeta
que el prefijo latino “Sud”. Australia usa un sustantivo, no un prefijo, pero
en fin, queda incluida también. ¿Será parte de esa “Nueva Humanidad” la RMLR o,
en cambio, la está creando?.
Edgar Cayce y Nostradamus encuentran puntos de similitud en expresiones
que dicen más o menos así “...y el regresará a los corazones de los hombres”
(refiriéndose a Cristo) y Nostradamus
más o menos dice “... y el hombre verá a Dios cara a cara”. Cosas muy
entendibles si se tiene en cuenta que la premisa de la “Era Acuariana” es que
el hombre deje de necesitar de las religiones para encontrar a Dios en su
interior.
Pero un proceso de cambio sicosocial de estas magnitudes llevará
décadas, de hecho ya se ha iniciado hace tiempo, desde los años 90 del siglo
pasado a tomado mucho más auge, gracias a la internet y a la popularización de
libros de superación personal y otros similares.
El 666 no aparece por ninguna parte, salvo los análisis numerológicos,
que indican que es una cifra con mucha “energía” y que hay que saber usarla
para no caer en los desequilibrios propios de Energúmenos. Además, que yo sepa,
George Bush no usa el 666, más bien uso el nombre de Cristo y de Dios, para
justificar la masacre de Irak. En sus palabras “Los caminos de Dios son
inciertos”... y claro que lo son para quienes confunden creencia en Dios con
violencia. Claro está, ya el COMANDANTE CLOMRO expuso que ese Dios de las
guerras del antiguo testamento (el YHAVÉ GABAOTH o JEHOVÁ DE LOS EJÉRCITOS) no
tiene nada que ver con un creador benigno y misericordioso. De ahí que el mundo
entero se sorprende de las locuras en que creen los llamados SIONISTAS,
fanáticos religiosos Cristianos y Judíos por igual que creen en una casta o
grupo destinado a dirigir las riendas del mundo según los designios de YHAVÉ y
ya ven lo que están haciendo por el planeta, ya ven.
En cuanto al regreso de Cristo, si realmente regresa, sería un tercer
advenimiento, desde un punto de vista histórico, el segundo advenimiento de
Cristo se produce con la llegada del Imperio Romano Cristiano, de manos de
Constantino, un pagano adorador del sol que encontraba convincente el tema de
la “resurección” y el “perdón de los pecados” cristianos y que no pudo hacer
otra cosa que oficializar la muy popular religión cristiana y darle carácter
estatal (imperial en esos tiempos) y obligatoria para así ganarse un buen
respaldo político que le asegurara la posesión del poder.
A partir de ahí hubo una romanización de la iglesia cristiana (que
respetaba muchas de las tradiciones judías como el shabbat y otros) y claro,
una fusión entre los rituales de adoración del sol y los rituales cristianos. Por
eso es que el día de descanso pasó del sábado al domingo.
Tal vez lo que sí se puede lograr y que está de hecho profetizado, es la
formación de una nueva corriente de pensamiento, no solo racional, sino mística
también. Religiosa no hace falta, hay muchas religiones como para hacer otras.
Es de hecho lo que está sucediendo actualmente y es lo que en distintos
modos expone la RMLR y el COMANDANTE CLOMRO.
Pero a diferencia de los tiempos antiguos, no pasa por salir a gritar
verdades o cantar sueños. Basta con
ayudar a las personas a que despierten a una nueva realidad donde la conciencia
y las facultades mentales son más amplias y donde se pueda contar con una
filosofía que permita vivir una vida mejor para uno y para los demás.
Y para ello la internet ha demostrado ser el medio idóneo, un sistema de
difusión tan extendido, que literalmente se puede expandir conocimientos en
cientos de países al mismo tiempo, llegando a miles o tal vez millones de
personas, cosa que ni el propio Jesucristo habría podido realizar en su época
durante su vida corporal, tuvo que confiarse a sus discípulos y a otros tantos
más para que su palabra nos llegue a través de los siglos en forma muy deforme,
aunque ahora se está retomando el hilo real de su doctrina.
SOBRE UN GOBIERNO GLOBAL
Si bien uno se puede encontrar en el círculo vicioso de “que sin consciencia suficiente de los
pueblos no puede existir un órgano supranacional efectivo para poner orden en
el planeta y que sin una organización supranacional no se puede crear dicha
conciencia”, es mejor pensar que se puede comenzar por expandir una cultura de
mundialización.
Lo que me enseñó una sicóloga y lo que aprendí por cursos de desarrollo
mental y lecturas de la eidética (http://www.asociacionideatica.com) es que una
idea o pensamiento no se puede arrancar a la gente por la fuerza o por un
choque abierto, sino por implantarle ideas o pensamientos que incluyan a los
anteriores, pero para que los transforme y los haga formar parte de una nueva
estructura de ideas, eso sí se puede hacer.
De ahí que para superar el sistema de pensamientos de un nacionalismo
cerrado, lo ideal no es chocar siempre contra eso (mejor dicho casi nunca,
salvo raras excepciones), sino ubicar dicho sistema dentro de otro más amplio e
incluyente, para lograr un proceso de cambio cultural progresivo y contínuo.
O sea, la mejor forma (no excluyente) de desnacionalizar la mentalidad
colectiva no es arrancando o chocando con los pensamientos nacionalistas de la
gente, sino agregando en su sistema de pensamientos una mentalidad
supranacionalista o mundial.
Además de que tengan una identidad nacional, darles a los pueblos una
identidad mundial o supranacional, reforzando esta última de forma que sea la
principal y no la secundaria.
Y es lo que de a poco se quiere lograr mediante un sistema de difusión
que llegue a la sicología de la gente y otra vez nos encontramos con que la
internet es el medio ideal, al menos para los países del primer mundo. En los
paises del tercer mundo aún falta cierta cantidad de años para que la internet
sea ampliamente popular, conste que de a poco lo está siendo.
Desde mi humilde punto de vista el tema de la mundialización de los
territorios debe pasar por algunas etapas intermedias, desde la constitución de
comunidades cooperativas interculturales de producción, yendo luego a zonas
territoriales de facilidades aduaneras y de impuestos (Zonas Francas Sociales
Interculturales) para terminar en zonas territoriales comunitarias
mundializadas.
Claro está que si estas zonas se constituyen con facilidades impositivas
(de impuestos) arancelarias (de aduanas),con un sistema económico cooperativo y
capitalista –cooperocapitalismo- y bajo un régimen legal unificado, se
convertirán en centros de producción y comercialización de industria y
servicios.
Algunas transnacionales de hecho parece que leen las propuestas de la
OHU y ya hablan de Zonas Francas Ecológica y Sociales, para poner un bonito
maquillaje a sus proyectos de explotación indiscriminada de recursos y grupos
sociales, dejando a su paso degradación, desequilibrio y miseria.
Algo así se quiso hacer donde vivo, con un proyecto que se llamó “Ciudad
Ecológica Franca”. El proyecto parecía hermoso, pero al estudiarlo a fondo se
descubrió miles de trampas. Por suerte los sectores políticos opositores lo
rechazaron en el Congreso Legislativo.
En este sentido ES ABSOLUTAMENTE IMPERIOSO QUE LA OHU SE CONSTITUYA COMO
UNA ONG O ALGÚN TIPO DE ORGANIZACIÓN CIVIL, de lo contrario con el tiempo las
buenas ideas que se plasmen en los salones públicos relacionados con la OHU
serán tomadas y horriblemente deformadas, de manera que cuando los que pensamos
en la OHU lleguemos con propuestas a los pueblos y sociedades, los mismos nos
rechacen duramente por haber sufrido terribles experiencias con otros que
llegaron con propuestas similares.
Y ESTE ES UN TEMA ACUSIENTE EN
ESTE MOMENTO.
En lo que a mí respecta, por ahora estoy absorto con la lucha
anticorrupción y el poder salir adelante en lo económico en mi país. No puedo
ayudar para nada si no me puedo ayudar a mí mismo primero.
Ojalá que el calendario que propuso el COMANDANTE CLOMRO pueda en algún
modo cumplirse, pero por ahora parece
que no, salvo que peque de supina ignorancia en cuanto a los avances de la OHU
en su plasmación real.
En cuanto a estas propuestas en relación a la OHU, es algo que se suele
poner en la mesa de diálogo en mi ONG, pero estamos tan comprometidos con otros
proyectos y existen tantas urgencias que no nos dan los recursos y el tiempo en
pensar tan solo en promover una alianza comunitaria internacional para la
defensa de los recursos ícticos del acuífero guaraní (una de las mayores
reservas de agua dulce y potable del mundo), cosa que ya se está volviendo un
tema urgente, ya que la explotación pesquera ha rebasado el límite de lo
razonable y los pronósticos del PENTÁGONO se han vuelto horriblemente reales
donde vivo: YA NO HAY MÁS PESCADOS PARA COMER EN FORMA HABITUAL, LO QUE ANTES
ERA PLATO POPULAR AHORA SE VUELVE PRIVILEGIO
SIN PAR.
Esto es algo que de a poco puede sucederle a toda la humanidad entera.
Hay que recordar el pasaje de las Centurias que dice que “el hambre aparecerá
aquí y allá y luego estará en todo lugar” más o menos así lo escribió el médico
francés.
Y lo peor, que todas las profecías y pronósticos científicos apuntan
hacia el año 2007 como el “comienzo del fin”, año donde es casi seguro las
pestes como el SRAG se globalicen y el caos climático se acentúe
exponencialmente.
Bajo estos hechos a suceder con una casi absoluta seguridad, queda
plantearse un sistema cooperativo como el expuesto en la OHU, que más que una
propuesta para un nuevo mundo, es una herramienta que asegura la supervivencia
de la raza humana.
Nadie va a venir a salvarnos y
a rescatarnos, solo nosotros podemos por nosotros mismos, usando la razón y los
poderes que obtengamos con ampliar nuestra consciencia y facultades mentales,
además de unos conocimientos más amplios.
Además, desde el 14 de marzo
del 2004, con lo sucedido en las elecciones españolas, se sabe que la difusión
por internet es una forma de poder, un poder bastante amplio. Si uno sabe
ejercer ese poder y sabe llegar al mayor número de personas y así ejercer una
influencia relevante en ellas, entonces ya desarrolla un poder inimaginable.
No hace falta ser presidente de algo o parlamentario de algo, hoy por
hoy está en saber difundir mensajes por internet, mensajes que cambien la
conciencia de las personas, de la humanidad en conclusión.
José Alejandro Sánchez Riveros.
POSTDATA:
EL HORROR DE LA CLONACIÓN DE CRISTO
Se sabe por documentos de distintas fuentes, bien serios, que después de
resucitar JESUCRISTO, hizo un largo viaje hasta la región de Cachemira, allí
siguió predicando y sanando enfermos, hasta morir a la edad de 80 años. Sus
restos mortales yacen en una tumba. Dicha tumba está dispuesta en la clásica
posición Este - Oeste que la tradición
judía establece. No hay otra tumba así en Cachemira, encima, existen dibujos de
los pies de CRISTO, que incluyen la herida de los clavos. Recordemos que la
crucifixión era un método de castigo principalmente aplicado por el Imperio
Romano, muy alejado de Cachemira por entonces. No existe tradición de
crusificción en Cachemira, solo los libros muy antiguos que se refieren “...al
profeta que vino de Israel..”.
Esta es una realidad que pocos, muy pocos cristianos queremos aceptar.
Es cierto que Cristo resucitó, es cierto que –en cierto modo y en la práctica-
regreso de entre los muertos. Pero su vida no terminó con la resurección. Estos
son conclusiones científicas y avaladas con avalanchas de documentaciones.
Ahora, resulta ser que la clonación es un sistema que actualmente está a
disposición de las personas más ricas e influyentes del mundo. ¿Cuál es la
finalidad de tomar el ADN de los huesos de Cristo y volver a la vida su
cuerpo?.
La respuesta es una sola: PODER, PODER PARA INFLUIR Y MANIPULAR A
MILLONES DE PERSONAS.
Tal vez el propio Cristo se había adelantado a esta posibilidad hace
miles de años, cuando dijo “...lo que viene de la carne es de la carne, lo
que viene del espíritu, es del espíritu...” con lo cual se entiende
claramente que clonar el cuerpo de CRISTO no significa clonar su espíritu.
Para los místicos, CRISTO HABITA EN EL CORAZÓN DE LOS QUE CREEN EN LA
FUERZA DEL AMOR INFINITO.
En términos gnósticos, es la FUERZA CRÍSTICA, la fuerza que vino a
enseñar y dejar en este mundo el Hijo del Hombre.
¿CÓMO SERÍA FORMADO Y EDUCADO ESE CRISTO CLONADO?
Por supuesto, su clonación sería el resultado de gastos de millones y
millones de dólares, disponible solo en manos de los grupos mafiosos del
planeta. Lógicamente, su formación y educación se haría según los intereses de
estos grupos poderosos. Con lo que de seguro tendremos un JESUCRISTO CLONADO Y
SOMETIDO A LAS FUERZAS QUE MANIPULAN Y EROSIONAN A LA HUMANIDAD.
EL ADVENIMIENTO DE UN SER ASÍ SIGNIFICARÍA UN ACTO DE DESTRUCCIÓN
SEMIÓTICA DE PODEROSAS INSTITUCIONES, COMO SER LA IGLESIA CATÓLICA, ENTRE OTRAS.
ADEMÁS DE LA DESTRUCCIÓN DEL PRINCIPIO BÁSICO DEL CRISTIANISMO:
LAS BIENAVENTURANSAS, LA
PRIMACÍA POR LA DEFENSA DE LOS DÉBILES Y LOS DESPOSEIDOS, EL AMOR A LOS
CONTRARIOS, ETC.
UN SER MANIPULADO Y
CONDICIONADO A FORTALECER A LOS CENTROS DE PODER QUE BUSCAN CREAR UNA
CIVILIZACIÓN DE CASTAS Y DESIGUALDADES.
Así, se llevaría a millones de personas a la confusión. Por un lado se
tendría al CRISTO de los Evangelios, de la Biblia. Por otro lado tendrían al
Cristo de la CLONACIÓN, que enseñaría en el mismo sentido que el de los
Evangelios, solo que desaprobaría cualquier movimiento social y de pensamiento
que llamase a la rebelión por un sistema más justo e igualitario.
Sería el Caos del Cristianismo. Claro, la estrategia de las Iglesias
Cristianas es y seguirá siendo el no admitir que existan los huesos de Cristo.
¿Pero si el Cristo Clonado tuviese los mismos atributos que el de los
Evangelios?.
No sería extraño ni anormal, ni mucho menos sobrenatural. Hoy por hoy se
sabe en forma científica que todo ser humano tiene una capacidad mental
desconocida, un potencial para generar salud para sí mismo y para los demás.
La sanación por la mente o por el espíritu (como quiera que se llame) es
una realidad comprobada científicamente e incluso existen distintos métodos
para desarrollar dicha capacidad, como el Reiki, Control Mental,
Sicobionergética, etc. Los llamados poderes místicos no operan en forma
“sobrenatural” sino de una forma absolutamente natural, la ciencia ha
registrado lo que es capaz de hacer la mente humana, junto con el espíritu y
existen suficientes evidencias y mediciones que se hicieron para entenderlas. Un verdadero poder místico no va a hacer
que el sol desaparezca, que la luna salga disparada del sistema solar, ni mucho
menos cambiar por la fuerza la voluntad de millones de personas. Ni
Cristo hizo tal cosa. El utilizó la mayor fuerza que existe en el cosmos: El
Amor. No solo el amor, sino la sabiduría. Esas fuerzas no imponen, sino que
lenta, muy lentamente influyen. De ahí que no es raro decir que Mahatma Ghandi
aplicó una fuerza mística inaudita para lograr la independencia de la India,
una fuerza mística comprensible, racional y natural, pero mística al fin y al
cabo ¿o qué tipo de fuerza llevaría a un ser
humano a soportar ayunos por más de 35 días?
Hay que recordar que uno de los discípulos, PEDRO, había resucitado a un
muchacho. Y Pedro no era nadie especial, ¿acaso también querrán CLONAR al
patriarca Pedro, fundador de la Iglesia Cristiana?.
En este punto, se nota claramente lo absurdo de clonar a CRISTO. Cristo,
estoy absolutamente seguro de ello, tenía un cuerpo como el nuestro, nada
especial, incluso a nivel genético. ¿Qué sentido entonces tendría clonar a un
judío del siglo I?.
El sentido es enteramente semiótico, simbólico.
EL PLAN DE LA SEGUNDA (¿TERCERA?) VENIDA DE CRISTO
El plan se iniciaría por una
divulgación masiva y global de todas las pruebas claras que indican
indubitablemente que Cristo vivió y
murió en Cachemira (que las hay y son muchas). Luego se pasaría a la publicidad
de la clonación, se tomarían los huesos y se comenzaría el proceso.
Claro está, el niño que salga de eso sería reconocido por el grupo de
poder como el CRISTO de los Evangelios y se lo educaría de forma que admitiese
tal hecho. Luego se lo instruiría en las técnicas de desarrollo mental. Así el
niño se volvería un sanador, un síquico de entrenamiento y claro está, obraría
milagros. Milagros que muchos mentalistas entrenados hacen actualmente. Pero el
sería CRISTO clonado, lo cual haría que las cosas sean muy distintas.
Así, por medio de una gran campaña mediática, se manipularía a las masas
a creer que el niño es realmente CRISTO EN CUERPO Y ESPÍRITU.
Y como está visto que con los grandes medios de comunicación se puede
imponer una mentira, ese CRISTO CLONADO adquiriría el poder suficiente como
para SOCAVAR LAS BASES DE LAS IGLESIAS CRISTIANAS.
Y tendría el suficiente poder mediático como para DESTROZAR LAS
VERDADERAS ENSEÑANZAS DEL CRISTO.
Sería el fin del CRISTIANISMO, lo que llevaría al planeta a un caos
mayor del que conocemos actualmente. Se impondría un grupo de poder
aparentemente bondadoso, pero
instauraría un sistema represor y violento, más violento del que existe
actualmente.
Entonces, a la larga, la humanidad volvería a un estado mental mucho más
primitivo del que tenemos. Sería el fin de la misma humanidad.
Si hay un bien enorme que se pueda hacer por la humanidad, es quemar
esos huesos que están en Cachemira, destruirlos, borrarlos. El gobierno de
Cachemira deberá instalar el mejor sistema de seguridad del mundo, de forma a
evitar que se roben dichos huesos.
José Alejandro
Éste es el
camino para conseguir un mundo más solidario y más justo.
En mi último mail grupal sobre la OHU hablé en términos deprimentes. Es que la situación es deprimente en sí. El planeta ha llegado a su límite y la actual civilización y cultura ya ha agotado todos sus recursos.
La democracia ha mostrado sus últimos límites, el capitalismo está en crisis por ser un modelo ya anacrónico. Los gobiernos de las grandes potencias mundiales están prácticamente en manos de un conglomerado de transnacionales, de modo que suba quien suba, ya tiene el libreto puesto. Cierto que alguna libertad le dan al actor de turno, en EE.UU. Jhon Kerry será más sonrisas y más discursos benevolentes, incluso algún que otro tratado de paz le dejarán firmar. Pero la política de las transnacionales seguirá intacta. Así que la suerte de los palestinos seguirá igual, el armamentismo continuará, los bombazos en Bagdad seguirán, Al Qaeda seguirá haciendo ataques sorprendentes, aunque luego se sepa que no fue Al Qaeda sino algún “grupo desconocido” (léase los chicos malos de la CIA y las agencias privadas de mercenarios)... La degradación ambiental continuará (claro que ahora el libreto incluirá el tema de los tratados por el cambio climático, las guerras por el hambre, los negociados norte/sur y una pobre disminución de la emisión de gases), la lucha contra la pobreza y la corrupción seguirá en los discursos y apenas aparecerá en los hechos.
Y lastimosamente ese conglomerado gobierna porque la gente ha hecho o ha dejado de hacer lo necesario para proteger las democracias, que ya empiezan a ser un modelo gastado.
Y... el partido de gobierno gana de nuevo en España, por más que el 90% de los españoles desaprobarán la guerra de Irak, ¿porqué?, porque mejoró la economía, lo demás no importa. A nadie le importa la masacre o desgracia de los que están lejos, total, a ellos no les toca nada. Molesta la guerra, pero a la hora de elegir, se elige el mal conocido que el bien por conocer. En EE.UU. la cosa es diferente, la guerra de Irak destruyó y destruye a la economía y eso no le perdona el pueblo de EE.UU. a Bush, lo de la masacre de Irak, bueno, eso está lejos.
Ante esta situación, parecería ser que una etapa de suplicios para esta humanidad es necesaria para que despierte de su modorra semiconsciente en que vive. Cierto que esa modorra le fue impuesta sutilmente, pero las bases de esa imposición ya fueron hechas hace más de 240 millones de años. Así que la cosa no pasa por lo que algunos llaman Annunakis (hasta la fecha no comprendo muy bien que se quiere dar a entender con ese nombre), sino por temas mucho más anteriores a lo que algunos síquicos quieren explicar... y eso lo he deducido por puro razocínio.
A pesar de que las cartas prácticamente están echadas y que el futuro para los próximos 20 años está más o menos determinado, existe aún un rango de modificación. El informe del Pentágono al que me referí en el anterior escrito muestra la realidad de las cosas en cuanto al cambio climático, pero la visión sobre el futuro de la humanidad es abiertamente manipuladora. Claro, se habla de guerras por hambre e indirectamente se hace publicidad al militarismo y a la venta de armas. Lógico, no entra por ejemplo el tema que las termitas y otros insectos son una fuente abundante y permanente de comida (¿¿¿Se imaginan comer un puré de gusanos de larva de mosca???... Vayan imaginando, que esa va a ser la comida del futuro, salvo que se incentive la producción masiva de algas marinas y fluviales como fuente de alimento –el mundo va hacia un periodo de megainundaciones y megasequías combinadas- que pueden ser muy buena fuente de alimento) ni de producciones alimenticias masivas y baratas.
Se olvidan de que los pueblos del sur desarrollan ya la doctrina de la seguridad alimentaria, soberanía alimenticia, cooperatividad y solidaridad alimenticia, etc.
Así que ahora más que nunca los que tenemos la consciencia despierta tenemos mucha más responsabilidad que antes. Responsabilidad con nosotros mismos, para prepararnos para los acontecimientos futuros, para desarrollar la armonía en nuestras vidas y luego sí la responsabilidad con quienes nos rodean y, si lo desean, con la ciberdifusión por distintos medios.
Por eso es que la OHU, más que una idea para construir un nuevo mundo, ES UNA NECESIDAD DE SUPERVIVENCIA.
Que la OHU solo pueda
constituirse como organismo supranacional después de un trauma global NO
SIGNIFICA que no pueda constituirse como una ONG o como una red
intercultural de solidaridad informativa y formativa a través de la internet.
Se tiene la ciberdifusión que
combine la emotividad íntima con pensamientos en frases cortas y confusas, pero
rebeldes (incluyendo links opcionales).
Se puede crear y extender esa red de solidaridad informativa y formativa, para
dar las herramientas adecuadas a cada participante para salir adelante y
exitoso en la realidad particular que le toca vivir.
TENEMOS MUCHAS HERRAMIENTAS QUE PODEMOS USAR PARA LOGRAR MODIFICAR EN ALGO ESTA ETAPA, PARA SUAVIZAR LOS SUFRIMIENTOS Y DOLORES AL MÍNIMO POSIBLE. SÉ QUE PODEMOS HACERLO TODOS JUNTOS, COORDINADOS O NO, PERO PODEMOS.
Ultimamente me he sentido muy solo, sin embargo debo agradecer los mensajes que algunos amigos me han enviado junto con varios más en la lista –para que los reenvíe posteriormente- de manera que no se puede decir que los activistas de la OHU están totalmente inactivos. Tal vez con el tiempo alguien pueda lograr un mínimo de coordinación.
La OHU como una red de ciberdifusores interculturales informativos y formativos ya existe de hecho. Ojalá alguien de un paso más.
Personalmente, en esto no hay un líder, estoy a favor que no lo haya. Sin embargo, no niego que una coordinación es necesaria. El salón de la OHU está abandonado prácticamente. He decidido mantenerlo con vida, creo que es un medio ideal para el encuentro y el compartir vivencias, emociones, informaciones y formaciones. Es mi punto de vista personal.
Esto es lo que sé: HAY QUE TENER FE, NO HAY QUE PERDER EL HORIZONTE, NO TODO ESTÁ PERDIDO NI TODO ESTÁ GANADO NUNCA. AUN EL DESTINO ESTÁ EN NUESTRAS MANOS EN LA MEDIDA QUE PODAMOS INFLUIR SOBRE NUESTRAS VIDAS.
Que tengan excelentes jornadas de vivencias de aquí en adelante.
José Alejandro.
Postdata: Es más que seguro que estos locos de Al Qaeda largen una peste global de aquéllas... Millones morirán posiblemente. Quien tenga la capacidad de intuir y percibir las cosas por adelantado en todos sus detalles, no se meta a saber como se realizará tal o cual atentado... No se metan en la vorágine de sangre y muerte.
Este proceso no era necesario pero está, sucede y si se evita, sucederán otros peores. Sin embargo, los que sí quieran abrir su mente y su corazón a las realidades que se han ocultado por millones de años merecen todo el apoyo.
Por si acaso, si tienen un amigo hacia Japón, diganle que ande con cuidado.
El único rescate posible es el de tomar los cuidados necesarios para no sucumbir en este proceso.
Que les vaya bien.
UNA NUEVA ESTRATEGIA REBELDE
Cuando ideé un nuevo camino para la difusión rebelde (que expuse en mi trabajo
POESÍA, REBELIÓN Y ARMAS) tenía la esperanza de llegar más o menos a 500 mil
personas con un mensaje que hablara de la más intima vivencia emocional junto
con frases que indicasen la farsa montada en este mundo. Con este tipo de
mensajes pensaba que realmente se iba a cambiar masivamente la mentalidad de
las personas.
Y llegar a enviar mensajes a 500 mil personas no es difícil... Si bien ahora estoy perdiendo la capacidad de saber cuantos contactos tengo exactamente en mi cuenta de correo, no importa tanto cuánta gente tenga en lista de contactos, sino cuantos salones de charlas tenga en mis contactos. Estos salones suelen reenviar directamente a la cuentas de correo de las personas los mensajes que se le envían.
De esta forma al enviar un mensaje a la cuenta de un salón, envío ese mismo mensaje a cientos de personas más.
Y los salones más activos son los rojos y los rosados (el color de una luz que vi en el cielo y que no era ni avión, ni meteoro, ni estrella ni satélite)...y bueno, mensajes emocionales con algunas reflexiones sobre la farsa de este mundo.
Lo mejor es que estos mensajes son para formar cadenas de mensajes, para reenvios y reenvios... El resultado tal vez sea que con los reenvios el mensaje realmente llegue a la cantida que anhelo para la difusión.
Todo difusor rebelde debe formar cadenas de envíos y utilizar esto para la causa.
Pero aún así esos mensajes no tienen gran impacto en la sique de las personas... salvo tal vez un 10 o 20% (con suerte) de los que reciben los mensajes... O sea, si llegase a enviar directamente los mensajes a 500.000 personas, tal vez 50 mil de ellas sería proclives a pensar y cambiar en algo su mentalidad.
Linda cifra, pero frente a los 200 millones de internautas que constituyen la internet, no es nada, mucho menos frente a los 6.000 millones de habitantes de este planeta.
Encima la temática no es mostrar todo en un mensaje, es mostrar un poco en cada mensaje y así ir despertando la consciencia lentamente.
Creo que el sistema funciona y funcionará muy bien, las cifras de cambios de mentalidad van a ir en aumento... hasta alcanzar los dos millones de personas... ...EN CINCO AÑOS... claro, si dos millones de personas cambian en algo, significa que la difusión llega a 20 millones de personas (más o menos unos 200 salones de charlas con un promedio de 100 mil participantes -los salones de sexo y amor tienen esa cantidad promedio-, ésto si es posible con una simple cuenta de mail, de hotmail o de yahoo)
Por supuesto, un mensaje es un sobre cerrado que necesita ser abierto... Y si uno le pone el rótulo de "rebelión para encarar problemas" lo más seguro es que lo borren sin miramientos, aún los contactos directos... En cambio, uno le pone el rótulo de "Unir Diversión, Sexo y Misticidad" ya genera cierto atractivo... Los religiosos (que no abundan en la internet) en su mayoría lo rechazarán y lo borrarán sin leerlo... muchos lo abrirán por lo de "Misticidad" en el rótulo).
Pero la inmensa masa de internautas -cuya mentalidad a la larga se abre por el efecto "ciberespacio"- sí lo abrirá y allí querrá leer un texto corto, de esos que no tardan más de un minuto en leerse... Los mensajes que hago no deben tardar más de tres minutos en leerse (tiempo de lectura para un idioma)
...Mensajes light ciertamente... Y ciertamente los mensajes rebeldes deben ser light para influir... pero "en la oquedad está la profunda esencia" (Lao Tze. Tao Te Ching)... y ahí entran los mensajes huecos que incitan a llenarlos con pensamientos rebeldes, claro, del lector.
Y por supuesto, los links, frases de búsqueda, etc. Cosas que rompan con el contexto general y con la lógica light de todo el breve mensaje. En lo ligero se encuentra lo necesario para lo profundo.
Y bueno... esa luz rosada de esa noche estuvo en lo correcto en cuanto a estas ideas...
... Pero también se equivocó, aun teniendo a favor el aceleramiento
geomagnético (que permite una función siconeuronal proclive a los cambios de
mentalidad) o resonancia de schuman, aún con la internet como poderosa
herramienta... CINCO AÑOS PARA INFLUIR RELATIVAMENTE EN LA MENTALIDAD DE
2 MILLONES DE PERSONAS NO ES NADA... NADA DE NADA!.
LA OHU SE CONSTITUIRÁ DE UNA GUERRA NUCLEAR
Le guste o no a CLOMRO, lo he estado viendo desde todo los ángulos y las
ecuaciones geobiológicas, políticas y sicosociales, todo indica que el
verdadero cambio de mentalidad colectiva vendrá de un evento traumático a nivel
mundial... PERO UN EVENTO REALMENTE TRAUMÁTICO... que dejará al 11-S como un
mal día como otros.
Históricamente la Sociedad de Naciones nació a partir de la guerra de crimea (1860) y todas sus atrocidadez.
Las Naciones Unidas se constituyó de la segunda guerra mundial...
E invariablemente la OHU se constituirá de una guerra nuclear masiva.
Y esto irá combinado de seguro con pestes masivas (que de hecho se están dando).
ESTO NO ES PROFECÍA, ESTOS SON CÁLCULO DE PROBABILIDADES... NO SE NECESITA IR A
UN ALTAR O ALGO ASÍ PARA PROFETIZAR... EL SIQUISMO NO ES COSA DE MÍSTICOS
SUPERIORES, TODOS TENEMOS UN POTENCIAL INFINITO DENTRO.
Y no necesito de luces rosadas en el cielo o de enanos grises u otros para
saber que muy poco es lo que puedo hacer.
*FE ES LO QUE IMPORTA:
PERO TAMBIÉN ES MUCHO LO QUE PUEDO HACER Y DE HECHO HAGO... a veces hago un poco de "feedback" (retorno) con algunos contactos y por lo poco que sé los mensajes masivos tienen su influencia.
Una vez lei una entrevista de J.J. Benítez en internet... el decía que "el futuro, como el pasado, no se puede modificar"... Yo creo que sí se puede modificar, pero no cambiar.
*ELEGIR ENTRE UN MAL CORTO O UN MAL LARGO:
Personalmente tengo la perspectiva que si no se cambia este sistema de civilización mundial en un lapso de 10 años, el planeta entrará irreversiblemente en un proceso de degradación absoluta...
Y no es solo mi punto de vista, pueden ir a http://www.rebelion.org, ver el artículo "Bush promociona el apocalipsis" o todo lo referente al cambio climático o, mejor aún, buscar el informe del propio PENTÁGONO sobre el tema del cambio climático donde los técnicos del PUÑO DE HIERRO MUNDIAL aconsejan convertir el tema ecológico en un tema de "seguridad nacional"... pero claro, los políticos minimizan ese informe técnico.
y antes que tener un solo y corto evento traumatizante, tendremos un largo, torturante y degradante proceso de destrucción medioambiental.
O tal vez ocurra que se de una peste global que oblige a la gente a reflexionar sobre su mentalidad y les oblige a generar armonía sicosomática para no caer muertos ante la enfermedad global, con sus consecuentes a nivel social y político.
SI NO HAY UN CAMBIO DE MENTALIDAD MASIVO Y SI NO HAY UNA CATASTROFE GLOBAL
TRAUMATIZANTE QUE PARALICE ESTA CIVILIZACIÓN... HABRÁ UN PROCESO DE
DEGRADACIÓN AMBIENTAL TAL... QUE EL PLANETA SUCUMBIRÁ EN UN CAOS CLIMÁTICO DE PROPORCIONES
SUPERIORES AL DE UNA GLACIACIÓN ESPONTÁNEA...
NO ES NINGUNA PROFECÍA O FANTASÍA HABLAR QUE EN EL AÑO 2040 EL MUNDO SE
PARECERÁ AL DE LA PELÍCULA WATERWORLD...
Con esta civilización, la humanidad se condena a vivir mal y en constante degradación.
Pero tampoco se puede cambiar la civilización sin un cambio de mentalidad colectiva masiva y ésta sin que se de un acontecimiento traumatizante (así funciona la sique humana de la mayoría de las personas).
TAL VEZ LA DIFUSIÓN REBELDE MASIVA AYUDE A PREVENIR UNA GUERRA NUCLEAR... pero a la luz de las bases de destrucción de la mentalidad colectiva...
¿Prevenir una guerra nuclear impediría lograr un cambio masivo y
rápido de la mentalidad colectiva?.
¿Acaso prevenir una guerra nuclear no sería dejar que el hombre dañe más la
naturaleza, que siga sin detener sus actos de autodestrucción?
La respuesta es SÍ, prevenir una guerra nuclear a la postre dañará más al
planeta.
Aclaro, estos son cálculos lógicos y bien racionales. Acá no cabe lo de
"da amor y todo se solucionará" eso lo dejo a los mensajes light y a
las reflexiones sobre ello.
Entiendo que este sistema fue hecho para que el hombre mediante el innecesario
sufrimiento puediese evolucionar... lo traduzco en la entropía evolutiva (la
cuota de sangre, vida y energía que el ser humano debe dar como tributo a los
dioses eidéticos de la evolución).
Pero los que tenemos consciencia de todo (gracias a la difusión de CLOMRO y a
sus páginas web) sabemos que las cosas no deben ser así...
...Pero son así y por primera vez en la historia de la humanidad gente que viven en puntos tan apartados del planeta puede realizar una acción que influya en la mentalidad colectiva, fuera de lo que la estructura de poder siempre ha impuesto...
La estrategia y los objetivos están determinados, el drama está en que si bien
es cierto existiría la capacidad de prevenir una guerra nuclear (con el trabajo
conjunto que otras miles de personas desde ya están realizando)... Prevenirla
puede resultar mucho más perjudicial para la humanidad entera... Prevenirla
podría implicar dejar que el planeta sea destruido en su equilibrio climático.
Y no vengan conque se puede evitar lo otro con acciones de ecologistas, etc., que si la mentalidad colectiva quisiese evitar dicha futura catástrofe ambiental, hace rato se organizarían masivamente para la compra de autos eléctricos, etc.
Como todo movimiento, el movimiento ecologista está liderado y activado por un pequeño grupo de seres humanos... y si bien realizan acciones, ellas son manifiestamente insuficientes... justamente por eso, porque son un pequeño grupo frente a la masa complaciente que, cuando se trata de obtener beneficios económicos a corto plazo, preferirán llevar al mundo al waterworld a cambio de disfrutar de más ganancias hoy.
Estoy seguro que si se hace una encuesta en EE.UU. en estos días, la gente dirá
que no quiere saber nada de Bush por haber destruido la economía, no por haber
invadido Irak en forma ilegal, sino por no haber mejorado la economía.
Que si la invasión a Irak hubiese mejorado la economía de todos en EE.UU., de seguro la población hubiese apoyado a su presidente hasta ahora... A pesar de haber visto los rostros y cuerpos descuartizados de los niños Iraquíes por Internet (en la película "Bowling for Columbine" del afamado Michel Moore, se hace una montaje de una estación de servicio de combustible que pertenecía a Saddam Husseim y como daba un precio mucho más barato por litro, los yanquis hacían fila para llenar sus tanques, claro, antes cantaban alabanzas a Sadam y ondeaban la bandera de Irak, pragmatismo norteamericano popular).
ESA ES LA MENTALIDAD DE AUTODESTRUCCIÓN QUE NO SE PUEDE CAMBIAR SIN TRAUMA
ALGUNO.
¿¿¿Quieren saber cual es la manera más rápida y efectiva de volver al
equilibrio climático mundial???... Hagan estallar 300 bombas nucleares de 5
megatones cada una (5 megatones vaporiza un área de 300 km de diámetro) y el
planeta casi automáticamente se enfriará globalmente... Y si las áreas a ser
"vaporizadas" son las que más contaminan ahora (las ciudades, o sea,
60 millones de vidas humanas), más rápido y efectivo será el enfriamiento.
Por eso me cuestiono si vale la pena evitar una guerra nuclear, sabiendo que el precio será la degradación absoluta del planeta...
*SALVO QUEEE...
El aceleramiento del campo de Schuman genere efectivamente lo que tanto va temiendo la OMS, una peste global imparable.
ENTRE UNA GUERRA NUCELAR Y UNA PESTE GLOBAL, PREFIERO LA PESTE GLOBAL COMO HECHO TRAUMATIZANTE NECESARIO (no me gusta esa palabra, esa es la expresión racional del principio que fue llamado "NEFASTO" por las autodenominadas "Individualidades").
NO SE PUEDE EVITAR LA NECESIDAD DE UN HECHO TRAUMATIZANTE, SE PUEDE AMINORAR LA
VIOLENCIA DE DICHO HECHO (PROTOPIA), PERO NO SE LA PUEDE EVITAR... Y SI SE
PUDIERA (SE PUEDE) SERÍA CONDENAR AL PLANETA A UN PROCESO DE MAYOR Y MÁS LARGA
DESTRUCCIÓN.
Claro, no seré yo el que se encarge de expandir las enfermedades, será la
propia naturaleza (puede ser que reciba ayuda de algún que otro grupo radical),
será fundamentalmente la propia naturaleza...
Tal vez, este proceso también pueda evitarse (de hecho la OMS lo hace constantemente)... pero ¿es realmente bueno evitar un proceso que evitaría a la postre mayores males?.
No hay la posibilidad de plantearse "la humanidad está manipulada", hay ciclos geológicos y otros de tipo "cósmico" que se están cerrando y ya no hay tiempo para pensar en una estrategia de desmanipulación de 20 o más años... el planeta está al límite y no caben más las esperas.
Existe un principio racional en la ciencia jurídica, se llama "el mal benéfico"... No es mal el daño que se hace para evitar o desviar un mal o daño varias veces superior al que se hizo. Ejemplo: El romper una ventana para quitar a una niña de una casa en llamas.
Gente, existe un fenómeno de física ondulatoria: Dos emisores de ondas que
resuenan -que se unen- se cambian mutuamente en sus vibraciones según el grado
y forma de emisión. Sabido es que el cerebro humano genera ondas no muy
"conocidas" por la ciencia, la naturaleza emite este tipo de ondas
también y la sicología transpersonal admite como hecho científico que el
cerebro humano puede resonar con los elementos de la naturaleza...
...y según algunos mentalistas incluso la mente humana puede influir (no cambiar) sobre algunos aspectos de los fenómenos naturales... (eso no significa que llueve según voluntad).
Como ciberdifusor rebelde he trazado una estrategia de difusión masiva que
puede ayudar a cambiar bastante la mentalidad colectiva de la humanidad... Pero
es insuficiente, poco relevante.
La OHU no podrá concretarse plenamente (como órgano supranacional) sin un hecho histórico que marque con fuerza y preponderancia la inutilidad y el fin del sistema supranacional imperante por un cambio de políticas.
Quien tiene prácticas en el desarrollo mental, sabrá plenamente lo que estoy diciendo.
Saludos a todos.
José Alejandro.
Bolivia, indigenismo y vasos comunicantes
En Bolivia, las recientes sublevaciones
indígenas que provocaron la caída del gobierno del ex presidente Sánchez de Lozada
fueron presentadas por ciertos medios de comunicación como aparentemente
espontáneas y sin motivaciones ideológicas. Sin embargo, esas movilizaciones
dejaron al descubierto vasos comunicantes a través de los cuales se va
esparciendo un "gas" revolucionario desde esa región andina hasta
América Latina entera.
Evo Morales, uno de los líderes de las
agitaciones en Bolivia -dirigente del Movimiento al Socialismo (MAS) y de los
productores de coca- ha dejado claro su objetivo político al afirmar que
"en América Latina tenemos que construir muchas Cubas". Además de
inspirarse en Cuba comunista para el modelo de supuesta "democracia
participativa" que propone para los bolivianos, Morales añadió que toma
elementos de la "revolución bolivariana" del presidente venezolano
Hugo Chávez y también del gobierno del presidente brasileño Lula da Silva.
Morales acaba de anunciar a la agencia EFE que
en el marco de la próxima Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado -que se
efectuará a mediados de noviembre en la ciudad boliviana de Santa Cruz de la
Sierra- tiene la intención de organizar una cumbre paralela con el dictador
Castro y los presidentes Chávez y Lula, que serían convidados a participar en
multitudinarias manifestaciones de indígenas, campesinos y movimientos de
izquierda. Entre otras exigencias demagógicas, se exigiría al presidente
español Aznar compensaciones por "los daños que han hecho los españoles
durante 500 años".
Para completar el explosivo "cocktail"
ideológico del cual Evo Morales no es sino una cabeza visible, deben
mencionarse sus estrechos vínculos con redes revolucionarias que integran el
Foro Social Mundial de Porto Alegre, así como su anunciada participación en el
próximo Foro Social Brasileño, que se efectuará en noviembre.
El mencionado dirigente indigenista boliviano es íntimo amigo del presidente venezolano Chávez, quien en abril pp. lo recibió en el palacio de Miraflores junto a otros dirigentes indígenas de Ecuador y Honduras, donde sellaron un "pacto por la revolución bolivariana". Este pacto revolucionario no se limita a los movimientos indígenas. Según lo anunció Chávez en su reciente visita a Argentina -por ocasión de la toma de posesión del nuevo presidente de ese país- dicha alianza no sólo debe agrupar a orga