NOTICIAS
EN TITULARES
NUESTRA DIRECCIÓN DE CORREO
thesecretofthestars@thesecretofthestars.com
SI
QUIEREN SEGUIR
PROTECCIÓN CIVIL FRENTE A UN ATAQUE NUCLEAR
TODA LA INFORMACIÓN SOBRE LA INMINENTE GUERRA
CONTRA IRÁN
“INSTRUCCIONES
IMPORTANTES A TENER EN CUENTA EN CASO DE TERREMOTO”
Sobre el colapso del sistema
bancario moderno
ENTREVISTA
DE CARACOL RADIO SOBRE
EL SECRETO DE
Las profecías han sido ignoradas
y las señales también. No vamos a poder detener los acontecimientos que han de
venir, entre otras cosas porque no nos merecemos que este estado de cosas
cambie. Lo importante ahora es saber que el desastre está llamando a la puerta,
y que tarde o temprano tendremos que llevar la marca de la bestia en la mano o
en
"Y la bestia hace que a todos, a
pequeños y a grandes, a ricos y a pobres, a libres y a esclavos, se les ponga una marca
en la mano derecha o en la frente, y que nadie pueda comprar ni
vender, sino el que tenga la marca, es decir, el nombre de la bestia. "
(Apocalipsis 13:16-17).
"¡Si alguno
adora a la bestia y a su imagen, y recibe su marca en la frente o en la
mano, él también beberá del vino del furor de Dios que ha sido vertido
puro en la copa de su ira, y será atormentado con fuego y azufre delante de los
santos ángeles y delante del Cordero. El humo del tormento de
ellos sube para siempre jamás. Y no tienen descanso ni de día ni de
noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni cualquiera que recibe la
marca de su nombre."
(Apocalipsis 14:9-11)
EL SECRETO
DE LAS ESTRELLAS
Después había tronos y quienes se sentaron
en ellos con poder de juzgar. Vi entonces las almas de aquellos a quienes les
cortaron la cabeza por haber sostenido las enseñanzas de Jesús, y a causa de
Esta es la primera resurrección. Los demás
muertos no volvieron a vivir antes del término de los mil años. Feliz y santo
el que participa en la primera resurrección; contra éstos la segunda muerte no
tiene ningún poder y, lo que es más, serán sacerdotes de Dios y de Cristo y con Él
reinarán mil años.
(Apocalipsis 20:4-6)
MARZO 2008
31-03-08
“
.- El Banco Central Europeo prepara medidas
para la extrema sequía de los mercados
La
extrema sequía de los mercados del dinero ha llevado al Banco Central Europeo a
anunciar nuevas subastas de liquidez, que tendrán un plazo más largo. En su empeño
por «normalizar» el flujo de financiación mayorista en la zona euro, el consejo
de gobierno de la autoridad monetaria ha acordado realizar operaciones de
refinanciación a largo plazo adicionales, con vencimiento a seis meses. Por
añadidura, operaciones del mismo tipo al plazo de tres meses se sumarán a las
habituales subastas mensuales, que mantendrán su calendario sin cambios.
Todas las instituciones financieras europeas se resienten del bloqueo que
sufren los mercados del dinero por la desconfianza surgida tras la crisis de
las hipotecas 'basura'. Las españolas están acudiendo a las subastas del BCE en
mayores proporciones de lo habitual porque sus recursos de clientes quedan
cortos para atender a la actividad, incluso tomando en cuenta el relativo
frenazo en las concesiones de créditos. Pero la liquidez que normalmente aporta
por la autoridad monetaria deja poco margen de maniobra, al extenderse el plazo
a un máximo de dos meses.
Mientras tanto,
EDITORIAL.
Lean otra vez la última línea anterior, “los analistas financieros perciben una
redefinición profunda del papel del Estado”. O sea, el Sistema hasta ahora ha
vivido de nosotros, vía impuestos directos e indirectos, pero lo que ahora se
nos va a presentar como “UNA MEDIDA EXTREMA PERO NECESARIA PARA
El
gran problema no es solo que ahora los pobres tengan que salvar a los ricos, el
gran problema es que cada Estado que nacionalice la banca, va a entrar
irremediablemente en bancarrota. Al final de la película, los que AHORA tienen
el dinero van a comprar lo que antes era patrimonio de todos, y que ahora lo
vamos a perder al avalar unos activos de 150 billones, (en Norteamérica
trillones), de dólares, NADIE puede hacerse cargo de TODO EL PAPEL BASURA que
han enriquecido hasta la vergüenza ajena
a los que tienen el dinero.
Luego
seremos inquilinos de nuestro país, y no nos cabreemos porque nos pueden exigir
el pago de un alquiler por vivir en nuestro país, que ahora será propiedad de
ELLOS.
.-
Holanda: publican filme contra el Islam
Wilders
dice "paremos la islamización".
El
político derechista holandés Geert Wilders publicó en internet su polémico
cortometraje contra el Corán. Wilders colocó el video de 17 minutos de
duración, titulado Fitna (un término coránico que se puede traducir como caos o
enfrentamiento), en el sitio LiveLeak.
El
filme muestra escenas de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados
Unidos, y de los ataques de Madrid, de marzo de 2004 y Londres, de julio de
2005.
Igualmente
aparecen imágenes de una mujer siendo lapidada, de una decapitación y de
extremistas musulmanes blandiendo carteles que dicen: "Dios bendiga a
Hitler" y "Libertad al infierno".
El
video, que muestra un gráfico sobre el crecimiento del número de musulmanes en
Holanda y Europa, concluye con el mensaje: "Paremos la islamización.
Defendamos nuestras libertades".
Los
anuncios de la publicación del video generaron protestas en Holanda y en países
musulmanes.
Ofensa
En
rechazo de la cinta, el primer ministro holandés, Jan Peter Balkenende, dijo
que ésta "no busca otro propósito sino ofender".
El
anuncio de la publicación del video ya generó protestas.
Balkenende
añadió que, sin embargo, "sentirse ofendido nunca debe ser usado como un
pretexto para agredir o amenazar".
El
primer ministro anunció que se va a investigar si la película viola la ley
holandesa.
Por
su parte, Brahim Bourzik, portavoz de la comunidad marroquí en Holanda,
manifestó su convicción de que el video no originará la ira de los musulmanes
holandeses.
"No
es una película. Es propaganda", aseveró.
El
sitio de internet donde aparece la cinta, que se genera desde el Reino Unido,
defendió la decisión de publicar el filme de Wilders
"LiveLeak.com
defiende firmemente la imparcialidad y la libertad de palabra siempre dentro de
la ley", sostiene un comunicado aparecido en línea.
En
fecha de hoy ese video ha sido retirado, pero volverá.
.-
Irak: toque de queda y combates
La
violencia se ha extendido desde Basora hasta Bagdad.
El
gobierno de Irak impuso un toque de queda en Bagdad, en medio de continuos
enfrentamientos entre milicias chiitas y fuerzas de seguridad iraquíes tanto en
la capital del país como en la sureña ciudad de Basora. Un portavoz oficial
dijo que la medida estará en vigor en Bagdad hasta la madrugada del domingo
"para proteger a los civiles".
Este
jueves continuaron por tercer día consecutivo los fuertes combates entre
insurgentes y las fuerzas de seguridad en Basora, la segunda ciudad iraquí.
Se
estima que más de 130 personas han muerto en esa localidad desde que el
gobierno iniciara una ofensiva el martes pasado.
Como
reacción a las operaciones, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush,
elogió al primer ministro iraquí, Nouri al-Maliki, y dijo que su decisión de
enfrentar a las milicias es un acto "valiente".
Bush
dijo que la ofensiva de Basora "muestra los progresos logrados por las
fuerzas iraquíes".
Maliki
rechazó negociar con los chiitas a los que califica de "mafia criminal y
terrorista".
El
primer ministro dio un ultimátum a los insurgentes para que se rindan. Si no,
dijo, serán sometidos a "los castigos más severos".
Miles
de manifestantes en Bagdad pidieron la renuncia del primer ministro.
Las
operaciones en Basora incluyen a unos 30.000 soldados y policías iraquíes.
Las
milicias chiitas permanecen en control de áreas densamente pobladas.
Entretanto,
el clérigo Muqtada al-Sadr, líder de la milicia radical chiita Ejército Mahdi,
instó a Bagdad a encontrar una solución dialogada al conflicto.
Los
enfrentamientos en Basora se han extendido no sólo a Bagdad sino también a la
localidad de Kut,
El
corresponsal de
Según
Thorold, quienes participan en los combates son principalmente combatientes del
Ejército Mahdi, de Moqtada al-Sadr.
El
Ejército Mahdi mantuvo un cese al fuego por más de un año, contribuyendo a la
reducción de la violencia en todo el país.
No
está claro por qué el gobierno decidió actuar en este momento contra la
milicia.
La
única explicación oficial es que se trata de una campaña para reestablecer el
control de las autoridades en Basora.
.-
Bush, decidido a mantener tropas en Irak; cualquier repliegue, en manos del
sucesor
Más
de 50 personas han muerto en combates entre simpatizantes del clérigo radical
chiíta Moqtada Sadr y el ejército iraquí en la ciudad de Basora, donde fue
captada esta imagen tomada de un video. El primer ministro iraquí, Nuri Maliki,
lanzó ayer un ultimátum a los milicianos para que entreguen las armas, al
tiempo que el líder religioso pidió sentarse a dialogar para terminar con los
enfrentamientos
El
comandante en jefe George W. Bush probablemente mantendrá el mismo nivel de
tropas en Irak durante 2008 que las que han permanecido ahí a lo largo de los
cinco años de guerra, y con ello dejará a su sucesor toda decisión para reducir
la presencia militar estadunidense.
La
recomendación del general David Petreaus, el comandante estadunidense de mayor
rango en Irak, y Ryan Crocker, el embajador de Washington en Bagdad, fue
presentada al presidente Bush el lunes e implica que se mantendrán
aproximadamente 140 mil militares en Irak, si es que continúan los planes para
reducir el pico de 170 mil al que se llegó a finales del año pasado en un
intento para tomar el control de algunos puntos clave en ese país.
El
mismo día que se presentó esta opción se reportó que el saldo de militares
estadunidenses muertos en esta ocupación había llegado a cuatro mil.
En
tanto, ha transcurrido una semana de comentarios, reportajes, foros, protestas
y otros actos que marcan el quinto aniversario de esta guerra. El New York
Times publicó cuatro planas de fotos de mil dos militares y civiles que
trabajaban en el Departamento de Defensa, que murieron en Irak y que han sido
identificados a partir del primero de enero de 2007 (anteriormente, publicó
unas mil fotos del tercer millar de los que murieron).
Pero
el presidente Bush usó el momento de la muerte número cuatro mil para afirmar
“que he jurado en el pasado y juraré mientras sea presidente, asegurarme que
esas vidas no sean perdidas en vano; que, de hecho, hay un resultado que
ameritará el sacrificio tanto de militares como de civiles: que nuestra
estrategia en adelante será apuntada a asegurar que logremos la victoria”.
La
opinión pública rechaza el conflicto bélico: “¿y qué?”
El
vicepresidente Dick Cheney, pocos días antes, respondió con un “¿y qué?”, cuando
una reportera le preguntó sobre qué opinaba del hecho de que más de dos tercios
de la opinión pública estadunidense se oponía a la guerra.
Vale
recordar, en este contexto, que este gobierno esperaba un triunfo casi
inmediato y nunca se imaginó que a finales de su periodo la guerra en Irak no
podría ser proclamada como una victoria. Justo a principios de la guerra en
2003, el entonces secretario de Defensa Donald Rumsfeld afirmaba que “no se
puede saber cuánto durará el conflicto. Podrían ser seis días, seis semanas.
Dudo que seis meses”. El vicepresidente Cheney, unos días antes del inicio de
la misma, pronosticó: “creo que seremos, de hecho, bienvenidos como
liberadores… creo que (la guerra) procederá relativamente rápido… semanas, más
que meses”.
Ahora
Bush y su equipo sólo dicen que Estados Unidos tiene que llevar la guerra a una
conclusión victoriosa –dure lo que dure– y que algo menos sería aceptar que las
muertes hasta ahora han sido en vano.
John
McCain, el virtual candidato presidencial republicano, dijo hoy en un discurso
sobre política exterior que Estados Unidos tiene “una obligación moral en Irak.
Sería un acto de traición impensable, una mancha sobre nuestro carácter de gran
nación, si nos retiramos y dejamos atrás al pueblo iraquí para condenarlo a la
violencia y a un posible genocidio que seguiría si procedemos a un retiro
precipitado, irresponsable y prematuro”.
Por
su parte, los precandidatos presidenciales demócratas, Barack Obama y Hillary
Clinton, se han declarado una y otra vez en favor de concluir la guerra y
retirar las tropas “lo más pronto posible”. Pero ahí esta el problema: ¿qué
significa “posible”? Ninguno ha ofrecido un plan concreto ni un calendario para
cumplir esa promesa.
Con
ello, mientras familias de militares desplegados en Irak y Afganistán pasan
aquí los días con el único deseo de que ningún oficial se presente en la casa
para notificarles que su ser querido ya no regresará a casa vivo, unos 30 mil
heridos tratan de recuperarse de sus traumas físicos y mentales, y cientos de
miles de familias en Irak como en Afganistán están de luto permanente, los
costos de esta aventura siguen en gran medida ocultos de la vida cotidiana de
la mayoría de los estadunidenses.
Pero
de vez en cuando estos costos se asoman. A finales del año pasado, CBS News
encontró que durante 2005 ocurrieron 6 mil 256 suicidios entre los que habían
sido integrantes de las fuerzas armadas; o sea, un promedio de 120 por semana.
“Mi hijo fue traicionado primero por un gobierno que lo envió a la guerra y después
por
Para
el comandante en jefe, estos costos casi nunca se mencionan. De hecho, cree que
esta aventura tiene algo casi romántico. En comentarios por video-conferencia a
soldados estadunidenses en Afganistán la semana pasada, Bush dijo: “pues tengo
que decir que estoy un poquito envidioso. Si yo fuera un poco más joven y no
empleado aquí, creo que sería una experiencia fantástica” ayudar el desarrollo
de una democracia en Afganistán. Continuó: “Ha de ser emocionante para ustedes…
de alguna manera romántico, de alguna manera, ya saben, enfrentando el
peligro”.
.-
Sube el petróleo por atentado
El
atentado en el oleoducto provocó una reducción en la exportación de crudo por
parte de Irak.
Un
atentado con bomba a uno de los principales oleoductos en Irak disparó el
precio del barril de crudo a US$107.
Según
un vocero de la compañía administradora del oleoducto ubicado en Basora, en el
sur del país, el daño provocado por el ataque reducirá las exportaciones de la
región en un tercio.
Esto
aumenta los temores de desabastecimiento y de un crecimiento de inestabilidad
en la zona.
La
subida del precio del crudo extendió las ganancias de US$4 por barril
alcanzadas este miércoles, luego de que un informe de Estados Unidos develó que
en ese país existen menos reservas petroleras de lo que se pensaba.
La
semana pasada el precio del crudo ligero estadounidense cayó por debajo de los
US$100, cuando previamente había llegado a un valor récord de US$111,80.
Otra
medida clave en los precios del petróleo es el barril Brent, que tuvo un alza
de US$1,05, alcanzando los US$105,18.
Según
un informe en EE.UU, existirían menos reservas petroleras de lo que se pensaba.
Irak
es miembro de
En
EE.UU. existen crecientes temores de que Irak tenga problemas de suministro de
petróleo.
El
departamento de Energía de EE.UU. aseguró que las reservas petroleras van en
caída debido a que las refinerías están cortando la producción, ya que los
altos precios del crudo están mermando sus márgenes de ganancia.
Los
operadores bursátiles opinan que la debilidad del dólar estadounidense ayuda a
mantener los precios del crudo, ya que para los inversionistas que manejan
monedas fuertes resulta más barato comprar petróleo.
Los
precios del oro han subido debido a la volatilidad de los mercados financieros.
El
dólar estadounidense se ha mantenido bajo frente a otras divisas claves incluyendo
al euro, el yen japonés y la libra esterlina.
El
tipo de cambio de esta moneda frente al euro no varió, luego de que algunas
decepcionantes señales económicas no lograron generar esperanzas de que existan
visos de recuperación para la economía de EE.UU.
Esto
generó una ola para adquirir oro, que es una cobertura contra la inflación y
una especie de santuario en momentos de volatilidad de los mercados
financieros.
Los
precios del oro alcanzaron esta semana niveles récord de US$954,50, y luego
tuvieron un ligero retroceso.
.-
Combates en Irak
Los
combates en la ciudad de Basora en Irak aumentaron luego de que el gobierno
lanzó una ofensiva militar contra grupos insurgentes leales al clérigo chiita
Moqtada al-Sadr.
.- A FONDO. ¿POR QUÉ SUBE REPENTINAMENTE
George
W. Bush se juega el todo por el todo
La
renuncia del almirante Fallon reactiva las hostilidades en Irak
por
Thierry Meyssan*
Contrariamente
a lo que nos dice la prensa dominante, el almirante William Fallon no ha sido
destituido por oponerse al presidente Bush en cuanto a la posibilidad de un
ataque contra Irán. Fallon renunció voluntariamente luego de que
14
de marzo de 2008
Casi
a las 22 horas GMT del martes 11 de marzo de 2008, el comandante en jefe del
Central Command, almirante William Fallon, anunció desde Irak la presentación
de su dimisión. Inmediatamente, en Washington, el secretario de Defensa, su
amigo Robert Gates, indicaba en una conferencia de prensa improvisada que
aceptaba la decisión con el mayor pesar. Durante los siguientes minutos, el
rumor de un posible ataque contra Irán se extendió por el mundo. En efecto, al
parecer
Esta
interpretación resulta errónea. Y es que ignora la evolución de la correlación
de fuerzas en Washington. Para una mejor comprensión de lo que está en juego,
se hace necesario volver atrás. Nuestros lectores, a quienes hemos informado
periódicamente desde estas columnas sobre los debates que se producen en
Washington, seguramente recordarán las amenazas de dimisión de Fallon [2], el
amotinamiento de la los oficiales superiores [3], lo sucedido entre bastidores
durante el encuentro de Annapolis [4] y de la infiltración de
El
Plan Fallon
El
establishment estadounidense aprobó el desencadenamiento de la guerra contra
Irak con la esperanza de sacar de dicho conflicto sustanciales ganancias
económicas, pero poco a poco se fue desilusionando. Esta operación genera
costos directos e indirectos realmente desmesurados pero solamente beneficia a
unos cuantos. Desde el año 2006 la clase dirigente se preocupa por poner fin a
la aventura. Sus reservas tienen que ver con el excesivo despliegue de tropas,
el creciente aislamiento diplomático y la hemorragia financiera. Su expresión
fue el informe Baker-Hamilton que condenaba el proyecto de rediseño del Gran
Medio Oriente y aconsejaba una retirada militar de Irak coordinada con un
acercamiento diplomático a Teherán y Damasco.
Bajo
esta amistosa presión, el presidente Bush se vio obligado a despedir a Donald
Rumsfeld y a reemplazarlo por Robert Gates (proveniente de la propia Comisión
Baker-Hamilton). Se creo un grupo de trabajo bipartidista –
El
almirante William Fallon ejerce una autoridad moral sobre ese grupo de
oficiales –que incluye al almirante Mike McConnell (director nacional de
inteligencia), al general Michael Hayden (director de
Al
prologarse el amotinamiento, este grupo de oficiales superiores fue autorizado
a negociar una salida honorable a la crisis con Irán y a preparar una retirada
de Irak. Según nuestras fuentes, imaginaron entonces un acuerdo que comprende
tres aspectos:
1. Estados Unidos impondría en el Consejo de
Seguridad la adopción de una última resolución contra Irán, para no quedar en
ridículo. Pero se trataría de una resolución vacía de contenido real y Teherán
se acomodaría a su adopción.
2. Mahmud Ahmadinejad viajaría a Irak, donde
proclamaría los intereses regionales de Irán. Pero se trataría de un viaje puramente
simbólico, al cual se acomodaría Washington.
3. Teherán ejercería toda su influencia para
normalizar la situación en Irak y lograr que los grupos que ha venido apoyando
pasaran de la resistencia armada a la integración política. Dicha estabilización
permitiría que el Pentágono retirase sus tropas sin derrota. A cambio,
Washington suspendería su propio apoyo a los grupos armados de la oposición
iraní, específicamente a los Muyaidines del Pueblo.
También
según nuestras fuentes, Robert Gates y este grupo de oficiales, bajo la
dirección del general Brent Scowcroft (ex consejero de seguridad nacional),
pidieron ayuda a Rusia y China para que apoyaran dicho proceso. Después del
primer momento de perplejidad, Moscú y Pekín se aseguraron de obtener la forzada
confirmación de
Vladimir
Putin se comprometió a no tratar de aprovecharse en el plano militar de la
retirada estadounidense, pero exigió consecuencias políticas. Se acordó así que
la conferencia de Annapolis sólo tendría resultados mínimos y que se
organizaría en Moscú una conferencia global sobre el Medio Oriente para
destrabar los problemas que la administración Bush ha estado agravando
constantemente.
Al
mismo tiempo, Putin aceptó facilitar el compromiso entre Irán y Estados Unidos
pero expresó inquietud por la presencia de un Irán demasiado fuerte en la
frontera sur de Rusia. A modo de garantía, se decidió que Irán aceptara lo que
siempre había rechazado: no fabricar él solo su propio combustible nuclear.
Las
negociaciones con Hu Jintao resultaron más complejas ya que los dirigentes
chinos estaban desagradablemente sorprendidos luego de descubrir hasta qué
punto la administración Bush les había mentido sobre la supuesta amenaza iraní.
Había que restablecer, primeramente, la confianza bilateral. Por suerte, el
almirante Fallon, que había sido hasta hace poco el comandante del PacCom (la
zona del Pacífico), mantenía relaciones corteses con los chinos.
Se
decidió que Pekín permitiría la adopción de una resolución antiiraní puramente
formal en el Consejo de Seguridad, pero que la formulación de dicho texto no
obstaculizaría en lo más mínimo el comercio entre China y Irán.
El
sabotaje
A
primera vista, parecía que todo estaba funcionando. Moscú y Pekín aceptaron el
papel de figurantes en Annapolis y votaron la resolución 1803 contra Irán.
Mientras tanto, el presidente Ahmadinejad saboreó su visita oficial a Bagdad,
donde se reunió en secreto con el jefe del estado mayor conjunto
estadounidense, Mike Mullen, para planificar la reducción de la tensión en
Irak. Pero el tándem Bush-Cheney, que no se daba por vencido, saboteó el bien
engrasado mecanismo en cuanto se le presentó la ocasión de hacerlo.
Primeramente,
la conferencia de Moscú desapareció en las arenas movedizas de los espejismos
orientales incluso antes de lograr concretarse. En segundo lugar, Israel se
lanzó al asalto de Gaza y
Exasperados,
los rusos concentraron su propia flota al sur de Chipre para vigilar los navíos
de
Viendo
sus esfuerzos reducidos a cero, el almirante Fallon dimitió, lo cual era la
única vía que le quedaba de conservar su propio honor y su credibilidad ante
sus interlocutores. La entrevista de Esquire, que se publicó dos semanas antes
[de su renuncia], no es otra cosa que un pretexto.
El
momento de la verdad
Durante
las tres próximas semanas, el tándem Bush-Cheney se jugará el todo por el todo
en Irak recurriendo al lenguaje de las armas. El general David Petraeus
intensificará a fondo su programa de contrainsurgencia para presentarse
victorioso ante el Congreso, a principios de abril. Simultáneamente, la
resistencia iraquí, ahora con el apoyo simultáneo de Teherán, Moscú y Pekín,
multiplicará las emboscadas y tratará de matar la mayor cantidad posible de
soldados ocupantes.
Será
entonces el establishment estadounidense quien tendrá que sacar las
conclusiones de lo que suceda en el campo de batalla. O estima que los
resultados de Petraeus sobre el terreno son aceptables, y el tándem Bush-Cheney
termina entonces su mandato sin problemas, o tendrá que castigar a
Simultáneamente,
Ehud Olmert interrumpirá las negociaciones iniciadas con el Hamas a través de
Egipto y calentará la región hasta la visita de Bush, prevista para mayo.
Esta
fiebre regional debería redinamizar el dispositivo de Bush, tanto en lo tocante
a las inversiones en el sector militaro-industrial del fondo Carlyle, al borde
de la quiebra, como en lo que se refiere a la campaña electoral de John McCain.
Visto
desde Washington ¿resulta realmente necesario seguir sacrificando las vidas de
los soldados estadounidenses en una guerra que ya ha costado 3 billones de
dólares y provocar el odio hacia Estados Unidos, incluso entre sus más fieles
partidarios, cuando este conflicto sólo ha beneficiado a unas pocas sociedades
pertenecientes al clan Bush y a sus amigos?
Thierry Meyssan
Periodista
y escritor, presidente de
.-
OTRA VEZ catástrofe en Somalia : DIOS AYÚDALOS
Hay
más de un millón de desplazados internos en Somalia.
Cuarenta
agencias de ayuda humanitaria advirtieron que Somalia podría convertirse en el
escenario de una catástrofe si no recibe ayuda urgente para paliar los efectos
del conflicto interno en ese país de África oriental.
Las
entidades señalaron a través de un comunicado difundido por la organización no
gubernamental Oxfam en Nairobi que un millón de somalíes han sido desplazados
de sus hogares debido a la inseguridad y la hambruna.
Los
expertos estiman que 20.000 personas huyen mensualmente de Mogadiscio, la
capital.
Las
agencias señalaron que unos dos millones de somalíes necesitan ayuda diaria
para sobrevivir la crisis generada por la incesante lucha entre grupos
insurgentes y fuerzas del gobierno respaldadas por aliados etíopes.
Un
diplomático de Somalia atribuyó el caos que ha imperado en Somalia durante los
últimos 17 años al descuido de la comunidad internacional.
"El
gobierno legítimamente reconocido por
"El
gobierno es débil y esa debilidad se debe al hecho de que nunca tuvo respaldo
(internacional)", agregó.
La
situación se está agravando debido a factores como los elevados precios de los
alimentos en los mercados internacionales, la hiperinflación y la sequía en
gran parte del cuerno de África.
Unas
20.000 personas huyen mensualmente de Mogadiscio.
Las
agencias humanitarias hicieron una advertencia similar en octubre de 2007.
"Seis
meses después ahora señalan que la situación en ese país consumido por la
guerra se ha deteriorado dramáticamente y el acceso a las personas necesitadas
se ha hecho mucho más difícil", señaló desde Nairobi en corresponsal de
Somalia
no ha tenido un gobierno central efectivo desde el derrocamiento del presidente
Siad Barre en 1991.
Años
de enfrentamientos entre señores de la guerra rivales y la falta de capacidad
para resolver el problema de las hambrunas y las enfermedades han provocado la
muerte de hasta un millón de somalíes.
.-
Tensión entre las dos Coreas
El
complejo industrial de Kaesong da trabajo a 23.000 norcoreanos.
Corea
del Norte expulsó a varios directivos surcoreanos de una planta industrial
fronteriza que hasta ahora fue un símbolo de reconciliación entre ambas
naciones.
El
ministerio de unificación de Corea del Sur dijo que la medida afectó a 11 de
los 13 directivos del complejo Kaesong .
Aunque
no se revelaron las razones de la expulsión, la decisión se produjo poco
después de que el gobierno de Seul afirmara que sólo potenciaría el parque
industrial de Kaesong en la zona en la medida en que Corea del Norte avance en
su desarme nuclear.
Desde
Seul, John Sudworth de
Kaesong
se estableció bajo la llamada "Sunshine policy" (política de
reunificación), a través de la cual el gobierno de Corea del Sur trató de
obtener ciertas ventajas restableciendo sus relaciones con el Norte.
Este
complejo situado justo al norte de la zona desmilitarizada entre ambos estados
emplea a más de 23.000 norcoreanos y a cientos de directivos y técnicos
surcoreanos.
Pero
ahora Corea del Sur tiene un gobierno conservador, liderado por el presidente
Lee Myungbak, quién ha exigido más a cambio de la ayuda y asistencia prestada a
su vecino comunista, afirma el corresponsal.
.-
¿Peligro por la implosión demográfica?
Hoy en día, nuestro planeta está poblado por
6.700 millones de seres humanos. Según las previsiones “medias” del Fondo de
Población de las Naciones Unidas, en 2025 la población mundial se cifrará en
8.000 millones, en 2050 alcanzará los 9.200 millones y hacia el año 2100 se
estabilizará en una cifra levemente inferior a 11.000 millones. Es posible que
esas cifras no lleguen a alcanzarse nunca, ya que en los últimos decenios las
previsiones demográficas se han venido revisando continuamente para reducirlas,
debido a la aceleración de la transición demográfica en el mundo. Desde
principios del decenio de 1990, el ritmo del crecimiento demográfico se está
desacelerando debido al aumento de la escolarización de las niñas, a la
planificación familiar y, en general, al desarrollo. En contra de lo que
algunos expertos temían, el peligro de una explosión demográfica incontrolada
parece alejarse. Más bien se corre el riego de que se produzca una implosión,
habida cuenta de que en algunos países la población está disminuyendo. Sin
embargo, la transición demográfica no debe ocultar los desafíos que se plantean
en relación con los recursos alimentarios, el medio ambiente, la pobreza y el
desarrollo. Cabe preguntarse cómo se van a afrontar problemas como el
envejecimiento, las necesidades en materia de educación y salud de la población
mayoritariamente joven de los países en desarrollo y los movimientos
migratorios provocados por la mundialización.
No
hay que regocijarse ni quejarse, tan sólo podemos dejar constancia de ello.
Comentarlas sería volver a emitir un juicio moral sobre estas cifras. En cambio,
lo que plantea un problema son nuestras actitudes consumistas. Los países del
Sur tienden cada vez más a adoptar el modelo calcado del de los Estados Unidos,
lo que es muy inquietante para el futuro. Esto parece dar la razón a quienes
hace treinta años acusaban a la población de ser la responsable de todos los
males. Ahora bien, la población no es el mal en sí mismo, sino que es un factor
multiplicador. El verdadero problema es el modelo de consumo.
.-
Condenas a EU por la venta de armas a Kosovo
Belgrado, Serbia y Rusia criticaron hoy por separado la
decisión del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, de autorizar la
venta de armas a la independentista república serbia de Kosovo.
Para
el primer ministro serbio en funciones, Vojislav Kostunica, la decisión “es
otro mal paso de Washington, tras el reconocimiento de la independencia
unilateral” de la ex provincia serbia.
Esa
decisión “crea inquietud y puede agravar los problemas provocados por la
violación de la resolución 1244 (del Consejo de Seguridad de
El
embajador ruso ante
Rusia
teme que la soberanía kosovar despierte tensiones separatistas en su territorio
y otras regiones de Europa.
.-
Seismo de 6.2 grados sacude a Chile
Un
seismo de 6.2 grados Richter sacude dos regiones al norte de Chile; en la ciudad
de Iquique se registran interrupciones al servicio telefónico y cortes de luz;
no hay heridos
SANTIAGO
DE CHILE, Chile, Un sismo de 6.2 grados de magnitud en la escala de Richter
afectó dos regiones en el norte de Chile, sin que se registraran pérdidas
personales o materiales.
Según
el Servicio de Sismología de
Según
los datos de ONEMI, el temblor alcanzó una intensidad de seis en la ciudad de
Iquique y en las localidades de Pisagua, Huara y Alto Hospicio.
En
la ciudad de Arica y la localidad de Camarones, el movimiento telúrico fue de
cuatro grados y de tres grados en las ciudades de Tocopilla, Ollague,
Mejillones, María Elena y Calama, mientras en los poblados de Putre, Sierra
Gorda y Baquedano el fenómeno fue de dos grados de intensidad.
En
la ciudad de Iquique, a mil
En
tanto, las carreteras no presentan problemas.
.-
Chávez: EU quiere 'debilitar' a China y Rusia
Afirma
Hugo Chávez que detrás de la violencia registrada en el Tíbet y Kosovo está el
gobierno de Bush; reitera que EU quiere 'debilitar' a América Latina
CARACAS,
Venezuela, .- Los actuales disturbios en el Tíbet y la reciente independencia
de Kosovo responden al interés de Estados Unidos en debilitar a China y Rusia
respectivamente, sostuvo el presidente venezolano, Hugo Chávez.
Chávez
habló de esos dos asuntos al acusar a EU de querer "dividir" a
América Latina desatando un conflicto armado regional a través de Colombia,
operación que, en su criterio, tendría similitudes con lo ocurrido en el Tíbet
y Kosovo.
"Vean
lo que ha pasado en Kosovo. El imperio bombardeó, agredió y destrozó a
Yugoslavia y ahora la volvieron a dividir y le quitaron Kosovo, pasando por encima
del derecho internacional", dijo el presidente venezolano.
Chávez
añadió que, además, "acaban de poner allí de presidente a un terrorista al
que llaman "
Chávez
pasó luego al caso del Tíbet y dijo que los incidentes violentos registrados en
los últimos días están organizados por EU y van dirigidos a
"debilitar" a China.
“Vean
las imágenes de la violencia en el Tíbet. ¿Contra quién es eso? Contra China.
Es el imperio que quiere debilitar a China, porque China se levanta",
afirmó Chávez.
El
presidente luego unió los dos casos y señaló que así como lo que ocurre en el
Tíbet va contra China, "lo ocurrido con Kosovo apunta contra Rusia".
La
referencia del gobernante a esos hechos se produjo en la ciudad de Maracaibo,
en el extremo noroccidental del país, durante la inauguración de unas
instalaciones hospitalarias.
.-
Darfur: Encrucijada de intereses
En
el juego del poder global, China está consolidando su posición como potencia
emergente y es candidato a sobrepasar su papel de líder regional de Asia y
extender su influencia a otras regiones del mundo.
Para
cumplir este objetivo los gobernantes chinos llevan cerca de tres décadas con
una fuerte política de acercamiento a varios países africanos y algunos de
Medio Oriente.
Su
propósito: asegurar el suministro del petróleo necesario para el crecimiento
económico chino y tener las tierras africanas como graneros para su población.
En
este escenario, es curioso que el aliado más poderoso de China en África sea
Sudán, tachado por Estados Unidos como “promotor del terrorismo”.
En
Sudán se encuentra Darfur, región en la que se han cometido lamentables
violaciones a los derechos humanos, las cuáles, a su vez, han provocado el
desplazamiento de miles de sudaneses. La falta de información sobre lo que
realmente sucede en esta región se presta para realizar interpretaciones
manejadas políticamente por Estados Unidos.
El
problema de Darfur comenzó por diversos problemas, como la carencia de agua y
de tierras para el cultivo. La violencia creció por las diferencias entre
comunidades árabe-musulmanas y negro-cristianas. Las primeras son esencialmente
ganaderas, y las segundas agricultoras. Ambas rivalizaron por la posesión del
escaso suelo aprovechable en Sudán.
Estados
Unidos argumenta que el gobierno árabe-musulmán de Sudán arma a milicias
llamadas “yanyawid” que atacan a la población negra como política de Estado. Realmente
no se sabe cuántas han sido las víctimas de la crisis, los medios de prensa
occidentales hablan de más de 200 mil, mientras que el gobierno sudanés señala
que son sólo 9 mil. Lo cierto es que
La
región de Darfur, que se encuentra cerca del extremo sur de Sudán, contiene
grandes depósitos de petróleo. Y eso le interesa a China. Actualmente no se
tienen pruebas contundentes de que en Darfur exista crudo, pero el gobierno de
Beijing está interesado en instalar oleoductos en esa zona que comuniquen los
depósitos del África occidental con Port Sudán.
De
hecho,
China
también es el principal consumidor del petróleo sudanés. Aproximadamente 60% de
su producción llega a Beijing. Además, cerca de 50 mil chinos viven en Sudán,
especialmente en la zona de la salida del oleoducto principal de petróleo
sudanés en Port Sudán.
Pero
no sólo China está involucrada en la carrera por el petróleo del sur de Sudán.
Estados Unidos y Europa, particularmente Francia, tienen fuertes intereses en
el país africano. Europa cuenta con efectivos apostados en Chad, que colinda en
una porosa frontera con Darfur, mediante un acuerdo con el presidente chadiano
Idris Deby. Más de la mitad de las fuerzas de la misión Europea para Chad son
francesas y la operación está en manos de un francés.
Estados
Unidos también ha llevado acabo su propia política en Sudán. Según varios
informes periodísticos y de organizaciones no gubernamentales,
En
Chad existe un proyecto para crear un oleoducto cerca de la zona de Darfur.
Será financiado por Estados Unidos y el Banco Mundial. Además, existe otro
oleoducto cerca de la frontera con Darfur, el cual es propiedad de ExxonMovil y
Chevron, compañías estadounidenses.
Sudán
es hoy un punto de encuentro entre los intereses geopolíticos mundiales. Este
encuentro ha hecho que la situación del país salte a los medios de comunicación
y que, con buenas o malas intenciones, gobiernos y organizaciones denuncien las
matanzas perpetuadas en ese país.
Pero
en el debate no sólo está el gran sufrimiento de la población de Darfur. Muchas
otras personas sufren en otros países como Nigeria o el mismo Chad, pero sus
tragedias no ocupan la atención internacional porque no existe un interés
estratégico de por medio.
Como
siempre, Estados Unidos y otras potencias utilizan los miles de muertos y
desplazados de Darfur para justificar su intervención y mermar la alianza entre
Sudán y China. Han alterado el significado de términos como “intervención
humanitaria” y “genocidio” para legitimar sus intereses.
.-
Si quieren ver un video interesante sobre el Oscurecimiento Global, hagan clic
en el hipervínculo
http://tu.tv/videos/oscurecimiento-global
24-03-08
“LOS MOROSOS QUEMAN SUS CASAS
A
.- La desesperación de algunas familias de
EEUU ante sus problemas hipotecarios les ha llevado a quemar sus casas para
cobrar el seguro y pagar al banco, una dramática medida que suele costarles
caro.
La crisis de las hipotecas de alto riesgo
desatada el pasado verano en EEUU ha hecho mella en los bolsillos de muchos
estadounidenses en un país que vive a crédito.
La refinanciación y la búsqueda de otros prestamistas
es la fórmula más frecuente para hacer frente a las letras de la casa. Sin
embargo, algunos han optado por una solución más tajante para librarse de las
asfixiantes deudas: quemar su casa, cobrar el seguro y pagar al banco.
De hecho, en California, los incendios
debido a esta situación se han duplicado el pasado año y la cifras en otras
zonas del país, como en Colorado, también han aumentado.
'No es un fenómeno general, y además no
tiene sentido', explicó a Efe Marietta Rodríguez, directora financiera del
programa hipotecario de NeighborWorks America, una organización que se dedica a
asesorar a las personas que no saben cómo hacer frente a sus hipotecas.
'Quemar la casa no es una solución en
ningún caso. ¿Dónde van a ir? y la compañía de seguros investigará el incendio
para conocer las causas, luego no pagará la póliza y seguirán debiendo el
dinero al banco', afirmó.
La situación descrita por Rodríguez ya está
sucediendo y tiene su final en los tribunales.
Varios estadounidenses se han visto frente
al juez en varios puntos del país, como Michigan o California, acorralados ante
las demanda de las aseguradoras y los bancos y con la única salida de asumir su
responsabilidad.
Las sentencias suelen ser condenatorias y
dejan a los acusados en libertad condicional, pero con un mayor número de
deudas a sus espaldas, más los costes del juicio y sin la vivienda que les
servía para avalar sus créditos.
En internet han empezado proliferar blogs
en los que gente, que baraja la posibilidad de incendiar sus propiedades, pide
consejo sobre el procedimiento y los trámites a seguir posteriormente.
'Todo el mundo tiene miedo', confiesa
Rodríguez, quien comenta que 'aconsejamos a mucha gente sobre cómo orientar sus
deudas y siempre hay alternativas, pero el miedo sobre lo que está ocurriendo
afecta a muchas personas'.
Mensajes titulados como 'No pago la
hipoteca, quemo mi casa', 'sálvate de pagar la hipoteca, quema tu casa',
'impide que el banco se quede con tu casa con fuego', o 'cómo quemar una casa
por el seguro y salirte con la tuya', son meros ejemplos de una tendencia
creciente.
'Todo el mundo tiene miedo', confiesa
Rodríguez, quien comenta que 'aconsejamos a mucha gente sobre cómo orientar sus
deudas y siempre hay alternativas, pero el miedo sobre lo que está ocurriendo
afecta a muchas personas'.
NeighborWorks America puso en marcha un
teléfono de la esperanza con servicio 24 horas, llamado Hope Now, destinado a
atender las llamadas de los agobiados morosos ante el inminente embargo de su
casa por el banco al fallar en el pago de sus hipotecas.
A través del servicio telefónico tratan de
reconfortar y tranquilizar al afectado y ofrecer alternativas, con el apoyo de
los expertos de la organización.
'Recibimos 5.000 llamadas todos los días,
en su mayoría de latinos y afroamericanos, en situación desesperada y con miedo
a perder su vivienda', dijo Rodríguez.
A través del servicio telefónico tratan de
reconfortar y tranquilizar al afectado y ofrecer alternativas, con el apoyo de
los expertos de la organización.
En Hope Now participan asesores, inversores
y prestamistas que se coordinan para buscar posibilidades para que el moroso
pueda mantener su casa y hacer frente a los pagos.
Hace sólo unos días, la firma Goldman Sachs
calculó que el 30 por ciento de las hipotecas en EEUU podrían estar en
situación de impago o en proceso de ejecución judicial hacia fines de este año.
En un discurso pronunciado el viernes, el
presidente de
Los bancos prestamistas iniciaron el año
pasado aproximadamente 1,5 millones de ejecuciones hipotecarias, comparado con
el promedio de 950.000 en cada uno de los dos años anteriores.
.- Se hunde el mercado financiero.
La palabra 'alternativas' figuraba el
viernes en los breves comunicados oficiales de Bear Stearns y JPMorgan con los
que anunciaban la intervención de
Para el sector financiero está claro que la
ayuda extraordinaria de
Y sería bueno que se alcanzara un acuerdo
lo antes posible para evitar que la desconfianza, un sentimiento muy volátil y
ya fuerte, se propague a otras esquinas del sistema. La cotización de Lehman,
un grupo similar y con un nivel parecido de exposición a hipotecas, se desplomó
un 15% el viernes.
Se espera que en los próximos días se
anuncie que, después de 85 años de historia, y haber superado
La crisis ha dejado las cuentas de gran
parte de los bancos sin posibilidad de ausmir la compra de Bear, por mucho que
se rebaje su precio (por debajo de su mínimo de 30 dólares por acción). JP
Morgan, que acudió a su auxilio el jueves, cuando se destaparon los problemas
de liquidez, es el que cuenta con una mejor posición para su adquisición. Esta
entidad, presidida por Jamie Diamond, es la que mejor está sobrellevando la
crisis hipotecaria y la que más fuerte tiene su balance. Recientemente, Diamond
afirmaba que no era mal momento para hacer compras, aunque parece que tenía en
mente hacerse con una entidad regional, no con un banco de inversión. No
obstante, a JP Morgan le podría venir bien parte del negocio de intermediación,
aunque no el de inversión, algo que podría utilizar para rebajar el coste de la
compra. En cualquier caso, el precio es toda una incógnita, porque no es fácil
valorar buena parte de los activos apoyados en hipotecas que el banco ha
acumulado. Otros interesados en su compra podrían ser los fondos Citadel y la
empresa de capital riesgo JC Flowers. Algunos rumores incluyen a HSBC.
Paulson se pasó parte del domingo en la
televisión para tratar de insuflar confianza en una economía que ahora necesita
buenas dosis de este sentimiento. En ellos defendió la intervención de
El rescate de Bear, que el viernes hizo
.- China está enviando gran número de
soldados a Tibet, luego de las violentas protestas de la semana pasada en
contra del gobierno de ese país.
En días pasados día se han visto pasar
convoyes militares hacia Tibet, pero éstos han aumentado de manera
significativa en las últimas horas, informaron
en la provincia de Sichuan, cerca Tibet.
Un corresponsal de
Más temprano, medios de prensa chinos
habían anunciado que al menos 100 personas se entregaron voluntariamente a la
policía luego de las protestas contra China en Lhasa, la más importante ciudad
de Tíbet.
China había dicho que castigaría duramente
a quienes no se rindieran. Según activistas, la policía en Lhasa ha estado
allanando viviendas y realizando arrestos.
China acusó al Dalai Lama de las protestas,
una imputación que el líder espiritual de los tibetanos niega rotundamente.
El Dalai Lama hizo un llamado para que se
ponga fin a la violencia y dijo que los tibetanos tendrán que convivir con los
chinos, quieran o no.
El Dalai Lama pidió el fin de la violencia,
y dijo que ésta va contra la naturaleza humana.
El secretario del Partido Comunista de
Tíbet, Zhang Qingli, advirtió que la batalla contra el movimiento del exilio
tibetano es una lucha "a largo plazo".
"Estamos en medio de una fiera batalla
a sangre y fuego, una lucha de vida o muerte con la camarilla del Dalai",
dijo el miércoles en una reunión de líderes regionales.
"Los líderes de todo el país deben comprender
profundamente la dificultad, complejidad y naturaleza de largo plazo de esta
lucha", afirmó Zhang Qingli, según informó el China Tibet News.
Las protestas empezaron el 10 de marzo
pasado -49 aniversario de un levantamiento tibetano contra China- y escalaron
gradualmente, hasta terminar en violencia.
China dice que los manifestantes en Lhasa
mataron a 13 personas. Exiliados tibetanos sostienen que al menos 99
manifestantes fueron muertos por fuerzas de seguridad chinas.
"Arrestos masivos"
Según el gobierno regional tibetano, 105
personas involucradas en las protestas se entregaron a la policía en la tarde
del martes, informó la agencia Xinhuá.
Las autoridades chinas han insistido en que
no se ha utilizado fuerza letal para aplacar las protestas que ya se han
extendido a zonas fronterizas de Tibet.
A la prensa extranjera no se le ha
permitido entrar a Lhasa y el flujo de información es estrictamente controlado,
pero grupos de derechos humanos dicen que han escuchado informes de arrestos
generalizados.
"Nos han dicho que en Lhasa ha habido
centenares de arrestos", dijo Kate Saunders de International Campaign for
Tibet, a la agencia AFP.
.- Las inundaciones en Ecuador han provocado
la muerte de por lo menos 42 personas y 90 mil familias han sido afectadas; 12
mil personas han sido evacuadas.
.- Justifica Bush los costos humanitarios y
económicos de la guerra en Irak
Al celebrarse el quinto aniversario de la
invasión militar y unilateral que lanzó en marzo de 2003 sobre Irak, George W.
Bush, presidente de Estados Unidos, justificó los costos humanitarios y
económicos de la medida bélica, con el argumento de que los iraquíes ahora
gozan de una libertad democrática y son una nación estable, pese a la guerra
civil que libra el país árabe desde del derrocamiento del régimen de Saddam
Hussein.
“En los últimos cinco años hemos visto
momentos de triunfo y momentos de tragedia. Hemos observado con admiración cómo
12 millones de iraquíes desafiaron a los terroristas y participaron en las
elecciones para elegir libremente a sus dirigentes”, declaró Bush en el
discurso que ofreció en la capital estadounidense.
Mientras Bush se ufanaba del presunto éxito
de su política intervencionista en Irak, en calles de la capital
estadounidense, frente a
“Las ganancias que hemos logrado son
frágiles y reversibles”, reconoció Bush.
Añadió: “Pero en este aniversario el pueblo
estadounidense debe saber que, desde que aumentamos la presencia de soldados en
Irak, el nivel de violencia ha bajado de manera significativa, la muerte de
civiles ha disminuido, lo mismo que los asesinatos por problemas sectarios y lo
mismo que los ataques a las tropas estadounidenses”.
En el quinto aniversario de la invasión unilateral a Irak, no sólo la popularidad de la medida bélica de Bush ha ido perdiendo respaldo, sino t